假設與理論
每件事都有一個潛在的原因，自從好奇心在人的頭腦中產生以來，人們就一直試圖解釋這些原因。在科學方法中，解釋是建立在假設基礎上的。接受的假設成為一種理論，但被拒絕的假設永遠不會得到這種地位。因此，可以設想，假設和理論是科學方法的兩個階段。科學存在的程度在一個假設和一個理論之間是可變的。
假設
根據各種詞典的定義，假設可以被描述為一種科學的解釋，被建議用來解釋某種現象。假設作為一種建議給出瞭解釋，科學方法用一種程序來檢驗其有效性。根據科學的方法，假設可以反覆檢驗其有效性。利用假設描述了已識別問題的解決方案。假設是一種有根據的猜測，因為它根據證據來解釋現象。一種現象的證據或實驗的結果被用來解釋，但這些都是通過假設推測出來的。有趣的是，假設應該能夠被反覆接受或拒絕，如果測試中遵循的程序是相同的。基於證據和先前研究結果的假設的形成需要一些時間，因為在提出有根據的猜測之前，應該對這些關係進行明智的研究。此外，假設通常是科學方法中使用的一個長陳述。
理論
理論是可以用來解釋某種現象的最簡單的工具。一個理論的形成涉及多個步驟，最終的理論是根據結果及其可行性提出的。結果是從一個測試中獲得的，並且測試是基於假設或者使用證據和文獻提出的可能的解釋。當一個假設通過有利的結果被接受，下一步就是理論的形成。然而，一個理論可能不能涵蓋解釋現象的整個領域，其有效性也不能得到保證，因為該理論的證明是基於在特定地點和時間獲得的經驗數據。除非一項研究的數據或結果對整個宇宙都是共同的，否則一個理論就不符合成為定律的資格。這意味著一個理論對於一個特定的現象是一個準確但有爭議的解釋。查爾斯達爾文對進化機制的解釋仍然是一種理論，而畢達哥拉斯關於直角三角形邊長的解釋則是一種規律。
| 假設和理論的區別是什麼？•假設是基於證據的預測，而理論是基於結果的經驗證的假設。•理論的有效性比假設更高。•假設可以成為一種理論，但絕不會反過來。•可能有許多假設來解釋或預測事情如何發生，但是隻有一種理論可以解釋一種現象。因此，可以設想，假設的數量總是高於理論的數量。•假設是一種可能性，而理論是一種必然。 |
