壟斷市場和完全競爭市場是兩種市場結構，在市場份額、價格控制和進入壁壘方面有幾個關鍵區別。在壟斷市場中，只有一家公司決定商品和服務的價格和供應水平，而這家公司擁有完全的市場控制權。與壟斷市場不同的是，完全競爭的市場是由許多公司組成的，沒有一個公司擁有市場控制權。在現實世界中，沒有一個市場是完全壟斷或完全競爭的。每個現實世界的市場都包含這兩種市場型別的元素。...
什麼是壟斷和完全競爭市場(monopolistic and perfectly competitive markets)？
壟斷市場和完全競爭市場是兩種市場結構，在市場份額、價格控制和進入壁壘方面有幾個關鍵區別。在壟斷市場中，只有一家公司決定商品和服務的價格和供應水平，而這家公司擁有完全的市場控制權。與壟斷市場不同的是，完全競爭的市場是由許多公司組成的，沒有一個公司擁有市場控制權。在現實世界中，沒有一個市場是完全壟斷或完全競爭的。每個現實世界的市場都包含這兩種市場型別的元素。
關鍵要點：
- 在壟斷市場中，只有一家公司決定商品和服務的價格和供應水平。
- 一個完全競爭的市場是由許多公司組成的，其中沒有一個公司擁有市場控制權。
- 在現實世界中，沒有一個市場是完全壟斷或完全競爭的。
- 在壟斷市場和完全競爭之間是壟斷競爭或不完全競爭。
- 在壟斷競爭中，市場上有許多生產者和消費者，所有的企業都只有一定程度的市場控制權。
瞭解壟斷和完全競爭市場
壟斷和完全競爭的市場以不同的方式影響供給、需求和價格。
壟斷市場
在壟斷市場中，公司是價格制定者，因為他們控制商品和服務的價格。在這類市場中，商品和服務的價格通常很高，因為企業完全控制著市場。企業擁有總的市場份額，這就造成了進入和退出的困難。由於壟斷市場的進入壁壘很高，成功進入市場的公司通常仍由一家較大的公司主導。壟斷市場通常只涉及一個賣方，買方沒有選擇在何處購買其商品或服務的權利。
如果沒有絕對的進入壁壘，例如禁止競爭或單獨擁有所有自然資源，純粹的壟斷市場是極為罕見的，甚至可能是不可能的。
完全競爭市場
在一個經歷了完全競爭的市場中，價格是由供求關係決定的。完全競爭市場中的公司都是價格接受者，因為沒有一家公司有足夠的市場控制權。與壟斷市場不同，完全競爭市場中的公司佔有的市場份額很小。進入壁壘相對較低，企業可以很容易地進入和退出市場。與壟斷市場相反，一個完全競爭的市場有許多買方和賣方，消費者可以選擇在哪裡購買他們的商品和服務。
公司賺取的利潤只夠維持業務，而不是更多。如果他們要賺取超額利潤，其他公司就會進入市場，壓低利潤。如前所述，完全競爭是一種理論建構。因此，很難找到現實生活中完美競爭的例子。
壟斷競爭
在壟斷市場和完全競爭之間是壟斷競爭。在壟斷競爭中，市場上有許多生產者和消費者，所有的企業都只有一定程度的市場控制權。相反，壟斷市場中的壟斷者完全控制著市場，而壟斷競爭提供的進入壁壘卻很少。所有的公司都能進入一個市場，如果他們覺得利潤有足夠的吸引力。這使得壟斷競爭類似於完全競爭。
然而，在一個壟斷競爭的市場中，存在著產品差異化。壟斷競爭產品是緊密替代品；產品具有鮮明的特點，如品牌或質量。這既不同於壟斷市場，沒有產品的替代品，也不同於完全競爭，產品完全相同。
完全競爭條件下的定價是基於供求關係的，而壟斷競爭條件下的定價則是由賣方決定的。
