壟斷市場是具有純壟斷特徵的市場結構。當一個供應商向許多消費者提供某種商品或服務時，就存在壟斷。在壟斷市場中，壟斷企業或控制公司完全控制了市場，因此它決定了商品或服務的價格和供應。...
什麼是壟斷市場(a monopolistic market)？
壟斷市場是具有純壟斷特徵的市場結構。當一個供應商向許多消費者提供某種商品或服務時，就存在壟斷。在壟斷市場中，壟斷企業或控制公司完全控制了市場，因此它決定了商品或服務的價格和供應。
壟斷市場如何運作
決定商品或服務價格和供應的壟斷被稱為價格制定者。壟斷是利潤最大化者，因為透過改變商品或服務的供給和價格，它可以產生更大的利潤。透過確定其邊際收益等於邊際成本的點，壟斷企業可以找到利潤最大化的產出水平。
由於通常只有一個銷售商控制商品或服務的生產和分銷，其他公司無法進入市場。通常有很高的進入壁壘，這是阻礙公司進入市場的障礙。市場的潛在進入者處於不利地位，因為壟斷具有先發優勢，可以降低價格來削弱潛在的新進入者，阻止他們獲得市場份額。
由於只有一個供應商，企業不能輕易進入或退出，因此商品或服務沒有替代品。因此，壟斷也有絕對的產品差異化，因為沒有其他可比的商品或服務。
壟斷市場效率低嗎？
無論是在歷史上還是在現代，經濟學家對壟斷競爭理論都存在分歧。經濟學家們一致認為，大多數壟斷活動是**對某些企業特權的結果；然而，許多人也認為，自然的行業集中，或壟斷或寡頭壟斷，不會導致市場效率低下。只有在經濟利潤高於市場清算水平的情況下，提供的商品或服務較少時，效率才會降低。
自然壟斷
自然壟斷是一種發生在固定分銷成本極高的行業的壟斷。例如，電力供應需要用電纜和電網建造龐大的基礎設施。對於為基礎設施支付費用的公司，這些成本被視為沉沒成本，或者一旦發生就無法收回的成本。通常，有一家公司提供這項服務，因為如果鼓勵其他進入者進入市場，這將導致效率低下和社會損失，因為競爭對手將不得不複製繁重的基礎設施。
自然壟斷理論受到了理論和實證的雙重挑戰。理論上的挑戰意味著一般均衡微觀經濟學的方**問題和完全競爭模型的缺陷。其他經濟學家則聲稱，自然壟斷理論並非由歷史發展而來，由大公司控制的不受監管的行業顯示出生產率提高、實際成本下降以及大量新進入者進入市場。
壟斷市場的例子
在純壟斷的市場結構中，某一行業只有一家企業。然而，就法規而言，如果一個公司控制了25%或更多的市場，那麼這個市場就被認為是壟斷的。例如，戴比爾斯壟斷了鑽石業(相關閱讀請參閱“壟斷市場中利潤如何最大化？”）
