默契 - tl80互動問答網

默契

合同相對性是合同法的一個原則，它規定合同只對合同當事人具有約束力，任何第三方都不能執行合同或根據合同被起訴。當一方對另一方沒有合同義務，從而消除了義務、責任和獲得某些權利的機會時，就存在缺乏相對性。...

什麼是默契(privity)？

合同相對性是合同法的一個原則，它規定合同只對合同當事人具有約束力，任何第三方都不能執行合同或根據合同被起訴。當一方對另一方沒有合同義務，從而消除了義務、責任和獲得某些權利的機會時，就存在缺乏相對性。

關鍵要點

在合同法中，相對性原則是將權利和義務強加給合同當事人，並限制非合同當事人執行合同的原則。
缺乏默契說明當事人之間沒有合同，因此不要求他們履行某些義務，也不賦予他們某些權利。
例如，根據相對性原則，房主的房客不能起訴前房主，因為房客沒有與賣方“相對”地進行買賣雙方土地買賣合同所保證的修理。
相對性是為了保護合同的第三方免受因該合同而引起的訴訟。
嚴格責任和默示保證原則允許第三方就有缺陷的貨物起訴**商，即使他們不是原始合同的當事方。

理解隱私

相對性是合同法中的一個重要概念。例如，根據相對性原則，房主的房客不能起訴前房主，因為房客沒有與賣方“相對”地進行買賣雙方土地買賣合同所保證的修理。相對性是為了保護合同的第三方免受因該合同而引起的訴訟。

然而，事實證明，隱私是有問題的；因此，現在可以接受許多例外情況。

隱私例外

保險公司

根據相對性原則，人壽保險單的受益人無權執行合同，因為他們不是合同的一方，而且簽字人已經死亡。由於這將是不公平的，第三方保險合同允許第三方提交為其利益而簽發的保單的索賠，是相對性原則的例外之一。

此外，在某些情況下，當被保險車輛發生車禍的第三方得到**對車主不利的裁決時，他可以起訴保險公司。

銷售次品

隱私的一個例外是**商對其產品的擔保。過去的情況是，只有原始合同或交易的一方才能提起違反保證的訴訟；因此，由於消費者和**商之間不存在合同，消費者將不得不就有問題的商品起訴零售商。現在，根據嚴格責任和默示保證的現代理論，起訴權已擴大到第三方受益人，包括購買人的家庭成員，他們對產品的使用是可以預見的。

疏忽

因過失造**身傷害的，未與過失方訂立合同的第三人可以起訴過失方。

限制性協議

在某些情況下，限制性協議可以針對第三方強制執行。例如，假設一所房子的主人想要**他們的房子，並且理解買方不會改變房子的設計。買受人將房屋**給第三人，符合一定條件的，第三人有義務按照原業主的條件辦理。

信託

在某些情況下，受託人與另一方之間的合同可能會影響所有者。例如，如果信託的受託人與另一方當事人訂立了合同，則信託的受益人可以透過強制執行其在信託下的權利提起訴訟，即使他們對合同並不熟悉。

隱私原則與隱私原則並駕齊驅對價。對價原則指出，如果沒有給予任何東西作為對價的承諾，除非作為對價承諾，否則該承諾不具有法律約束力契約。

默契的例子

舉個例子，肖恩與一個朋友布萊克簽訂了一份合同，將曼哈頓的一套一居室公寓轉租給他，布萊克從它的主人裘德那裡租了這套公寓。在與肖恩簽訂合同之前，布萊克得到了房東裘德的書面許可。這一許可並不能免除布萊克作為裘德的房客的租客義務，因為他們之間仍然存在著默契。

租期一年的六個月後，肖恩舉辦了一個大型聚會，客人們給公寓造成了1萬美元的損失。裘德把賠償金的帳單寄給傑西卡，作為回應，布萊克要求肖恩付款。不幸的是，肖恩搬出了公寓，避免了布萊克要求賠償損失和未付租金的企圖。由於布萊克是租約上指定的原承租人，因此布萊克應對單元的任何損壞負責，並對到期租金負責，並履行原租約中規定的所有職責。肖恩和裘德沒有私情；因此，布萊克必須賠償裘德的損失，否則就採取法律行動。然而，布萊克並非毫無防備，因為布萊克可以起訴肖恩，因為肖恩與布萊克有私情。