民事結合與婚姻
民事結合和婚姻的區別源於簽訂合法同居合同的人的性別。婚姻是一種古老的制度，至今運行良好，它允許**夫妻共同生活，發生性關係，組建家庭。婚姻也有社會和文化的認可，婚姻狀況是一個人生物數據的一個重要指標。在這種情況下，民事結合是一個相當新的進入者，指的是在許多西方國家已經合法化的同性婚姻。雖然婚姻這個詞也用來指同性婚姻，但這兩種婚姻除了兩個人生活在一起併發生性關係之外，沒有任何共同之處。民事結合與婚姻之間存在著許多差異，本文將對此進行討論。
什麼是結婚(marriage)？
婚姻是一個男人和一個女人在法律上承諾彼此在一起。這是由宗教機構祝福的，因為一對夫婦在結婚時承諾要互相照顧。他們也將成為孩子們的父母。因此，婚姻總是得到社會、宗教甚至**的認可。締結這樣的法律契約使婚姻雙方在法律面前享有平等的地位。這是他們在婚姻生活中、離婚期間以及在未來和子女保護方面的保護。
什麼是民事聯盟(civil union)？
民事結合允許同***像正常夫妻一樣締結婚姻關係。這一切都始於1989年的丹麥，當時聯邦**合法承認同性婚姻，此後，更多的國家以不同的名義效仿。儘管名字不同，他們都被歸為民事聯盟。支持民事結合的人說，這種婚姻給予同***平等的地位，類似於民事婚姻中給予夫妻的地位。然而，也有不少人譴責民事結合，並說他們與民事婚姻沒有任何相似之處。這些批評家說婚姻只能發生在一個男人和一個女人之間。
即使有人持中立的觀點，同性婚姻合法化，或所謂的民事結合，也無濟於事，只不過是給那些在新法下沒有“結婚”的夫婦一些他們無權享有的權利和特權。在民事結合中，正常結婚的夫婦可以享有的權利被賦予。但是，如果同性之間的婚姻真的和**之間的婚姻一樣，就不需要有單獨的法律和法律地位。誠然，制定一項法律，允許同性夫婦結婚，為他們提供瞭如果不參與民事結合，他們將得不到的便利。
婚姻的文化意義不可小覷。作為一個孩子，有人能想象有一天會加入民事聯盟嗎？相反，在成長中的孩子們心中，只有婚禮這一天。已婚夫婦在社會上受到尊重。參與民事結合的夫婦也可以這麼說嗎？因此，很明顯，民事結合更多的是一個方便和法律保護的問題，而不是社會的認可。事實上，如果考慮到教會的意見，公民聯合只不過是企圖破壞社會和文化上重要的婚姻制度。
民事聯盟(civil union)和結婚(marriage)的區別
婚姻是一個經過時間考驗和榮譽的機構，它經受住了時間的考驗，為男人、女人和孩子們服務。婚姻永遠不能與民事結合相提並論，因為在民事結合的情況下，不可能有孩子（生理上的）。在民事結合中，作為民事婚姻焦點的父母與子女之間的束縛是缺失的。一些人認為，民事結合似乎是一種將一種關係合法化為一系列權利和利益的嘗試。
•民事結合和婚姻的定義：
•婚姻是兩個不同性別的人合法結合。
•民事結合是指兩個同性的人結成合法聯盟。
•法律地位：
•兩者具有相同的法律地位。
•社會觀點：
•婚姻總是得到社會的認可。
•公民聯盟並沒有得到社會的那麼多認可。
•宗教觀點：
•從宗教角度看，婚姻是幸福的，因為男人和女人組建家庭是很自然的。
•從宗教角度看，公民聯合不被接受，因為它被視為違背自然。
- 通過Wikicomm***結婚（公共領域）
- 海倫·羅賓遜（Helen Robinson）民事聯盟（CC by-SA 2.5）
