實證經濟學與規範經濟學
我們很多人害怕經濟學,因為它包含的短語和術語在大多數普通人看來都很奇怪。然而,經濟學是一門重要的學科,是為了人民的共同利益,而不僅僅是專家之間討論的領域,因為它也有實際應用。實證經濟學和規範經濟學之間的區別是一件讓許多人困惑的事情,本文旨在澄清這兩個概念,使大家更容易理解。
對於一個外行來說,一個正面的聲明是事實,沒有任何贊成或反對。只提供了一個國家的經濟信息。另一方面,一個規範性的陳述是判斷性的,因為它試圖通過分析和說明情況是可取的還是不可取的來總結情況。
很早以前,經濟學家就發現,積極經濟學和規範經濟學之間的這種區別是有用的,因為人們發現,如果對事實進行分析,向他們傳達一些信息,這對他們更有用。在一些國家,政策制定者採取了給人民帶來困難的措施,而這種經濟形式帶來了一個美好的世界,正如他們所知道的那樣,無論事態是否有利於他們,規範經濟學的必要性得到了強烈的體現。
在任何一個社會,都有不同觀點和願望的人和團體,用一套經濟政策很難讓所有的群體和人都滿意。在這種情況下,有積極的和規範的經濟學是有益的,不僅要獲得有關經濟狀況和**在這方面採取的措施的所有相關信息。同時,規範經濟學的觀點通過判斷和表明他們對經濟政策的贊成或反對,為這一信息增加了一個全新的維度。
從某種意義上說,規範經濟學講的是理想情況,關注的是一個國家的經濟應該是什麼樣子。在分析事實和資料的基礎上,通過對現行政策的判斷和建議,提出了相應的建議。這些信息對政策制定者是有用的,如果被證明是錯誤的,他們可以做出彌補,也可以通過引入規範經濟學所建議的變化來改變經濟的方向。
在目前的情況下,經濟學家自然更願意扮演更廣泛的角色,而不僅僅是數據的收集者和呈現者。然而,在他們的熱情中,經濟學家不應忘記他們的主要目標,即以一種無偏見和中立的方式向公眾展示事實和信息。