籌集資金是任何初創企業都能面臨的最大挑戰之一，但幸運的是，企業家有不止一種選擇來獲得所需的資金。尋找天使投資者有其優勢，但眾籌正在重新定義新興公司如何走出困境。兩者都有其優缺點，在潛入之前，要瞭解它們如何影響到你創業公司的長遠前景是很重要的。

用天使投資人為初創企業融資

典型的天使投資人是一個高凈值的個人，他們有興趣幫助新公司擴張。這些合格的投資者為初創公司提供種子資金，以換取公司的股權。這裡的想法是，一旦公司盈利，天使投資人就可以**他們的股票獲利。

天使投資人可以獨立運作，也可以作為更大的投資集團（有時稱為財團）的一部分。就天使投資人能帶來多少資金而言，一般的投資在25000美元到100000美元之間並不罕見。在某些情況下，天使投資人可能願意拿出更大的資金來幫助初創企業。

贊成的意見：

• 天使 資金是 不是貸款。向小企業貸款是為初創企業提供資金的另一種方式，但它產生了償還借款的法律義務。另一方面，天使投資人並不指望這筆錢能得到償還。 相反，他們寄希望於公司的價值隨著時間的推移而增長。
• 天使投資人能提供的不僅僅是金錢。天使投資人本身往往是成熟的企業主，他們有多年的創業經驗。除了提供資金支援，你需要讓你的創業和執行，天使投資者往往會分享他們的專業知識，這可以是寶貴的業務的長期成功。
• 天使投資人是風險承擔者。一個不幸的事實是，絕大多數初創企業將無法持續發展，從投資者的角度來看，它們的風險極高。沒有可靠的記錄，獲得銀行貸款或透過風險資本家獲得資金 幾乎不可能。另一方面，天使投資人瞭解隱含的風險，他們願意把自己的錢放線上上，以支援初創企業的成長。

欺騙：

• 成功的壓力可能更大。儘管幫助新企業取得成功的願望在天使投資人的決策中起到了一定作用，但這並不是唯一的激勵因素。他們還希望看到自己的投資得到實實在在的回報。這可以提高初創企業的熱度，從而產生穩定的回報率。
• 天使投資人不會袖手旁觀。如前所述，天使投資人獲得一定數量的股權 作為向初創企業提供資金的交換。你不僅交出了公司未來一定比例的利潤，而且還犧牲了利潤 對決策的一定程度的控制。如果圍繞著天使投資人在商業運作中的角色出現衝突，這可能是個問題。

利用眾籌融資

贊成的意見：

• 融資不一定要以股權為基礎。雖然初創公司可以透過眾籌平臺利用股權吸引投資者，但並不總是有必要放棄對公司的任何所有權控制來籌集資金。一些平臺允許您使用基於獎勵的方法來生成資金。例如，如果你的初創公司專註於建立一個特定的產品，你可以在向公眾推出產品之前讓你的投資者可以使用該產品。
• 吸引投資者可能更容易。把天使投資人帶到創業板上可能是一個耗時的過程，因為這通常需要多次宣傳創業公司的理念。另一方面，眾籌平臺簡化了流程，允許初創企業在一個能被廣大投資者看到的地方釋出自己的廣告。除了知名的Kickstarter平臺，其他眾籌網站 提供一些功能，可能是幫助你的初創公司達到籌款目標的理想選擇。
• 眾籌可以提高知名度。營銷可以吃掉任何初創公司的大部分預算，但利用眾籌平臺籌集資金是一種低成本的傳播方式。當一個眾籌活動獲得相對較快的資金支援時，它傳遞出一個資訊：初創企業是值得關註的。這可以提高該品牌的知名度，並有助於吸引更多投資者參與後續融資。

​ 欺騙：

• 募捐並非無限。雖然100萬美元似乎是一筆可觀的資金，但對於一些初創公司來說，這可能不會走得很遠。需要更多資金的公司可能不得不求助於天使投資者或貸款 一旦他們用盡了眾籌上限，就可以填補這個缺口。
• 費用可能很貴。眾籌平臺的重點是將投資者與創業公司聯絡起來，但它們也在商業領域賺錢。使用這些平臺的創業公司可以期望在5%到10%的地方支付費用來籌集所需資金，這可能會降低他們現有資本的數量。

底線

對於初創企業來說，天使投資是一個很好的選擇，可以籌集大量資金，而不受貸款要求的限制。然而，主要的缺點是，它需要交易一定數量的公司所有權。雖然基於獎勵的眾籌為解決這一困境提供了一個解決方案，但費用很快就會增加。權衡股權損失和成本可以讓初創公司更容易決定哪種選擇是最好的。