擴張性經濟政策導致股市上漲，因為它會增加經濟活動。政策制定者可以透過貨幣和財政渠道實施擴張性政策。一般來說，當經濟陷入衰退，通脹壓力處於休眠狀態時，就採用這種方法。...
擴張性經濟政策導致股市上漲，因為它會增加經濟活動。政策制定者可以透過貨幣和財政渠道實施擴張性政策。一般來說，當經濟陷入衰退，通脹壓力處於休眠狀態時，就採用這種方法。
財政上，擴張性政策將導致總需求和就業的增加。這意味著更多的支出和更高水平的消費者信心。股市上漲，因為這些幹預措施導致公司銷售額和收益增加。
財政政策在**經濟活動和消費支出方面相當有效。它的傳動機構很簡單。**借錢或動用盈餘，以減稅的形式返還給消費者，或將錢花在**計劃上。
貨幣方面，傳導機制較為迂迴。擴張性貨幣政策透過改善金融狀況而不是需求來發揮作用。降低貨幣成本將增加貨幣供應量，從而壓低利率和借貸成本。
這對大型跨國公司尤其有利，這些公司構成了股市主要指數的主體，如標準普爾500指數和道瓊斯工業平均指數。由於它們的規模和龐大的資產負債表，它們背負著巨額債務。
利息支出的減少直接流向了底線，從而推高了利潤。低利率促使公司回購股票或發放股息，這也對股價構成利好。一般來說，在無風險回報率上升的環境下，資產價格表現良好，特別是派息股票等創收資產。這是政策制定者推動投資者承擔更多風險的目標之一。
消費者也得到救濟與擴張性貨幣政策由於較低的利率支付，改善消費者的資產負債表的過程中。此外，隨著融資成本的降低，汽車或房屋等大宗商品的邊際需求也在上升。這對這些行業的公司來說是看好的。房地產投資信託、公用事業和消費品公司等支付股息的行業也隨著貨幣**而改善。
至於什麼對股市更有利——擴張性財政政策還是擴張性貨幣政策——答案很清楚。擴張性貨幣政策更好。財政政策導致工資上漲，從而降低企業利潤率。利潤率的下降抵消了收入的部分增長。雖然工資通脹對實體經濟有利，但對企業盈利不利。
由於貨幣政策傳導機制的存在，工資上漲不是必然的。最近貨幣政策對股市影響的一個例子是在大衰退之後，美聯儲（fed）將利率降至零，並開始實施量化寬鬆政策。最終，央行在其資產負債表上獲得了價值3.7萬億美元的證券。 在這段時間裡，工資通脹率仍然很低，標普；從2009年3月的低點666點到2015年3月的2100點，500指數上漲了兩倍多（相關閱讀請參見“擴張性貨幣政策的一些例子是什麼？”）
