經濟學是一門研究人們如何生產、分配和消費商品和服務的社會科學。這意味著這個領域的大部分是基於人類的行為，這可能有些不合理和不可預測。因此，這是一門具有某些固有侷限性的科學，它的實踐者（即經濟學家）無法準確預測市場表現，也無法確切知道某些政策將如何影響不同的部門和經濟體。...
經濟學是一門研究人們如何生產、分配和消費商品和服務的社會科學。這意味著這個領域的大部分是基於人類的行為，這可能有些不合理和不可預測。因此，這是一門具有某些固有侷限性的科學，它的實踐者（即經濟學家）無法準確預測市場表現，也無法確切知道某些政策將如何影響不同的部門和經濟體。
此外，經濟學領域還面臨著不可複製性的問題。根據市場過去在類似情況下的表現，不可能精確地再現市場狀況或預測結果。與硬科學不同的是，在硬科學中，研究人員能夠分離出某些變數，找出因果之間的直接關係，而在經濟學界，沒有辦法完全分離出任何變數。市場規模太大，相互交織，受人類行為的影響太大，無法以100%可預測的方式行事。事實上，涉及的變數太多，甚至不可能一開始就確定所有的因素。
在規範經濟學中，經濟學的侷限性尤其成了問題，規範經濟學涉及到對事物應該如何以及**應該實施何種政策以改善國家經濟的建議。不同的經濟學家得出了完全不同的結論，即應該對不同的市場實施什麼樣的監管和控制，以及會產生什麼樣的結果。雖然他們可以指出資料、歷史優先順序和其他事實來支援他們的論點，但無法保證他們是正確的。
因為經濟學領域不能提供具體的結論，它很容易受到來自各種來源的批評，政治經濟學就是這樣。政客們經常用規範經濟學來論證支援自己議程的某些政策變化。他們把自己的信念和假設作為無可辯駁的事實向公眾展示，而實際上，除了付諸實踐和評估結果之外，沒有辦法驗證他們的想法的有效性。
經濟學誕生於這樣一種理念，即人類可以研究財富的本質以改善世界，但這是一個有問題的研究領域。雖然實證經濟學可以幫助人們瞭解當前正在發生的事情，但要用類似的思維模式預測未來並影響政策以確保整體改善，難度要大得多。即使是被認為是經濟學基本方面的長期理論，有時也會相互矛盾。歸根結底，經濟學家必須選擇一個最符合他們信仰的特定學派。這些對立的觀點會引起爭議，只會增加經濟學在實際解決金融問題時的侷限性。
