经济学是一门研究人们如何生产、分配和消费商品和服务的社会科学。这意味着这个领域的大部分是基于人类的行为，这可能有些不合理和不可预测。因此，这是一门具有某些固有局限性的科学，它的实践者（即经济学家）无法准确预测市场表现，也无法确切知道某些政策将如何影响不同的部门和经济体。

此外，经济学领域还面临着不可复制性的问题。根据市场过去在类似情况下的表现，不可能精确地再现市场状况或预测结果。与硬科学不同的是，在硬科学中，研究人员能够分离出某些变量，找出因果之间的直接关系，而在经济学界，没有办法完全分离出任何变量。市场规模太大，相互交织，受人类行为的影响太大，无法以100%可预测的方式行事。事实上，涉及的变量太多，甚至不可能一开始就确定所有的因素。

在规范经济学中，经济学的局限性尤其成了问题，规范经济学涉及到对事物应该如何以及**应该实施何种政策以改善国家经济的建议。不同的经济学家得出了完全不同的结论，即应该对不同的市场实施什么样的监管和控制，以及会产生什么样的结果。虽然他们可以指出数据、历史优先顺序和其他事实来支持他们的论点，但无法保证他们是正确的。

因为经济学领域不能提供具体的结论，它很容易受到来自各种来源的批评，政治经济学就是这样。政客们经常用规范经济学来论证支持自己议程的某些政策变化。他们把自己的信念和假设作为无可辩驳的事实向公众展示，而实际上，除了付诸实践和评估结果之外，没有办法验证他们的想法的有效性。

经济学诞生于这样一种理念，即人类可以研究财富的本质以改善世界，但这是一个有问题的研究领域。虽然实证经济学可以帮助人们了解当前正在发生的事情，但要用类似的思维模式预测未来并影响政策以确保整体改善，难度要大得多。即使是被认为是经济学基本方面的长期理论，有时也会相互矛盾。归根结底，经济学家必须选择一个最符合他们信仰的特定学派。这些对立的观点会引起争议，只会增加经济学在实际解决金融问题时的局限性。