外部性可以是正的也可以是負的。當一個人或實體的行為影響另一個人或實體的生存和幸福時，它們就存在了。在經濟學中，有四種不同型別的外部性：正消費和正生產，負消費和負生產外部性。正如它們的名字所暗示的那樣，正外部性通常具有積極的影響，而負外部性則具有相反的影響。但這些經濟因素是如何影響市場價格和市場失靈的呢？繼續閱讀，瞭解更多關於外部性及其對市場的影響。

關鍵要點

• 安 外部性 源於商品或服務的生產或消費，給不相關的第三方帶來成本或利益。
• 均衡是買方利益和生產者成本之間的理想平衡，而市場失靈是商品和服務在市場上的無效分配。
• 外部性導致 市場失靈 因為產品或服務的價格 平衡 不能準確反映該產品或服務的真實成本和收益。

什麼是外部性(externalities)？

外部性是源於商品或服務的生產或消費的成本或收益。外部性可以是正的，也可以是負的，它可以影響一個人或一個實體，也可以影響整個社會。外部性的受益者通常是第三方無法控制，也從不選擇承擔成本或收益。

負外部性通常以個人為代價，而正外部性通常有好處。例如，火葬場向空氣中釋放汞和二氧化碳等有毒氣體。這對可能居住在該地區的人有負面影響，對他們造成傷害。汙染是另一個眾所周知的負外部性。企業和行業可能會透過採取對環境有不利影響的生產措施來控製成本。這可能會降低生產成本，增加收入，但也會給環境和社會帶來成本。

同時，在一個社群建立更多的綠地會給居住在那裡的人們帶來更多的好處。另一個正外部性是教育投資。當教育容易獲得和負擔得起時，整個社會都會受益。人們能夠獲得更高的工資，而僱主擁有一個知識淵博、訓練有素的勞動力庫。

**可能會選擇透過稅收和監管來消除或減少負外部性，因此，例如重汙染物可能會被徵稅，並接受更多的審查。另一方面，那些創造正外部效應的人可能會得到補貼。

**可以對負外部性徵稅或管制，同時補貼正外部性。

外部性與市場失靈

外部性導致市場失靈，因為產品或服務的價格均衡不能準確反映該產品或服務的真實成本和收益。均衡代表了購買者利益和生產者成本之間的理想平衡，被認為是生產的最佳水平。然而，當存在顯著的外部性時，均衡水平是有缺陷的，這會產生激勵，促使個體行為者做出決策，最終使群體的境況更糟。這被稱為市場失靈。

負面外部效應

當存在負外部性時，就意味著生產者不能承擔全部成本，從而導致生產過剩。有了正外部性，買方就不能獲得商品的全部利益，導致產量下降。讓我們看一個生產小部件的工廠的負外部性示例。記住，它在生產過程中會汙染環境。汙染的代價不是由工廠承擔，而是由社會分擔。

如果考慮到負外部性，那麼小部件的成本會更高。這將導致產量下降和更有效的平衡。在這種情況下，市場失靈將是生產過多，價格與實際生產成本不匹配，以及高汙染水平。

正外部性

現在讓我們來看看教育等正外部性與市場失靈之間的關係。顯然，受教育的人從中受益併為此付出代價。然而，除了受教育的人之外，還有一些積極的外部性，比如一個更聰明、知識更淵博的公民，從收入更高的工作中增加稅收，減少犯罪，以及更穩定。所有這些因素都與教育水平正相關。當消費者考慮到教育的好處時，這些對社會的好處並沒有考慮在內。

因此，如果考慮到這些好處，相對於其均衡水平而言，教育消費將不足。顯然，公共政策制定者應該考慮補貼具有正外部性的市場，懲罰那些具有負外部性的市場。

挑戰

然而，政策制定者面臨的一個障礙是，難以量化外部性以增加或減少消費或生產。在汙染問題上，政策制定者嘗試了各種手段，包括授權、激勵、懲罰和稅收，這些手段將導致汙染企業的生產成本增加。對於教育，政策制定者希望透過補貼、獲得信貸和公共教育來增加消費。

除了正外部性和負外部性之外，市場失靈的其他一些原因還包括缺乏公共產品、商品供應不足、懲罰過於嚴厲和壟斷。市場是最有效的資源配置方式，假設所有成本和收益都計入價格。如果不是這樣的話，就會給社會造成巨大的代價，因為會出現生產不足或生產過剩。

底線

認識到外部性是應對市場失靈的一個重要步驟。雖然市場的價格發現和資源配置機制需要得到尊重，但市場均衡是生產者和消費者的成本和收益之間的平衡。它不使第三方生效。因此，決策者有責任以最佳方式調整成本和收益。