聯邦通訊委員會的新主席剛剛接受了第一次真正的採訪，以下是他對我們的介紹

Ajit Pai已經負責FCC一個月了，每個人都在想他會怎麼處理這個地方。他會完全放鬆管制嗎？在他前任的成就上到處縮小規模？關註兩黨議題？...

Ajit Pai已經負責FCC一個月了，每個人都在想他會怎麼處理這個地方。他會完全放鬆管制嗎？在他前任的成就上到處縮小規模？關註兩黨議題？

到目前為止，我們還沒有從他那裡聽到太多關於他的計劃的訊息，但是在星期三，Pai在CNBC作為主席的第一次嚴厲的採訪中在街上停了下來（他前幾天還和福克斯商業公司談過，但事情沒有那麼多）。

《Squawk》主播大衛·費伯（David Faber）和吉姆·克萊默（Jim Cramer）向Pai提出了六個問題，其間他給出了一些含糊不清但偶爾會說出的答案。你可以看下麵的完整採訪，但我們也註釋了Pai答案的一些關鍵部分，以便更好地瞭解他真正想要做什麼。

問題被大量解釋，答案被濃縮。

問題1&amp；2:你什麼時候要取消第二篇的網路中立保護？不是說真的，什麼時候？

派：“這是我們正在討論的事情之一。但我認為最終目標是維護我們從克林頓**開始的20年來的自由和開放的網際網路。。。20年來，布丁一直在證明，輕觸控監管最能為消費者服務，我認為這是我們希望達到的最終結果。”

翻譯：聽起來很清楚，Pai不只是想收回一些較重的網路中立保護措施，而是實際上要回到舊的監管制度，取消其前任用來確保強大的網際網路開放保護措施的第二篇名稱。Pai早就說過，他認為網路中立保護的一些事情可以透過鼓勵競爭來實現，他在這裡主張回到網際網路提供商可以或多或少做他們想做的事情而不需要FCC參與的時代。他會怎麼做？目前還不清楚，但他說他希望“在兩黨的基礎上”這樣做

問題3：你認為國會或聯邦通訊委員會會首先就網路中立採取行動嗎？

派：“國會兩院都在積極考慮這個問題，我當然願意協助他們的努力。他們正在考慮的另一件事，我認為很重要，就是將寬頻作為基礎設施一攬子計劃的一部分，我非常積極地提出了這一點。”

翻譯：我不知道，但如果網際網路供應商能減稅來建造東西那就太好了。

問題4：寬頻基礎設施包應該如何工作？

Pai:“（我提議）建立我所謂的‘千兆機遇區’，讓私營部門最大限度地鼓勵在低收入、農村和城市地區部署。我還談到了FCC可以而且應該做的事情，以消除基礎設施投資的一些監管障礙。”

翻譯：為網際網路提供商減稅，特別是在家庭平均收入低於4萬美元的地區。Pai的計劃還將要求城鎮制定政策，使網際網路提供商開設網店的速度更快、成本更低，儘管他沒有詳細說明這些是什麼。值得註意的是，聯邦通訊委員會幾乎無法完成這一計劃；要做到這一點，幾乎全靠國會了。

問題5：你會讓Sprint和T-Mobile合併嗎？

Pai：“我無法預測我將如何看待擬議交易中的市場結構，但我可以說的是，目前的市場競爭非常激烈。。。我們必須研究特定的交易和特定的事實才能做出決定，但歸根結底，我們的目標是滿足公眾利益。”

翻譯：這很有趣，因為Pai沒有說什麼。他的前任湯姆惠勒（tomwheeler）一再表示，要保持真正的競爭環境，需要四家全國性的無線運營商(歷史似乎證明他是對的。）Pai似乎沒有採納這種觀點，至少他說他沒有斷然排除讓兩大網際網路提供商合併的可能性。

Jim Cramer給Pai的最後一個問題在整個面試中得到了最好的回答，並且真正說明瞭他所遵循的原則，所以我把他的答案全部打印出來。

問題6：你一直在說“輕觸管制”，這是什麼意思？

Pai：“有些人認為**應該先發制人地監管每一個市場，不管是否存在市場失靈。其他人可能會說，**不應該扮演任何角色。我個人的觀點是‘輕觸式監管’意味著我們建立了廣泛的監管框架來保護消費者，確保市場的整體競爭，但我們不應該在沒有市場失靈證據的情況下對這些公司的經營方式進行微觀管理。因此，在這種情況下，輕描淡寫的監管意味著我們讓這個充滿活力的行業——可以說是自由市場有史以來最具活力的行業——發展起來，如果有針對性的案例可能需要採取行動，而且FCC有權採取行動，我們就採取行動。但除此之外，我們不會坐視華盛頓的審判。我個人的觀點是，網際網路應該由技術人員、工程師和商人來管理。而不是在首都的律師和官僚那裡。”

翻譯：我喜歡這個答案，因為這是我們從Pai那裡聽到的最直截了當、最詳細的答案，而且可能不需要太多翻譯。但既然這就是這篇文章的格式。。。我試著給你點東西。

Pai普遍認為無線和有線網際網路市場狀況良好、健康、消費者友好。這意味著他認為像《第二篇》這樣的東西是先發制人的——阻止他認為不存在的威脅。當然，這些問題確實存在，我們已經看到了。但帕伊的立場是或多或少地退一步，等到問題大到他必須解決的程度。

這才是真正讓人擔心的派伊的立場。有一個很好的論據可以證明，網際網路服務市場往往是反消費者和反競爭的。紐約州表示，時代華納有線電視公司（現為Charter）在網際網路速度方面撒了謊。當康卡斯特試圖收購時代華納有線電視公司時，它實際上吹噓這兩家公司根本沒有競爭；對於大多數有線電視行業來說，這是事實——大多數家庭只能選擇一個供應商。如果Pai不認為這是個問題，那麼他的底線在哪裡？我們不確定。但他顯然喜歡今天發生的事情。