聯邦通訊委員會的新isp條例會保護你的隱私嗎？
聯邦通信委員會最近投票決定保護寬帶用戶的信息不被ISP收集和**。這聽起來像是隱私權倡導者的勝利，但它究竟能在多大程度上保護你呢？
正如您所料，這些限制非常複雜，因此很難確定它們能在多大程度上保護您的隱私。不過，我們已經瞭解了這些規定需要做些什麼，要求企業做些什麼，以及它們可能會做出怎樣的反應。這是你需要知道的一切。
條例
你可能沒有意識到這一點，但正如聯邦通信委員會所說，“每天，消費者只需使用他們的服務，就可以將個人信息——包括非常敏感的信息——交給他們的互聯網服務提供商。”，你在互聯網上發送的任何信息在到達任何地方之前都要經過你的ISP。
在這些法規出臺之前，ISP可以在未經您許可的情況下**這些信息。如果你沒有運行VPN，你的ISP很有可能會把你的瀏覽習慣賣給廣告商。誠然，你訪問的網站也可能在**這些信息，但當你可以簡單地決定不訪問其他網站時，感覺更像是一種選擇。不過，您的ISP並不是一個很好的選擇（至少在美國是這樣）。
選擇加入和選擇退出
然而，現在，ISP必須得到您的同意才能進行部分收集和銷售。具體來說，他們需要選擇加入以收集和共享敏感信息，包括以下內容：
- 精確的地理位置。
- 兒童信息。
- 健康信息。
- 財務信息。
- 社會保險號碼。
- 網頁瀏覽歷史記錄。
- 應用程序使用歷史記錄。
- 溝通的內容。
如果您的ISP想要收集這些信息，他們需要特別請求您的許可。如果你說不，他們不能。就這麼簡單。
但是，非敏感信息需要選擇退出，這意味著您必須在ISP帳戶中找到正確的選項，以確保它不會被收集和**。什麼是“非敏感”信息？FCC將其定義為“所有其他可單獨識別的客戶信息——例如，服務層信息。”
除了這些信息，互聯網服務提供商還可以不經同意收集一些信息。聯邦通信委員會是這麼說的：
Customer c***ent is inferred for certain purposes, including:
- Use and sharing of non-sensitive information to provide and market services and equipment typically marketed with the broadband service subscribed to by the customer.
- To provide the broadband service, and bill and collect for the service.
- To protect the broadband provider and its customers from fraudulent use of the provider's network.
這三個層次的保護構成了聯邦通信委員會新法規的支柱。它還禁止互聯網服務提供商拒絕向那些希望退出信息共享的客戶提供服務，重新識別匿名數據，以及在報告違規行為時拖拖拉拉。
總而言之，這是隱私權的勝利，即使有些倡導者希望它走得更遠。
迴應
正如你所料，ISP對這些規則非常不滿。他們通過**你的信息賺了很多錢，而允許消費者阻止這種銷售可能會對他們的底線造成一點影響。
真正讓Verizon、Comcast、AT&T和其他服務提供商惱火的一個問題是，互聯網公司不受這些規則的約束。這意味著Facebook、Google、eBay和類似的公司可以**他們想要的任何東西。然而，isp被歸類為電信公司，這將它們置於FCC的管轄範圍內（這是美國網絡中立立法的一個關鍵部分）。另一方面，聯邦貿易委員會對互聯網公司進行監管。
AT&T和谷歌都對這一裁決表示**，我們很可能在不久的將來看到更多的**。一些互聯網服務提供商預計明年將發起一系列針對聯邦通信委員會的訴訟。因為這些規定太新了，很難知道ISP將使用哪些策略，但可以肯定的是，這些訴訟將持續很長一段時間。
你的隱私
聯邦通信委員會的新規定是否有助於保護你的隱私？至少在短期內，答案可能是肯定的。選擇加入/選擇退出的要求將在“在《聯邦公報》上公佈訂單摘要的大約12個月後”生效，這給供應商至少一年的時間，直到他們必須遵守。我們只能希望FCC的規定在那之前得到法庭的支持。規模較小的供應商在需要遵守之前可以獲得額外的12個月。
這些規則的有效性將在很大程度上取決於FCC在法庭上如何為自己的判決辯護。AT&T、Verizon和Comcast是巨大的立法力量。AT&T即將收購時代華納和Verizon收購雅虎的計劃！將使他們更加強大，這可能會使聯邦通信委員會緊張。
然而，為了網絡中立性的利益，FCC成功地將isp歸為電信服務提供商。互聯網服務提供商很可能會讓這場爭奪消費者最大利益和自身利益的惡戰持續很久。
希望這次我們的利益能贏。
你覺得聯邦通訊委員會的新規定怎麼樣？聯邦通信委員會是否應該對這類問題進行監管？你認為ISP會代表消費者保護，還是這項措施會在法庭上被推翻？在下面的評論中分享你的想法！
- 發表於 2021-03-17 00:58
- 閱讀 ( 49 )
- 分類：安全
你可能感興趣的文章
我的網路供應商真的能賣我的資料嗎？我怎樣才能保護自己？
...己？ 發生了什麼 相關報道：什麼是網路中立？ 傳統上，聯邦貿易委員會（FTC）一直負責管理ISP。2015年初，聯邦通訊委員會（FCC）投票決定將寬頻網際網路接入重新歸類為“公共運營商”服務，作為推動網路中立的一部分。這...
南希·佩洛西敦促聯邦通訊委員會將寬頻重新歸類為公用事業
...希·佩洛西（Nancy Pelosi）今天比大多數人走得更遠，要求聯邦通訊委員會利用《通訊法》第二章將寬頻重新歸類為公用事業——這正是網路中立倡導者一直在推動的。佩洛西在給聯邦通訊委員會主席湯姆·惠勒的一封信中寫道，...
真的嗎，國會？康卡斯特不會保護網路中立性，如果你能做的就是友好地問
...是目前在網路中立性上發生的事情： 聯邦通訊委員會仍在決定是否完全放棄 毀了我們所知道的網際網路 美國人對聯邦通訊委員會很生氣 國會在玩弄它的大拇指 FCC的評論期已經結束，370萬人...
共和黨人希望制定一項網路中立法，但前提是它能阻止聯邦通訊委員會處理此事
在聯邦通訊委員會就一項新的網路中立提案進行投票的前一個月，參眾兩院的立法者正在自行處理此事。參眾兩院的共和黨人都提出了一項法案，將網路中立性寫入法律，同時剝奪聯邦通訊委員會制定規則的權力，避免對寬頻...
網際網路供應商準備與聯邦通訊委員會就擴大網路中立性開戰
...類將危及對美國優勢網路的進一步投資。” “它將為聯邦通訊委員會提供一個堅實的法律基礎，以制定網路中立規則，以及確保FCC保留其在所選領域所需的權力。”智庫高階職員律師John Bergmayer說。第二篇在法庭上比其他法...
聯邦通訊委員會可能最終開始判斷寬頻的標準不僅僅是速度
聯邦通訊委員會（FCC）可能會開始更全面地瞭解美國的寬頻部署情況。歐盟委員會今天發起了一項調查，詢問在撰寫寬頻年度評估報告時，是否應該開始考慮的不僅僅是有線高速網際網路的可用性。未來，這可能包括考慮部署其...
聯邦通訊委員會主席：“你要我解釋國會中的共和黨人？”
...怨，但他仍然必須對這些抱怨做出回應。立法者們註意到聯邦通訊委員會主席湯姆·惠勒（Tom Wheeler）對美國網際網路和有線電視巨頭的討伐，這也是他和其他委員今天被要求出席參議院商務委員會會議的原因之一。惠勒今天提...
fcc希望網際網路提供商在共享資料之前先徵得您的許可
聯邦通訊委員會希望加強有關網路隱私的規定。委員會今天正在分發一份提案，要求網際網路服務提供商（如康卡斯特、威瑞森和AT&T）在與外界分享你的資訊之前，必須獲得你的許可 根據這項提議，網際網路...
聯邦通訊委員會主席白急於阻止新的隱私規則
...法案了。 這是一項更大計劃的一部分，該計劃旨在撤銷聯邦通訊委員會對網路供應商的監管，讓位於聯邦貿易委員會（FTC）更寬鬆的監管之下，後者目前在大多數消費品領域實施公平做法。 一位FCC發言人在一份宣告中說：“Pai...
fcc停止網際網路隱私要求
聯邦通訊委員會已經停止了一系列的隱私規定，這些規定要求網際網路提供商更負責任地處理你的敏感資料。 幾個月來，網際網路供應商一直在遊說推翻整套隱私規則——簡言之，他們不喜歡這樣，他們很快就要獲...
