联邦通信委员会最近投票决定保护宽带用户的信息不被ISP收集和**。这听起来像是隐私权倡导者的胜利，但它究竟能在多大程度上保护你呢？

正如您所料，这些限制非常复杂，因此很难确定它们能在多大程度上保护您的隐私。不过，我们已经了解了这些规定需要做些什么，要求企业做些什么，以及它们可能会做出怎样的反应。这是你需要知道的一切。

条例

你可能没有意识到这一点，但正如联邦通信委员会所说，“每天，消费者只需使用他们的服务，就可以将个人信息——包括非常敏感的信息——交给他们的互联网服务提供商。”，你在互联网上发送的任何信息在到达任何地方之前都要经过你的ISP。

在这些法规出台之前，ISP可以在未经您许可的情况下**这些信息。如果你没有运行VPN，你的ISP很有可能会把你的浏览习惯卖给广告商。诚然，你访问的网站也可能在**这些信息，但当你可以简单地决定不访问其他网站时，感觉更像是一种选择。不过，您的ISP并不是一个很好的选择（至少在美国是这样）。

选择加入和选择退出

然而，现在，ISP必须得到您的同意才能进行部分收集和销售。具体来说，他们需要选择加入以收集和共享敏感信息，包括以下内容：

• 精确的地理位置。
• 儿童信息。
• 健康信息。
• 财务信息。
• 社会保险号码。
• 网页浏览历史记录。
• 应用程序使用历史记录。
• 沟通的内容。

如果您的ISP想要收集这些信息，他们需要特别请求您的许可。如果你说不，他们不能。就这么简单。

但是，非敏感信息需要选择退出，这意味着您必须在ISP帐户中找到正确的选项，以确保它不会被收集和**。什么是“非敏感”信息？FCC将其定义为“所有其他可单独识别的客户信息——例如，服务层信息。”

除了这些信息，互联网服务提供商还可以不经同意收集一些信息。联邦通信委员会是这么说的：

Customer c***ent is inferred for certain purposes, including:

• Use and sharing of non-sensitive information to provide and market services and equipment typically marketed with the broadband service subscribed to by the customer.
• To provide the broadband service, and bill and collect for the service.
• To protect the broadband provider and its customers from fraudulent use of the provider's network.

这三个层次的保护构成了联邦通信委员会新法规的支柱。它还禁止互联网服务提供商拒绝向那些希望退出信息共享的客户提供服务，重新识别匿名数据，以及在报告违规行为时拖拖拉拉。

总而言之，这是隐私权的胜利，即使有些倡导者希望它走得更远。

回应

正如你所料，ISP对这些规则非常不满。他们通过**你的信息赚了很多钱，而允许消费者阻止这种销售可能会对他们的底线造成一点影响。

真正让Verizon、Comcast、AT&T和其他服务提供商恼火的一个问题是，互联网公司不受这些规则的约束。这意味着Facebook、Google、eBay和类似的公司可以**他们想要的任何东西。然而，isp被归类为电信公司，这将它们置于FCC的管辖范围内（这是美国网络中立立法的一个关键部分）。另一方面，联邦贸易委员会对互联网公司进行监管。

AT&T和谷歌都对这一裁决表示**，我们很可能在不久的将来看到更多的**。一些互联网服务提供商预计明年将发起一系列针对联邦通信委员会的诉讼。因为这些规定太新了，很难知道ISP将使用哪些策略，但可以肯定的是，这些诉讼将持续很长一段时间。

你的隐私

联邦通信委员会的新规定是否有助于保护你的隐私？至少在短期内，答案可能是肯定的。选择加入/选择退出的要求将在“在《联邦公报》上公布订单摘要的大约12个月后”生效，这给供应商至少一年的时间，直到他们必须遵守。我们只能希望FCC的规定在那之前得到法庭的支持。规模较小的供应商在需要遵守之前可以获得额外的12个月。

这些规则的有效性将在很大程度上取决于FCC在法庭上如何为自己的判决辩护。AT&T、Verizon和Comcast是巨大的立法力量。AT&T即将收购时代华纳和Verizon收购雅虎的计划！将使他们更加强大，这可能会使联邦通信委员会紧张。

然而，为了网络中立性的利益，FCC成功地将isp归为电信服务提供商。互联网服务提供商很可能会让这场争夺消费者最大利益和自身利益的恶战持续很久。

希望这次我们的利益能赢。

你觉得联邦通讯委员会的新规定怎么样？联邦通信委员会是否应该对这类问题进行监管？你认为ISP会代表消费者保护，还是这项措施会在法庭上被推翻？在下面的评论中分享你的想法！