经过数月的直言不讳预示，联邦通信委员会今天宣布，它准备与公众就开放互联网的未来展开斗争。如果你是Verizon或Comcast的律师，这是个好消息，对我们其他人来说是个坏消息。

FCC在其第一波宣传中称，其撤销互联网监管的提议将“恢复所有美国人的互联网自由”——《爱国者法案》（Patriot Act）或“世界上最伟大的医疗保健计划”（World's Greatest Healthcare Plan）层面的虚假口号。就像第一次争取网络中立一样，这一个是关于词语和它们的意思。例如：“互联网自由。”

联邦通信委员会现在谈论“互联网自由”是什么意思？以下是白主席办公室今天在新闻发布会上说的：

Chairman Pai is now setting the FCC on a course to fix the problems that the prior FCC created. His plan to restore Internet Freedom by repealing Obama-era Internet regulati*** will benefit all Americans.

It will restore Internet Freedom by ending government micromanagement and returning to the bipartisan regulatory framework that worked well for decades.

这是共和党人多年来一直在小跑的老套路线，它基于一个愚蠢的，将“互联网”与“互联网服务提供商的行为”错误地混为一谈。现行的网络中立规则已经通过限制互联网提供商将互联网划分为收费区和收费墙的噩梦，赋予了消费者“互联网自由”。网络中立规则并不是“**的微观管理”，它们恰恰相反：它们是竞争无**状态的一个可能条件，这种竞争无**状态定义了互联网，允许公司在未经ISP许可的情况下兴衰。

“第二条条例”只是赋予了联邦通信委员会确保这些互联网服务提供商正常运作的权力——共和党控制的联邦通信委员会希望将这一权力让给他们应该监控的公司。

派出所主席本月早些时候曾表示，他提出了一个荒谬的想法，即宽带提供商通过在其服务协议条款中加入网络中立条款来进行自我监管。以下是这些宽带公司在过去10年中所做的一些事情：

• 故意限制互联网流量
• 谎称要限制互联网流量
• 拥有任意数据上限的客户
• 误导消费者关于“无限”互联网的含义
• 给予他们所拥有的纵向一体化公司特权待遇
• 强大的武装城市阻止他们给居民提供高速互联网
• 反对作为公共事业承担责任，同时从公共事业法规中获利
• 与保护客户网络浏览数据的隐私规则进行了斗争
• 挟持客户让Netflix付钱
• 谎称网络中立规则损害网络投资
• 不惜一切代价避免真正的竞争

联邦通信委员会想让这些公司负责互联网。让我们一起努力确保这不会发生。告诉联邦通讯委员会我们不回去了。

你可以联系FCC主席Ajit Pai，并通过电子邮件告诉他你的想法：Ajit。[email protected]. 您也可以拨打1-888-225-5322联系联邦通信委员会。在提示下，依次按1、4、2和0以连接到代理并提交投诉。