婚前協議，或婚前協議，長期以來一直是訂婚夫婦的“B計劃”。他們強迫未來的配偶協商財產的分配，以及他們所擁有的債務的責任，如果他們的婚姻走錯了方向。然而，同樣的問題有時會在兩人結下不解之緣後繼續存在或變得更加重要。因此，婚後協議或婚後協議越來越受歡迎。

婚後協議的目的是解決一些與婚前協議相同的問題，例如誰得到了哪些財產，配偶在分居後將獲得多少贍養費，但在這種情況下，合同是在婚禮後簽訂的。”賓夕法尼亞州藍貝爾市的家庭法律師洛裡·謝姆託布（Lori Shemtob）說，這是一種夫妻說‘我們不會離婚，但如果離婚了，我想確定會發生什麼。’。

關鍵要點

• 就像婚前協議一樣，婚後協議規定了一對夫妻在離婚時如何分配財產，但協議是簽署的
• 夫妻簽署婚後協議可能有各種各樣的原因，從保護遺產或提供居家配偶到轉讓企業所有權、償還父母禮物或輓救婚姻。
• 在把錢花在婚後結婚上之前，請諮詢一位有聲望的婚姻律師，看看這些協議在你所在州的法庭上是否有效。

婚後現象

儘管婚姻中期合同仍然是一種相對較新的法律機制，但離婚律師表示，越來越多的夫婦開始意識到這一點。”他們正變得越來越普遍，”謝姆託布說。在某些情況下，她說，客戶計劃留在他們的婚姻，但覺得更舒服界定一個“如果”的情況。另一些時候，他們是老年夫婦，他們想修改幾十年前簽訂的婚前協議，當時他們的經濟狀況看起來很不一樣。

在美國婚姻律師學會2015年的一項調查中，90%的法律專業人士表示，財產分割是這些合同涉及的最常見領域之一，其次是贍養費/配偶撫養費（73%）和退休賬戶（45%）。

該協議可以在婚姻存續期間有效，也可以包括一項日落條款，其中規定合同在一定年限後到期。如果這對夫婦最終離婚，協議不再有效，他們的婚姻財產和債務將根據州法律進行分配。

在這些決定中，婚後協議並沒有涉及到：孩子的撫養安排是什麼，離婚後孩子的監護權是如何分配的。這些都是**最終必須決定的領域。

婚後協議的理由

夫妻可以出於各種原因尋求婚後協議。華盛頓特區專攻家庭法的律師艾麗斯·阿亨（Alice Ahearn）說，這可能是因為他們根本沒有在婚前起草婚前協議。有了婚後協議，他們就可以解決他們一直想要解決的經濟問題，儘管是在交換了誓言之後。

更常見的是，有一件重要的生活事件將他們拉向這條道路。”當事情發生變化時，人們往往會這樣做。以下是夫妻可能尋求婚後的幾種情況。

一對夫婦的經濟狀況可能會在他們的婚姻過程中發生重大變化，婚後合同可以用來解決這一現實。

保護遺產

當夫妻一方希望得到大筆遺產時，兩人可能會想弄清楚，如果他們分居，誰有權得到這筆錢。這一點在共有財產制國家尤為重要，在這種國家，婚姻存續期間獲得的資產通常由夫妻雙方平均分配。

配偶一方在婚姻期間獲得的遺產通常不被視為共同財產。但是，如果遺產的處理方式使其與共有財產“混合”，則該繼承資產可被視為共有財產。當有一個後遺症的地方，該協議將推翻平等的財產要求，並確保個人受益人繼續擁有唯一的繼承權。

謝姆託布說，即使在賓夕法尼亞州等一些非共有財產的州，遺產價值的任何增加都被視為婚姻財產。因此，如果妻子獲得100萬美元，併在婚姻存續期間增長到300萬美元，那麼這200萬美元的收益將屬於夫妻雙方。遺贈是夫妻雙方同意全部款項歸原主人所有的一種方式。

提供居家配偶

由於失業而導致收入能力下降的留守配偶，或想供養前一段關係中的子女的配偶，也可能會看到規定資產分割的法律檔案的價值。”你可以計劃一下，如果婚姻出了問題，你會陷入非常脆弱的經濟狀況。

還禮

如果一方的父母給了這對夫婦一大筆錢，也許是用來支付房子的首付，那麼離婚協議可能是一個特別尷尬的過程。婚後協議讓姻親（和他們的孩子）心平氣和，如果他們的關係不能持續下去，他們會得到補償。例如，合同可以規定，以家庭為資金來源的配偶獲得第一筆10萬美元的資產，以收回資金。”有時候，錢的支付方式並不構成法律義務，但父母可能希望確保還款，”Ahearn說。

重建關係

在某些情況下，就這些問題進行談判被視為一種讓苦苦掙扎的婚姻有償付能力的方式。例如，假設其中一個人不忠。同意離婚後對另一方有利的條款，可能是保持夫妻關係完整的一種意向。”阿亨說：“這對夫婦知道經濟結果會是什麼樣子，所以他們可以把註意力集中在輓救的關係上。”。

要多少錢？

雖然對某些夫婦來說，婚後結婚可能是一個明智的選擇，但這些協議通常並不便宜。為了避免利益衝突，夫妻雙方都需要自己的法定代表人來敲定合同，這可能會導致高額的律師費。

每一位配偶最終都會支付幾千美元，尤其是購買更大的房產或涉及到企業的情況。即便如此，在婚姻中把事情說清楚也比另一種懲罰要輕。”這比辦理離婚手續要便宜，”阿亨說。

舍姆託布說，事先談過話、似乎意見一致的夫婦，更能控制費用。”如果是尖酸刻薄的，費用會更高，因為你是按律師的小時收費的，”她說。

分割企業利益

在離婚訴訟中，銀行賬戶和退休基金等資產相對容易估值。但是，對一方或雙方都是負責人的企業來說，確定一個美元數字要困難得多。因為評估一家公司的價值可能會非常昂貴和耗時，一些夫婦使用婚後協議作為一種方式，將企業歸類為單獨的財產，將與有頭銜的配偶一起。夫妻雙方可能會同意給予另一方更多的非商業資產來彌補。

州法律和可執行性

在進行事後審查之前，還值得記住的是，這些協議在一些州比在其他州更容易執行。大多數**傾向於支援協議，只要協議是書面的，簽署時沒有強迫，並且涉及雙方充分披露財務資訊。

然而，一些司法管轄區設定了額外的障礙。例如，在新澤西州，《憲法修正案》必須被視為“公平和公正”才能執行，這一標準要求一定程度的主觀性。而在加州，配偶雙方對對方負有信託義務，合同必須體現“配偶雙方的最高誠信和公平交易，任何一方都不得利用對方的任何不公平利益。”

因為這些合同比婚前協議更不常見，一些州根本沒有太多的判例法可循。這就是為什麼找一個當地的家庭律師來幫助談判一個在法庭上有效的協議是很重要的。

另一方面，婚前協議有著較長的歷史，並受益於全國範圍的接受。從理論上講，這使他們成為一個更好的解決方案，當談到指定什麼將發生在你的金融資產和義務。然而，現實是，許多夫婦會看到他們的財務狀況在婚姻的整個過程中發生重大變化；婚後合同是處理這些變化情況的一種方式。

底線

婚後協議似乎是一個安全毯留在家裡的配偶或夫婦試圖修複受損的婚姻。然而，在開始之前，透過一個有聲望的婚姻律師瞭解一下你所在州的法律是值得的。在某些情況下，當協議真正到達法庭時，它們最終變得毫無價值。