世界貿易組織（WTO）成立於1995年1月1日。 其目的是加強全球貿易和經濟開放，但自那以來一直是爭議的根源。因此，在全球化導致許多人轉而支援保護主義之際，世貿組織作為一種貿易力量而存在。儘管許多經濟學家認為自由市場和開放貿易會增加所有的船隻，但許多其他人指出，沒有監管的自由貿易可能對一些較小的國家或發展中國家，或對國家內較小的或發展中的產業有害。

（世貿組織制定了全球貿易規則，但它究竟做了什麼，為什麼這麼多人反對它？更多瞭解什麼是世界貿易組織？）

關鍵要點

• 世界貿易組織（WTO）監督全球貿易規則 支援自由貿易和開放市場的國家。
• 雖然許多經濟學家支援自由貿易，但許多政治家及其選民認為全球化是不公平的，削弱了他們的經濟自主權。
• 自由貿易的支持者也反對世貿組織說，這是不必要的，實際上阻礙了市場。

政治與貿易

世貿組織的誕生與其說是一個真正的新創造，不如說是一個延續。其前身關稅及貿易總協定（GATT）與國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行等佈雷頓森林機構有著相同的淵源。 世貿組織有164個成員國，最近的成員國是利比裡亞和阿富汗，於2016年7月加入世貿組織。還有24個國家的**具有觀察員地位。

從理論上講，世貿組織成員國以平等的條件進入對方市場。這意味著，沒有任何兩個國家在沒有給予其他任何一個國家，或者至少是世貿組織中的其他任何一個國家相同的條件的情況下，就不能有甜蜜的貿易協定。 然而，一些批評人士認為，在實踐中，世貿組織已成為一種迫使政治進入貿易的方式，造成了長期的問題。

許多世貿組織批評者指出的一個問題是，該組織對其章程作出了明顯的讓步。最突出的例子是透過一個旨在減少貿易壁壘的組織進行的關稅中介制度。世貿組織的規則允許一個國家保護某些行業，如果取消關稅會產生不良的副作用，其中包括失去重要的國內產業。糧食生產是最常見的生產方式之一，但鋼鐵生產、汽車生產和其他許多生產方式可由國家自行決定。更令人擔憂的是，發達國家推動將勞動力影響、失業、工時減少或工資增加到合理關稅的理由清單中。

（從不同型別的關稅到它們對當地經濟的影響，您需要瞭解的一切，請檢視關稅和貿易壁壘的基礎知識。）

關稅戰爭

關稅是對某一特定產品的所有購買者徵收的一般稅，它可能產生負面影響。關稅的收益最終流入了**的金庫。這增加了收入，並可能保護國內產業免受外國競爭。然而，由此產生的外國商品的高價格也讓國內**商得以提高價格。因此，關稅也可以作為一種財富轉移稅，利用公共資金來支援生產無競爭力產品的國內產業。

因此，雖然取消關稅可能會傷害該行業的工人，但它可以減輕其他人的負擔。世貿組織已經介入了關稅協議的中間商交易，這使得它面臨批評。

名字裡有什麼？

反傾銷措施和限制性配額只是另一個名稱的關稅，儘管它們受到世貿組織的不同對待。雖然世貿組織可以吹噓，自成立以來，國際關稅的數量已經下降，但許多削減已經透過引入這些“隱形關稅”得到平衡

（每個人似乎都在談論全球化，但全球化是什麼？為什麼有些人反對全球化？更多閱讀什麼是國際貿易？）

在單向後視鏡後面操作

許多批評世貿組織的人士還認為，該組織一直在努力實現它為自己設定的一個基本目標：透明度。即使在透過談判解決爭端的主要職能之一中，世貿組織在披露如何達成爭端解決辦法方面，也極為不透明。無論是解決爭端還是談判新的貿易關係，很少有人清楚哪些國家參與了決策過程。由於這種沉默，世貿組織受到了來自左翼和右翼的攻擊。

左派將世貿組織視為一個由實力強大的國家組成的陰暗集團的掌門人，這些國家被迫達成協議，允許它們剝削欠發達國家。這個集團利用世貿組織，在保護自己的市場不受弱國產品影響的同時，向發展中國家開放銷售市場。這種觀點有其道理，因為經濟實力最強的國家似乎制定了世貿組織的議程，並率先透過了反傾銷法案，以保護受青睞的國內產業，同時也反對實力較弱的國家採取類似行動。

（要進一步研究這個問題，請檢視全球化辯論。）

不被愛，不需要，不需要

自由市場支持者攻擊世貿組織的理由是它是一個不必要的實體。自由市場思想認為，與其在國家間就它們能保護和不能保護的東西達成複雜和嚴重政治化的協議，不如讓企業在一個交易一個交易的基礎上解決貿易問題。他們認為，如果世貿組織真的旨在鼓勵貿易，它將迫使成員國放棄所有保護措施，允許真正的自由貿易，而不是促進關稅談判。

只是甜點

最後，利用世貿組織保護本國產業的國家只有在沒有真正的國際競爭的情況下，使本國產業變得更加低效，才可能傷害自己。根據經濟學理論，缺乏競爭會剝奪投資新技術、控製成本和不斷提高產量的動力，因為國內企業只需將價格抬高到略低於外國商品的關稅定價即可。

與此同時，國際競爭對手只會變得更瘦、更饑渴、更善於剋服障礙。如果這種迴圈繼續下去，國際競爭對手可能會成為實力更強的公司，消費者可能會根據產品質量來選擇產品，甚至可能會比國內產品支付更高的價格。

底線

世貿有陰暗面。多年來，批評人士**說，世貿組織是各國進行貿易、戰爭和突襲不發達國家的一種方式，並認為它是國際貿易自然市場力量的一個不必要和昂貴的層面。雖然這個組織在經濟上是否有用還存在爭議，但世貿組織在政治上非常重要。隨後，有或沒有公民支援的**將可能繼續支援該組織。