世界贸易组织（WTO）成立于1995年1月1日。 其目的是加强全球贸易和经济开放，但自那以来一直是争议的根源。因此，在全球化导致许多人转而支持保护主义之际，世贸组织作为一种贸易力量而存在。尽管许多经济学家认为自由市场和开放贸易会增加所有的船只，但许多其他人指出，没有监管的自由贸易可能对一些较小的国家或发展中国家，或对国家内较小的或发展中的产业有害。

（世贸组织制定了全球贸易规则，但它究竟做了什么，为什么这么多人反对它？更多了解什么是世界贸易组织？）

关键要点

• 世界贸易组织（WTO）监督全球贸易规则 支持自由贸易和开放市场的国家。
• 虽然许多经济学家支持自由贸易，但许多政治家及其选民认为全球化是不公平的，削弱了他们的经济自主权。
• 自由贸易的支持者也反对世贸组织说，这是不必要的，实际上阻碍了市场。

政治与贸易

世贸组织的诞生与其说是一个真正的新创造，不如说是一个延续。其前身关税及贸易总协定（GATT）与国际货币基金组织（IMF）和世界银行等布雷顿森林机构有着相同的渊源。 世贸组织有164个成员国，最近的成员国是利比里亚和阿富汗，于2016年7月加入世贸组织。还有24个国家的**具有观察员地位。

从理论上讲，世贸组织成员国以平等的条件进入对方市场。这意味着，没有任何两个国家在没有给予其他任何一个国家，或者至少是世贸组织中的其他任何一个国家相同的条件的情况下，就不能有甜蜜的贸易协定。 然而，一些批评人士认为，在实践中，世贸组织已成为一种迫使政治进入贸易的方式，造成了长期的问题。

许多世贸组织批评者指出的一个问题是，该组织对其章程作出了明显的让步。最突出的例子是通过一个旨在减少贸易壁垒的组织进行的关税中介制度。世贸组织的规则允许一个国家保护某些行业，如果取消关税会产生不良的副作用，其中包括失去重要的国内产业。粮食生产是最常见的生产方式之一，但钢铁生产、汽车生产和其他许多生产方式可由国家自行决定。更令人担忧的是，发达国家推动将劳动力影响、失业、工时减少或工资增加到合理关税的理由清单中。

（从不同类型的关税到它们对当地经济的影响，您需要了解的一切，请查看关税和贸易壁垒的基础知识。）

关税战争

关税是对某一特定产品的所有购买者征收的一般税，它可能产生负面影响。关税的收益最终流入了**的金库。这增加了收入，并可能保护国内产业免受外国竞争。然而，由此产生的外国商品的高价格也让国内**商得以提高价格。因此，关税也可以作为一种财富转移税，利用公共资金来支持生产无竞争力产品的国内产业。

因此，虽然取消关税可能会伤害该行业的工人，但它可以减轻其他人的负担。世贸组织已经介入了关税协议的中间商交易，这使得它面临批评。

名字里有什么？

反倾销措施和限制性配额只是另一个名称的关税，尽管它们受到世贸组织的不同对待。虽然世贸组织可以吹嘘，自成立以来，国际关税的数量已经下降，但许多削减已经通过引入这些“隐形关税”得到平衡

（每个人似乎都在谈论全球化，但全球化是什么？为什么有些人反对全球化？更多阅读什么是国际贸易？）

在单向后视镜后面操作

许多批评世贸组织的人士还认为，该组织一直在努力实现它为自己设定的一个基本目标：透明度。即使在通过谈判解决争端的主要职能之一中，世贸组织在披露如何达成争端解决办法方面，也极为不透明。无论是解决争端还是谈判新的贸易关系，很少有人清楚哪些国家参与了决策过程。由于这种沉默，世贸组织受到了来自左翼和右翼的攻击。

左派将世贸组织视为一个由实力强大的国家组成的阴暗集团的掌门人，这些国家被迫达成协议，允许它们剥削欠发达国家。这个集团利用世贸组织，在保护自己的市场不受弱国产品影响的同时，向发展中国家开放销售市场。这种观点有其道理，因为经济实力最强的国家似乎制定了世贸组织的议程，并率先通过了反倾销法案，以保护受青睐的国内产业，同时也反对实力较弱的国家采取类似行动。

（要进一步研究这个问题，请查看全球化辩论。）

不被爱，不需要，不需要

自由市场支持者攻击世贸组织的理由是它是一个不必要的实体。自由市场思想认为，与其在国家间就它们能保护和不能保护的东西达成复杂和严重政治化的协议，不如让企业在一个交易一个交易的基础上解决贸易问题。他们认为，如果世贸组织真的旨在鼓励贸易，它将迫使成员国放弃所有保护措施，允许真正的自由贸易，而不是促进关税谈判。

只是甜点

最后，利用世贸组织保护本国产业的国家只有在没有真正的国际竞争的情况下，使本国产业变得更加低效，才可能伤害自己。根据经济学理论，缺乏竞争会剥夺投资新技术、控制成本和不断提高产量的动力，因为国内企业只需将价格抬高到略低于外国商品的关税定价即可。

与此同时，国际竞争对手只会变得更瘦、更饥渴、更善于克服障碍。如果这种循环继续下去，国际竞争对手可能会成为实力更强的公司，消费者可能会根据产品质量来选择产品，甚至可能会比国内产品支付更高的价格。

底线

世贸有阴暗面。多年来，批评人士**说，世贸组织是各国进行贸易、战争和突袭不发达国家的一种方式，并认为它是国际贸易自然市场力量的一个不必要和昂贵的层面。虽然这个组织在经济上是否有用还存在争议，但世贸组织在政治上非常重要。随后，有或没有公民支持的**将可能继续支持该组织。