年輕人和不安分的人不再是那樣了。最新的世代研究顯示，千禧一代越來越厭惡風險，他們囤積現金而不是投資，甚至比老一輩人還要多。這讓人感到意外，因為傳統上，老一輩人更傾向於規避風險。

在25歲至74歲的研究中，貝萊德的全球投資者脈搏調查關註的物件除了最年輕的千禧一代（25歲至35歲）、X一代（36歲至51歲）、嬰兒潮一代（52歲至70歲）和沉默一代中最年輕的成員（71歲至74歲）以外的所有人。

貝萊德的調查結果顯示，雖然59%的千禧一代已經開始為退休儲蓄，但他們不願意實際投資自己的儲蓄。這對他們的未來來說可能不是個好訊息，因為這意味著他們將自己與歷史上回報率較高的長期投資（收益率高於現金）隔離開來，同時也浪費了早年開始退休計劃的複合優勢。

風險偏好下降

貝萊德研究人員報告說，美國人平均持有58%的現金資產。這一數字在千禧一代中為65%，與2016年的69%相比略有下降，但明顯高於其他年齡組的現金分配——X一代（59%）、嬰兒潮一代（54%）和沉默一代（47%）。

另一項由萊格•梅森（Legg Mason）進行的全球投資調查（Global Investment survey）也揭示了千禧一代越來越厭惡風險的心態。研究發現，85%的千禧一代在風險承受能力方面認為自己“保守”，而這一群體中的大多數人認為自己“非常保守”。相比之下，在嬰兒潮一代接受調查的人中，只有不到三分之一的人認為自己是非常保守的投資者。

這種風險偏好的降低反映在年輕人的投資模式上。Legg Mason的調查顯示，平均而言，千禧一代投資組閤中只有15%投資於股票，這與嬰兒潮一代的24%形成了鮮明對比。嬰兒潮一代是一個年齡較大的群體，由於臨近退休或已經退休，他們本應厭惡股票。

千禧一代囤積現金

在一個每三個美國千禧一代中就有一個繼續與父母同住的世界裡，似乎阻礙投資的可能是學生債務或缺乏投資資本等財政限制。但這種不情願似乎更深了。

另一個讓千禧一代遠離股市和其他投資工具的重要因素是2008年全球金融危機的情緒長尾。Legg Mason的調查顯示，五分之四的千禧一代承認危機仍然影響著他們的投資決策，而57%的人認為危機在他們的決策過程中發揮了作用。這超過了39%的X一代人或13%的嬰兒潮一代人有同樣的感受。

Legg Mason的報告說：“考慮到許多年輕投資者在自己和家人的生活中親眼目睹的經濟災難的規模，以及在青春期後期和成年早期形成態度的程度，這並不完全令人驚訝。”。

現金囤積問題

閑置在銀行賬戶上的錢賺的利息很低。儘管美聯儲（Federal Reserve）加息，但銀行尚未將大部分加息轉嫁給存款客戶。

回顧歷史可以發現，在大蕭條時期，人們實際上把錢藏在床墊下。在美國聯邦存款保險公司（FDIC）於1933年創立銀行存款保護制度之前，人們認為這比在銀行存錢更安全。千年一代的經濟衰退嬰兒可能不會在床墊下存錢，但他們的情感基礎並沒有那麼不同。

千禧一代目睹了金融危機的嚴重性，他們還沒有重新獲得投資的信任，更願意用現金持有。但是，如果你還年輕，還有幾年的時間來積累你的退休基金，那麼安全的方法可能恰恰相反。”為了“安全”而放棄回報根本不會帶來實現長期目標所需的回報。事實上，假設長期預期回報率為2%，一個美國投資者用現金將其資金翻一番需要35年，”貝萊德總裁兼董事Rob Kapito說。

但這對千禧一代有關係嗎？顯然不是，根據美林Edge的這項研究，這項研究表明，千禧一代的FOMO（害怕錯過）態度會讓他們選擇為自己想要的生活方式存錢，而不是為退休儲蓄。由於59%的人已經為未來存錢，這個結論可能並不完全公平。但這確實表明，美國最新一代成年人需要找到他們信任的顧問——人類或機器人——來幫助他們規劃自己的前進道路。

若要進一步探討此主題，請參閱“千禧一代資金困境的新幫助”。