在股市和房價都創紀錄的情況下，人們很容易把大蕭條看成是一段不愉快的回憶。很簡單，除非你是在經濟危機中長大的那一代人中的一員。

關鍵要點

• 經濟大蕭條對千禧一代產生了持久的影響，包括就業機會減少、儲蓄減少以及不願買房。
• 許多千禧一代在危機最嚴重的時候畢業，留下了高水平的學生貸款債務。
• 自房地產市場崩潰以來，選擇買房的美國年輕人數量明顯減少。
• 不願意買房不僅僅是缺乏手段的問題，也可能反映出人們對住房市場本身的幻想破滅，部分原因是住房危機。

對於1981年至1996年出生的千禧一代來說，皮尤研究中心（Pew Research Center）最近澄清了一個日期範圍，即房地產崩盤和隨後的金融危機對他們產生了持久的影響，十年後仍有迴響。

這段時期對這些年輕人產生了實實在在的影響，迫使他們在疲軟的就業市場上苦苦掙扎，而這個市場需要數年才能恢復。但這也改變了人們的態度，對他們的未來是否會像他們的父母或祖父母那樣光明產生了明顯的悲觀情緒。

更少的工作

十年後，幾乎很難回憶起2008年的經濟新聞到底有多可怕。房地產市場的突然低迷不僅動搖了房主，也動搖了大量抵押貸款相關資產的無數華爾街公司。投資銀行雷曼兄弟申請破產， 摩根大通（JPMorgan）以低價收購了貝爾斯登（Bear Stearns），保險公司AIG需要**救助才能維持運營。

隨著越來越多的壞訊息從金融業傳出，股市在2007年的峰值和2009年春季之間下跌了50%以上。 沒過多久，金融業的動蕩就蔓延到了大街上。到2010年，消費者支出的突然削減導致勞動力市場裁員近900萬人。

這是一個可怕的場景，許多“年長”的千禧一代在獲得大學學位後開始找工作。許多人找不到工作，至少有一段時間是這樣。儘管在房地產泡沫破裂後，就業短缺影響到了勞動力的每一部分，但年輕人受到的打擊比大多數人都嚴重。

對於16至24歲的人來說，失業率在2007年秋季至2009年秋季之間飆升了近8個百分點，達到19%的高位。其他年齡段的失業率略高於5%。 就在大學畢業生認為他們將開始他們的職業生涯併為他們的最終退休奠定基礎的時候，危機從他們腳下拉開了地毯。

圖1.金融危機之後，千禧一代的失業率上升幅度比老年人更大，他們中的許多人剛剛從高中或大學畢業。

來源：顧問觀點

這些畢業生帶著一大堆學生貸款離開學校，這對他們的父母這一代人來說是沒有任何幫助的。根據學生債務專案，2008年大約有三分之二的大學生畢業時都有學生貸款債務，平均初始餘額為23200美元（現在甚至更高）。在1996年，僅僅12年前，只有58%的人借錢資助他們的教育，他們的平均債務負擔是13200美元。

自經濟衰退以來，就業前景得到改善，雖然緩慢但肯定。今天，25歲到34歲的美國人經季節性調整後的失業率——換句話說，那些正處於千禧一代中間的人——在2020年8月為9.7%。

更低的儲蓄

然而，在經濟衰退後那些年苦苦尋找工作，再加上沉重的學生貸款賬單，這一代人積累財富的能力受到了損害。

美國國家退休保障研究所（nationalstituteonretirementsecurity）最近的一份報告發現，66%的千禧一代在工作崗位上沒有為退休準備任何東西，理由是2008-2009年經濟衰退後失業率居高不下，工資停滯不前。 根據聖路易斯聯邦儲備銀行（federalreservebankofst.Louis）的資料，千禧一代的家庭財富平均比上一代同齡群體少34%。這些統計資料尤其讓人不安的是，這些工人中很少有人有帶養老金的工作，這意味著他們更需要建立一個儲蓄。

也有證據表明，那些把錢投進401（k）計劃的美國年輕人正在選擇一種更為保守的方法，這種方法幾乎沒有提供長期增長的機會。一項銀行利率調查發現，在18歲至37歲的成年人中，有30%的人認為現金是他們至少10年內不需要的錢的最佳投資選擇。在38歲及以上的人群中，只有21%的人認為現金是滿足長期需求的最佳選擇。

一些專家認為，大衰退以及幾年前網際網路泡沫的破滅，與這種規避風險的做法有很大關係。”這兩次經濟蕭條讓千禧一代對自己的金融未來充滿了不確定性，”諮詢公司Watson Wyatt在一份關於金融危機的報告中指出。

不願買房

股市並不是千禧一代摒棄的唯一財富積累策略。與其他年齡段的人相比，他們也不太可能在一段時間內購買一套可以建立資產凈值的房子。

非盈利城市研究所（urbaninstitute）的資料顯示，在25歲至34歲的人群中，擁有住房的比例比X一代同齡人群低8.4%。

圖2。 自房地產市場崩潰以來，選擇買房的美國年輕人數量明顯減少。資料顯示，千禧一代不僅沒有那麼多儲蓄來支付首付，而且他們也不太可能將房地產市場視為安全的賭註。

資料來源：城市研究所

當然，更多的學生債務負擔，再加上將婚姻推遲到成年後期的趨勢，似乎會加劇這一趨勢。事實上，千禧一代比他們之前的美國一代在種族上更加多樣化，這通常與較低的購房人數有關。但即使是在收入可觀的白人已婚夫婦中，擁有住房的比率也比一兩代人前低了2%到3%。

看來，這種不願紮根的態度不僅僅是缺乏手段的問題，還可能反映出人們對房地產市場本身的幻滅。城市研究所對千禧一代住房市場的分析提供了以下解釋：

“嬰兒潮一代和X一代將擁有住房視為一個居住場所、一種價值儲存和積累財富的最佳方式，但千禧一代的形成期發生在經濟大衰退期間，他們不太可能將積累財富的假設視為既定事實。”

對一些經濟學家來說，這對整體經濟來說並不是什麼好訊息。南衛理公會大學的J.H. Cullum Clark（音譯）認為，財富的缺乏導致創業者和下一代工人的數量減少，這兩個因素都會抑制長期的金融增長。

或許不那麼值得商榷的是它對千禧一代本身的傷害。那些沒有足夠儲蓄和投資的人會發現，在一個典型的年齡退休會更困難，當經濟遭遇另一個艱難時期時，他們可以利用的資源也會更少。

在這方面，大蕭條可能只是一顆滴答作響的定時**，直到這一代人別無選擇，只能面對後果的那一天，人們才忘記它。

底線

與老一輩人不同的是，他們在人生的某個階段經歷了相對較長的經濟穩定時期，千禧一代美國人在成長的歲月裡，經歷了兩次金融災難：網際網路泡沫的內爆和2008年的金融危機。

這些事件仍然影響著年輕人如何做出重要的財務決策，使他們對市場是否值得信任產生了強烈的懷疑。