2007年10月至2008年11月，道瓊斯指數下跌了40%以上，全球投資者損失超過50萬億美元。在2008年12月的一份報告中，美國退休人員協會說：“正在進行的經濟衰退可能是二戰以來最嚴重的。它對美國老年人的影響可能是毀滅性的。”

2010年3月，人口參考局（PRB）的一份報告引用了美國生活小組（ALP）、健康與退休研究（HRS）等機構收集的資料，報告稱：“越來越多的證據表明，經濟衰退抹去了最弱勢群體（兒童、老年人、，還有窮人。”

將這些發現與2015年11月釋出的一份PRB報告的結論進行對比：“大蕭條（2007年至2009年）對所有年齡段的美國人都產生了廣泛的經濟影響，但老年人與長期的經濟低迷相對隔絕。”

這一差異要求我們審視危機對老年人的影響以及原因。

關鍵要點

• 在2008年12月的一份報告中，美國退休人員協會說：“正在進行的經濟衰退可能是二戰以來最嚴重的。它對美國老年人的影響可能是毀滅性的。”
• 最終，經濟衰退對老年人財富的影響不大。
• 到2012年，老年人總體上已經恢復了大蕭條期間損失的大部分財富。
• 2017年至2018年，以老年人為戶主的所有家庭的實際中等收入（扣除通貨膨脹因素後）增長了3.3%。
• 2019年，1070萬（20.2%）65歲及以上的美國人加入了勞動力大軍。

人口統計學中的差異

美國退休人員協會的報告明確指出，在老年人群中，不存在一刀切的金融現實。在這場危機中，預計會有更少的老年人失業，部分原因是其中一小部分人首先有工作。

對於那些確實發現自己失業的人來說，預期後果將是嚴重的。有固定收益計劃的人通常被認為比有固定繳款計劃的人生活得更好，儘管人們確實擔心一些固定收益計劃會被凍結或失敗。

那些不得不用401（k）或愛爾蘭共和軍（IRA）資金補充社會保障的人預計會受到最嚴重的不利影響。一些沒有從股票轉向債券的儲戶已經出現了巨額虧損。老年人還沒有達到醫療保險的年齡，就有失去健康保險的危險。那些完全擁有自己房子的人預計會比那些仍有抵押貸款的人過得更好，尤其是那些看到自己的抵押貸款被淹沒的人。

危機的結束

2010年的PRB報告顯示，超過70%的40歲以上的人認為經濟衰退影響了他們。在2008年11月至2010年1月期間，約30%的家庭表示，他們經歷了拖欠抵押貸款超過兩個月、房屋凈值為負、喪失抵押品贖回權或失業等情況。

老年人（和所有人口群體一樣）在這一時期花費更少，儲蓄減少，醫療保健減少。為了減緩退休儲蓄的損失，超過55%的50歲至64歲的工人預計到65歲時將全職工作。2007年11月至2009年8月，失業老年人的人數翻了一番多。

對財富的影響

根據2015年PRB的報告，儘管失業率、房屋價值下降以及退休儲蓄賬戶普遍下降，但那些能夠獲得社會保障福利的人的貧困率保持不變。 老年人失去的財富更多。

從2007年到2011年，65歲及以上的成年人的凈資產中值下降了640121美元，而55歲至64歲的人為72380美元，35歲至54歲的工人為60295美元，35歲以下的人為2094美元。

另一方面，在這一時期，老年人的財富下降的百分比較小，65歲及以上的人的凈資產下降了25%，而55歲至64歲的人下降了33%，35歲至54歲的人下降了61%。

最終，經濟衰退對老年人財富的影響不大。在考慮了社會保障和固定福利養老金的未來價值後，嬰兒潮一代50多歲的人在2006年至2012年間財富下降了3.6%。

到2012年，老年人總體上已經恢復了大蕭條期間損失的大部分財富。 但這取決於它們對最初下跌的反應。富達的資料顯示，截至2017年6月，從2007年開始繼續投資的人的平均增長率約為240%，而那些在2008年或2009年初拋售股票並隨後跳回股市的人的平均增長率僅為157%。

對家庭價值和支出的影響

到2010年，15%的50歲以下的房主持有水下抵押貸款。然而，在50歲至64歲的人中，只有7%的人擁有負資產的住房，65歲或65歲以上的人擁有的抵押貸款中，只有4%是“倒掛”的

在金融危機期間，美國人的房屋凈值損失了數萬億美元。但是，除非老年人在這段時間內試圖**房屋，否則他們基本上不會因抵押貸款餘額較低或在經濟衰退開始前已還清的抵押貸款而受到這種損失最嚴重的直接影響。

但這並不意味著他們沒有受到傷害。在大蕭條期間，33%的55歲至64歲的人減少了開支，包括削減醫療、食品和其他開支。相比之下，75歲及以上的老人中只有17%削減了開支。事實上，年長的老年人更有可能增加支出，這表明他們在經濟上有些孤立。

一些確實減少開支的美國老年人花時間（在家做飯）而不是錢（在外面吃飯）。一項研究顯示，支出的一個方面確實表現出來了，那就是老年人相信，他們可以把更少的錢傳給子女的比例會降低20%。

對就業和退休的影響

雖然在經濟衰退期間失業率急劇上升，但許多嬰兒潮一代仍能繼續工作，總體數字有所下降。在經濟衰退期間和之後，勞動力的總體年齡確實增加了。蓋洛普的資料顯示，在2010年至2013年間，65歲及以上的美國人仍在工作的人數增加了2.2%，而18歲至29歲的工人人數減少了2.7%。

老年人數量上升的原因可能是由於老年人留在勞動力市場或重新進入勞動力市場重建他們的退休儲蓄。其他因素包括需要支援失去工作或住房的年輕家庭成員。

經濟衰退結束時，接近退休年齡的老年人選擇繼續留在工作崗位，平均再工作四年。經濟衰退期間財富損失的百分比似乎不是一個因素。在經濟衰退前的幾年裡，年長的工人在工作崗位上停留的時間更長。

對健康的影響

經濟和身體健康是聯絡在一起的。一些在經濟衰退期間財富減少的老年人推遲了看醫生的時間，減少了藥物治療，經歷了更多的壓力，這本身就是一個健康因素。一項研究發現，在經濟衰退期間失業的45到66歲的人比在非經濟衰退期間失業的人有更大的死亡風險。

破產因素

根據金融知識研究所（IFL）的資料，2006年21.8%的破產案是由55歲及以上的人提出的。到2009年，這一比例高達25%。歷史上，當老年人申請破產時，醫療債務是主要原因。

在金融危機中，收入減少、失業和退休賬戶枯竭也是一個因素。美國老年人破產人數的增加一直持續到今天，最近的一項研究表明，65歲及以上老年人的破產率是1991年至2018年間的5倍。

並非所有這些都可以歸咎於大蕭條。研究表明，30年來，財政風險從**和僱主轉移到個人，主要是透過固定繳款計劃（如401（k）s）來取代固定收益養老金，這是問題的一個重要方面，更多的是用於醫療保健的自付支出。

底線

65歲以上的美國人約有5240萬。 他們都經歷了大蕭條。雖然沒有兩個故事是相同的，但有一些共同的主題：

• 大多數人的退休儲蓄和房屋價值都出現了損失，但到2012年，大多數人幾乎已經恢復了所有的損失。
• 削減開支是適度的，實際上老年人的開支更多。
• 決定留在勞動力市場以及何時退休基本上不受財富損失的影響。
• 在經濟衰退期間，健康似乎確實受到了打擊，主要是由於減少就醫和藥物治療的趨勢。也就是說，截至2018年，97%的75歲及以上的人表示，他們有一個通常的地方去就醫，只有3%的65歲及以上的人表示，由於成本原因，他們在過去12個月內未能獲得所需的醫療護理。
• 儘管自金融危機以來，老年人破產人數有所增加，但這可能與個人承擔的金融風險增加有關，而不是與經濟衰退本身有關。

據保守估計，2018年，65歲及以上人口中，近十分之一（9.7%或510萬人）生活在貧困線以下。 其他90%的人中的許多人死後的財富將超過他們離開工作崗位時的財富。此外，2017年至2018年，以老年人為戶主的所有家庭的實際收入中位數（扣除通貨膨脹因素後）增長了3.3%。2019年，1070萬（20.2%）65歲及以上的美國人加入了勞動力大軍。