根據凱恩斯學派的經濟思想，主要的度假消費可以透過鼓勵額外的購買而對經濟產生重大的短期效益，而這些購買本來是不可能發生的。根據美國全國零售聯合會（NRF）的資料，2019年，美國人計劃在萬聖節花費接近創紀錄的88億美元，是經濟衰退後第三昂貴的萬聖節。...
根據凱恩斯學派的經濟思想，主要的度假消費可以透過鼓勵額外的購買而對經濟產生重大的短期效益，而這些購買本來是不可能發生的。根據美國全國零售聯合會（NRF）的資料，2019年，美國人計劃在萬聖節花費接近創紀錄的88億美元，是經濟衰退後第三昂貴的萬聖節。
也可以說，經濟狀況對萬聖節行業的影響要大於萬聖節對經濟狀況的影響。例如，在經濟低迷時期，消費者可能不太可能在服裝、糖果、南瓜和家居裝飾等瑣碎商品上花錢。
相反，繁榮的經濟時代可能會成為萬聖節支出的福音。不管這種關係朝哪個方向發展，許多經濟學家認為，支出的增加對經濟有積極影響。增加支出通常會導致國內生產總值（GDP）上升，有助於啟動經濟活動，並帶來潛在的就業增長。
然而，萬聖節消費支出的凈積極影響完全有可能被其他地方的凈消極影響所抵消。例如，一些消費者可能預計10月下旬左右支出會增加，作為補償，他們會在前幾個月增加儲蓄。這往往會減少8月和9月的總開支。其他人可能會在11月削減開支，這既是為了補償萬聖節增加的開支，也是為了預期聖誕節的開支。
關鍵要點
- 美國人計劃花費接近創紀錄的8.8美元 2019年萬聖節消費高達10億美元，是經濟衰退後第三昂貴的萬聖節。
- 經濟學家們對這種支出對經濟是好是壞看法不一。
- 一些人認為，萬聖節的花費轉移了資源，這些資源本應用於更長期、更具生產力的經濟活動。
- 而另一些人則認為，萬聖節消費在滿足消費者需求方面效率低下，從而**了更多的總體消費，導致經濟增長。
就業和商業活動
萬聖節對就業和商業活動也有季節性影響。NRF預計，今年將有近七成的消費者慶祝這個節日，每個人在服裝和糖果上的平均花費約為86美元。許多零售商店只在萬聖節開放，當11月到來時，這些商店就會關門，耐心地等待下一個季節。一些行業預計並計劃在節日期間大幅增長，包括南瓜種植者和糖果生產公司。
一些經濟學家認為，在服裝和裝飾品等季節性消費品上的支出轉移了更多生產活動的資源，因為它們只用於一年中的一天。如果人們由於假日消費而減少儲蓄，那麼總的資本投資存量就更糟了。全年**全職員工的公司的收入也可能下降，因為更多的美元在追逐季節性商品。
還有人認為，萬聖節充滿了服裝或糖果等實物支付，而不是現金等一次性轉賬，實物支付在滿足消費者需求方面效率更低。畢竟，你可以用現金買任何你最看重的東西，而你的糖果條不太可能是你最看重的東西。
經濟學家傑弗裡A。塔克在2009年為路德維希·馮·米塞斯研究所（Ludwig von Mises Institute）撰寫的文章中指出，萬聖節給孩子們帶來了寶貴的經濟教訓，這些教訓可能會帶來非常長期的好處：孩子們應該為自己的報酬而工作，易貨是一種選擇，外表很重要。但最準確的答案可能是：萬聖節是一個對美國經濟有重大影響的重要行業。目前，仍很難確定這種影響究竟是什麼，以及它是否是一種凈的積極影響。
