企業間諜：事實與虛構

當你聽到“間諜”這個詞時，你可能不會想到企業間諜。這不是肖恩·康納利和藹可親的舉止，也不是湯姆·克魯斯懸在懸索上；有時這就像一個穿著浴衣的男人坐在電腦前，旁邊放著一部按鍵電話一樣簡單。谷歌發現，間諜活動可以“據稱”是一個主權國家尋求打壓持不同政見者。我們將看看圍繞著公司間諜世界的事實和虛構(從教父到罪犯，熟悉在華爾街蔓延的“犯罪分子”，戴著手銬和抽著的槍：華爾街的犯罪分子。）圖片：學習如何投資股票...

打盹兒

為什麼我們不把公司間諜都抓起來然後用螺絲釘？拋開偶爾被MPAA起訴的音樂和電影盜版者不談，這個行業沒有什麼明顯的違法之處。一般來說，收集競爭對手的資訊是公平的，只要：

您尚未簽署保密協議，並且
您在收集資訊時不使用欺詐或違反任何法律

當公司間諜被抓獲時，他們將被指控違反第二條規則。

有幾個原因，我們不常聽到有關企業間諜活動。如果一家公司承認自己曾是祕密活動的受害者，那麼它就顯得很脆弱。這可能會吸引更多的自由間諜，因為該公司是一個“容易的目標”。這也動搖了股東的信心。與盈利報告相比，企業間諜活動是一個更具吸引力的標題，因此違規訊息幾乎肯定會引起公眾關註，從而導致公司股價下跌。

不確定收益

令人失望的是，企業間諜活動沒有每天出現在新聞中的主要原因是，它根本不起作用。1993年，大眾汽車（Volkswagen）刷了一堆通用汽車（General Motors）的計劃（天知道為什麼），結果被抓時支付了1億美元。

2001年，寶潔公司在聯合利華的芝加哥辦事處被髮現在垃圾桶裡偷運洗發水配方。這是該公司一項企業間諜活動的一部分，該活動失控，據報道，該公司向聯合利華支付了1000萬美元的損失。近幾年來，公司甚至被抓到對自己進行間諜活動，就像惠普在2006年僱用一名承包商對涉嫌向媒體洩密的董事會成員進行間諜活動一樣。 (醜聞和欺詐給了金融專業人士一個黑眼圈。學習一些典型的道德困境，以及如何在金融專業人士的標準和道德中保持廉潔。）

間諜101

大多數發現自己遭受情報洩露之苦的公司，可能都是因為自己的疏忽而在安全上打了個洞。公認的公司間諜絕不是詹姆斯·邦德，萬事通，精通30種語言，高科技間諜。

公司間諜首先透過資訊自由法案和網際網路申請聯邦**檔案，收集目標公司的所有資訊。如果一家公司在網頁上列出了上一次辦公室出遊的保齡球得分——瞧，間諜有一份管理層和人員名單要調查。再多挖掘一點，就會發現他們賺了多少錢，任何可能讓不滿的員工準備撒手不管的職位變動，等等。Facebook和Twitter已經侵蝕了個人隱私的觀念，以至於人們很少考慮自己的職業機密性。

如果網際網路失靈，企業間諜可能會冒充當地某家不知名報紙的記者，想寫一份公司簡介或一篇有關管理團隊的報道——為什麼不呢？這是免費廣告。然而，公司的虛榮和網際網路的浩瀚並不是公司最薄弱的環節——公司內部的人才是(遵循經紀人八條道德準則中的簡單規則，確保你公平對待你的客戶。）

人民的權力

大多數公司都相當偏執於他們允許哪些資訊流入網路，但他們對允許哪些資訊流入他們的系統並不那麼認真。公司間諜只需打電話給系統管理員，聲稱自己是一名丟失了身份證和密碼的員工，就可以進入公司電腦。稍微複雜一點，但仍然常見的是，一個公司間諜會走進一家公司，並使用一個空終端，如果他們知道一個員工不在。度假備忘錄——甚至出價——經常被丟棄在垃圾桶裡。

一旦進入，滲透者就有足夠的許可權進入他們的電腦。這種型別的入侵會影響研發（R&amp；D）因為他們的利潤取決於資料的排他性(投資者註意到：那些削減研發的公司現在面臨著存錢的危險，但明天會損失慘重。

公司間諜業務

公司間諜可以經營合法的辦公室，通常受僱於公司監視其他公司。如果業務進展緩慢，公司間諜可能會選擇一家沒有被聘用的公司，然後收集資訊**給感興趣的競標者。一些公司間諜確實**駭客來進行高科技的搜捕，但大多數公司都有高薪的系統管理員來跟蹤數字間諜（其中一些是前駭客）。高科技間諜比偷垃圾或打電話給公司提出奉承的問題更容易追蹤。