BSD與linuxbsd(Berkeley軟體分發)和Linux的比較是一個非常熱門的話題,它在網際網路上的社群中引發了數百場爭鬥。你不能真的說一個比另一個好,除非另一個群體哭著要流血。這是理所當然的,因為兩者在某些方面可能有所不同,但作為一個整體,它們或多或少是平等的。兩者之間最基本的區別是它們的發展方式。普遍接受的概念是,BSD更多地被開發為UNIX系統的一個埠,而Linux是在UNIX的基礎上發展起來的。
當前部署的開發方式對於這兩種情況都是不同的。作為一個整體,BSD的基礎是由一組人開發的,新增到發行版中的“附加元件”經過了大量測試,以確保整個軟體包都能正常工作。由於Linux並不是作為一個作業系統而是作為一個核心開始的,Linux沒有一個集中的開發團隊來處理基本作業系統中的所有事情。Linux核心由一個小組開發,而其他部分由其他團隊開發。
在閱讀下麵的總結清單中提到的第三項時,你們中的一些人可能已經在想辦法表達你們的不贊成。就硬體而言,兩者之間的差距是相當小的,甚至不是所有人都這樣。區別在於對官方影片卡驅動程式的支援,如ATI和NVidia提供的驅動程式。BSD可能可以與Linux可以使用的所有顯示卡一起工作,但是官方驅動程式的可用性可能會使Linux在硬體方面有額外的優勢。
最後,當涉及到喜歡使用Linux而不是BSD的使用者數量時,Linux佔了上風。儘管這兩種作業系統對於伺服器來說都非常成熟,但Linux在進軍臺式機消費市場方面做得更好。像Ubuntu這樣的發行版對使用者非常友好,即使是新手也可以很好地使用作業系統,只需要很少的人或社群的幫助。
總結:
1.與Linux發行版相比,BSD更像Unix。
2.BSD基礎系統由一個小組作為一個整體開發,而Linux系統的部分由其他小組開發。
3.與BSD相比,Linux對硬體的支援更好。
4.Linux作為桌面作業系統比BSD更受歡迎。
...x和IE瀏覽器的最新版本。Internet Explorer 11是Microsoft為Windows作業系統設計的最新專有web瀏覽器。另一方面,由Mozilla基金會開發的Firefox是開源的,可以跨多個平臺使用,包括Windows、Linux、macos甚至免費BSD。Internet Explorer的效能是最大...
... 但這不太可能很快發生。公司生產封閉原始碼軟體的原因是有原因的,通常是市場驅動的。這就是為什麼侵犯隱私的行為繼續困擾著最新版本的Windows。這就是為什麼改用Chromebook和使用Google服務只...
...在使用Linux時怎麼會感到舒服呢?Windows和macOS背後都有大公司。他們有提供最好產品的經濟動機。他們僱了成千上萬的人來對付這些蟲子。他們有法可依,數以百萬計的目光注視著他們,等待著訴訟和壞新聞的攻擊,如果有什麼...
...AT&T**商業許可證,但它並不是唯一一家從事Unix業務的公司。伯克利的學者們最初開發了一個名為Berkeley軟體分發(BSD)的附加元件。最終BSD成為了自己的完整Unix。 ...
...怪,但Linux可能是個問題,所以為什麼不考慮使用非Linux作業系統呢?一些已經發布,或改編,用於覆盆子皮。 ...
...Linux軟體嗎?當您需要訪問終端時,是否卡在使用Microsoft作業系統?別再擔心了。您可以選擇幾個選項來享受Linux環境,甚至可以在Windows中執行Linux軟體。 ...
...式應用程式,Bash還是一種指令碼語言。實際上,您的Linux作業系統在啟動過程中使用了許多Bash指令碼來啟動各種程序。 ...
...業。” 這些從技術上講似乎是合理的理由。你可以理解公司對可靠性的需求,紅帽為自己的利益著想也無可厚非,但其他人是否應該效仿? 喝系統的可樂? 一些反對systemd的人說,分發和人們只是盲目地跟隨紅帽的領導,並採...