任何人在使用Linux時怎麼會感到舒服呢？Windows和macOS背後都有大公司。他們有提供最好產品的經濟動機。他們僱了成千上萬的人來對付這些蟲子。他們有法可依，數以百萬計的目光注視著他們，等待著訴訟和壞新聞的攻擊，如果有什麼太陰暗的事情發生。

Linux？好吧，這不正是一些人閒暇時偷偷摸摸的結果嗎？你為什麼要相信他們？既然沒有一個組織能控制這一切，你要問誰的責任？聽起來像是一團糟。

儘管如此，我覺得使用Linux電腦比運行Windows或Mac電腦安全得多。因此，如果您對Linux感興趣，但又無法擺脫這種焦慮，我希望下面的內容能讓您放鬆。

1linux有道德

你說得對。Windows和macOS背後都有大型公司。利潤動機推動了他們的大部分設計。是的，這意味著要給消費者想要的東西，但也意味著要想出賺錢的方法。有時候這兩個不太合拍。

微軟並沒有儘可能多地獲取用戶信息，因為這正是人們想要的。當然，收集這些指標可以幫助他們修復缺陷，構建更好的系統，但在當今的科技行業，收集數據可以帶來數十億美元的收入。谷歌和Facebook儘管免費提供核心服務，但卻擁有大量現金，這是有原因的。

在Linux上，大多數開發人員並不是為了賺錢而從事it工作的。他們不是想**你，這也是操作系統市場份額如此之小的部分原因。他們**免費的開源軟件是因為，出於這樣或那樣的原因，他們認為這樣做是正確的。

有些人，比如理查德·史泰爾曼，明確地把提供自由軟件視為一個道德問題。他們認為專有的封閉源代碼程序是對用戶的侮辱，限制了我們的能力，使我們看不到程序真正在做什麼。不管你同意與否，這提供了一些安慰，GNU項目背後的人正在**的軟件，是不是在做一些陰暗的背景。

大多數免費開放源碼軟件都附帶了一個許可證，可以確保代碼始終免費供任何人使用。創作者對此深信不疑，放棄了隱藏“商業祕密”或“競爭優勢”的能力，也放棄了潛入廣告、工具欄和其他不友好的節目賺錢方式的能力。

2開源代碼=透明

我很少瀏覽應用程序的源代碼。我知道它是用一些我還沒有花時間學習的計算機語言寫的。沒關係。我不必是那個讀代碼的人。重要的是其他人可以。

當然，專有軟件公司偶爾會讓其他人審核他們的代碼。它為他們提供了一些合法性。但是在這樣的情況下，我們仍然不得不信任被允許進行檢查的人員或軟件。即使我們真的信任他們，他們也只是在檢查具體的事情。代碼中可能有很多你我都會反對的東西，這些東西與審計人員正在尋找的東西無關。

當代碼打開時，任何人都可以查看。有時候沒人會。閱讀源代碼並不總是度過一個下午最有趣的方式。但事實上，只要有人能做到這一點，就足以讓開發人員保持誠實。

三。大多數linux操作系統都不會跟蹤你

windows10侵犯了人們的隱私，這引起了很多****。這就足以讓我們有理由轉向Linux。但是為什麼你要信任那些自由軟件人而不是微軟呢？

首先，大多數Linux項目都不是為了錢，**的壓力也不是什麼大問題。大多數Linux項目都與公司無關。由於開放源代碼軟件的分散性，這些對每個版本中的軟件只有有限的影響。**不知道該問誰，也不知道如何以用戶可以接受的方式實施跟蹤。

開發人員自己不會關注您的數據，因為如果不需要盈利，就幾乎沒有理由花費收集所有信息並將其貨幣化的成本。這根本不值得努力。

"So if privacy really matters to you, you need an operating system that doesn't broadcast your moves to the World Wide Web. For all practical purposes, that means desktop Linux."-- Steven J. Vaughan-Nichols, Computer World

Linux社區也是一個對任何與跟蹤有點類似的東西都避而遠之的社區。Canonical幾年前在Ubuntu應用程序啟動程序中實現了亞馬遜搜索結果，因此受到了極大的抨擊。該公司聲稱這些數據是匿名的，對它來說，這項功能可能看起來既方便又無害。這並沒有減少最初的火災風暴。

4公司也投資於linux

如果所有這些都無關緊要——如果一家公司支持Linux，你會感覺更好嗎？嗯，有些是。他們中的許多人。看看Linux基金會（Linux Foundation）企業成員名單上的數百家公司，Linux基金會是一家推廣Linux內核的非營利組織。其中包括美國電話電報公司（AT&T）、戴爾（Dell）、谷歌（Google）、英特爾（Intel）、三星（Samsung），甚至微軟（Microsoft）等巨頭。eBay、Facebook、Netflix和Twitter等網站都願意通過這種方式為Linux提供一些資金支持。

這是因為許多組織依賴於Linux。Linux為web提供了強大的動力。一些網站使用它來進行簡單的託管，而另一些網站使用Linux來管理敏感的財務或健康信息。美國**的各個部門都使用Linux，包括國防部。Linux甚至已經在國際空間站上使用。大型強子對撞機？是的，它也使用Linux。

可能沒有一家公司對Linux負責，但如果Linux不可靠或不可信，很多公司都會受到不利影響。

5你已經信任linux了

這是正確的。不管你是否擔心Linux的安全性，你已經相信它是安全的了。你的汽車**商很有可能在車內使用Linux。你能相信Linux對網上銀行足夠安全嗎？我希望如此，因為您的銀行可能正在使用Linux來處理您要登錄的站點。美國聯邦航空管理局使用Linux幫助它安全地跟蹤空中所有的飛機。只要你在空中，你的生命就掌握在他們手中。

這並不是說Linux是一座堡壘。人們發現漏洞。它們會破壞網站。甚至汽車也可以被遠程開發和控制。

但在很大程度上，Linux讓你生活中的大部分軟件都能順利運行，即使它不是你筆記本電腦上的操作系統。

linux本身安全嗎？

我不能告訴你，從設計上看，Linux是否比Windows或macOS更安全。它的安全性很大程度上來自於擁有一組相對較小的技術型桌面用戶。邪惡的人更願意把目標對準一個擁有更多用戶的操作系統，而在這個操作系統中，很少有人養成安全的計算習慣。一個消息靈通、負責任的用戶可以很好地使用Windows或macOS，前提是他們不知道後臺發生了什麼。

但我並不是說Linux是最安全的桌面。據我所知，答案可能是BSD之一。我只是想減輕人們對Linux不太安全的擔憂。如果你渴望切換到Linux，不要讓對安全和隱私的擔憂成為阻礙你的因素。你可能會沒事的。

您是否擔心Linux的安全性？安全性是您在其他桌面上使用Linux的原因之一嗎？你會給別人什麼建議？無論如何，請在下面的評論中分享您的想法和擔憂！