參加(join)和內部連線(inner join)的區別

連線與內部連線...

連線與內部連線

在這個通訊驅動的世界裡，我們顯然需要處理data in an efficient manner as communication is all about data tran**ission. To do this, we have databases such as MS Access, SQL Server, Oracle, etc to store and retrieve our data for our day-to-day purposes. Have you ever tried a database? It is not that tough to handle a DB – even you can try it! All you need are syntaxes to manipulate or retrieve the contents of the databases. Let us explain the syntaxes ‘Join’ & ‘Inner Join’ and establish whether they differ in their functionalities or performances.

什麼是“加入”資料庫？

“Join”語法能夠從兩個或多個資料庫或資料庫表中檢索匹配的列。資料庫總是視覺化為表，它們是以列和行的形式儲存資料的實際單個單元。每個表都使用一個識別符號鍵來構造，該識別符號鍵對於每一行都是唯一的。我們所有的操作都是基於這些鍵-你可以透過進一步閱讀來學習如何使用它們。在我們繼續討論差異之前，讓我們先看看“join”的一般語法。

選擇列名稱

從表1

聯接表2

ON Table1.Column_name=Table2.Column_name。

上面的語法從表Table1和Table2中檢索指定列名的所有匹配行。您可以註意到，列名稱是這兩個表中的識別符號鍵，上面的查詢將比較這些列以查詢匹配的行。

“內部連線”是什麼？

“Inner Join”是一種SQL語法，其功能與“Join”語法相同。當您在上面的SQL查詢中將“Join”替換為“Inner Join”時，您將得到相同的結果！令人震驚，對吧？那麼為什麼我們有兩個不同的語法來執行相同的功能呢？到現在為止，你們大多數人可能都在想這個問題；你可以透過進一步閱讀來瞭解原因。

為了更好地理解，請看下圖。

您可以註意到上圖中存在“innerjoin”，而且“join”沒有單獨的語法。這明確地證明瞭這兩種語法是相同的，我們不需要額外的圖表來描述“連線”。

為什麼同一個函式有兩種不同的語法

為避免與其他“聯接”型別混淆：

有更多的“連線”型別，如“外部連線”、“左連線”和“右連線”。這些“連線”語法在其功能上有很大的不同，我們需要具體地提到正確的語法。僅僅因為'join'和'inner join'執行相同的功能，我們在編寫程式碼時可能會忽略'inner'這個詞。有時，對於開發人員提到的“join”型別，其他開發人員之間可能會產生歧義。這是新開發人員的一個常見問題；新來者在寫“join”語句時必須具體。因此，我們可以說我們有一個清晰的“innerjoin”語句，只是為了避免與其他“join”型別混淆。我們建議讀者繼續使用清晰的語法，而不要使用模稜兩可的語法。

要在不同的資料庫上使用類似的語法：

SQL查詢並不侷限於少數資料庫，我們在各種資料庫中使用它們，如SQL Server、MS Access、Oracle等。如果我們考慮MS Access資料庫，它永遠不會接受簡單的“連線”！是的，它僅在指定要在查詢中使用的“join”型別時才接受它，例如“Inner join”、“Outer join”、“Left join”和“Right join”。因此，當您打算在各種資料庫中使用相同或相似的語法時，您可能應該在查詢中編寫“innerjoin”，而不是隻編寫“join”！這是有區別的，即使兩者都在做同樣的工作。

也許，一個簡短的形式！

大多數人認為“連線”和“內部連線”是不一樣的；令他們驚訝的是，它們在功能和效能上是相同的。我們可以說SQL將“join”視為“inner join”的縮寫形式。雖然這在技術上不是一個正確的說法，但我們可以這樣說以便於理解。但是，一定要透過鍵入“innerjoin”來執行更多的擊鍵操作，這樣可以避免我們上面討論的其他問題。

那麼使用“連線”或“內部連線”的最佳實踐是什麼呢？

我們建議您在計劃只使用“join”的查詢中使用“Inner join”。前者有道理，看起來很清楚！此外，對於程式設計師打算使用哪種型別的“join”，也不會有任何含糊不清的地方。此外，其他程式設計師也不需要您的幫助來編寫文件或進行理解。現在，讓我們回顧一下所有內容，並透過查看下錶來瞭解這兩種語法的區別。

序號	目標	加入	內部連線
1	語法	選擇Column\u namesFROM Table1JOIN Table2ON Table1.Column\u name=Table2.Column\u name。	在Table1.Column\u name=Table2.Column\u name中選擇Column\u name from Table1INNER JOIN Table2ON Table1。
2	對於開發者	僅僅“join”語句就造成了開發人員所指的“join”型別的模糊性。	在程式碼中使用“內部連線”是非常清楚的，它為其他開發人員形成了一個自我記錄的程式碼。
三	MS訪問資料庫	它接受簡單的“join”語句。	它接受“Inner join”語句。
4	縮寫形式	這可被視為縮寫形式，不能進一步縮短。	“內部連線”可以縮短為“連線”。
5	哪個更好？	儘管“join”的意思與“Inner join”相同，但一個好的開發人員應該使用清晰的語法來避免歧義。	“內部連線”更好，儘管它在效能和功能上都相當於“連線”。