種族清洗(ethnic cleansing)和種族滅絕(genocide)的區別

種族清洗和種族滅絕是非常相似的概念，指的是殺害和摧毀整個人口。雖然這兩種行為的暴力程度和殘忍程度相當相似，但就犯罪的範圍和意圖而言，存在一些差異。此外，“滅絕種族罪”根據國際法被確認為一項獨立的罪行，並受到各種條約和公約的管制，包括《防止及懲治滅絕種族罪公約》（1948年），而“種族清洗”儘管受到譴責，但不被確認為一項獨立的罪行。...

什麼是種族清洗(ethnic cleansing)？

種族清洗一詞是在1990年代前南斯拉夫衝突的背景下出現的，但國際法律機制和組織從未提供過正式定義。因此，種族清洗不被視為一項獨立的罪行，也不受國際條約或公約的管制。然而，聯合國負責調查前南斯拉夫境內發生的違反國際人道主義法行為的專家委員會的各種報告中都列入了這一術語。委員會在其S/1994/674號報告中稱，種族清洗是“……一個族裔或宗教團體設計的一項有目的的政策，目的是以暴力和恐怖手段將另一個族裔或宗教團體的平民從某些地理區域驅逐出去。”

此外，專家們還分析了可能用來實現這一可怕目標的手段和措施。這些脅迫手段包括：

法外殺人；
任意逮捕和強迫失蹤；
身體和心理傷害；
強行遷移；
驅逐平民；
不分青紅皁白地攻擊平民居住區；
對醫院和醫療設施的軍事襲擊；
**；
酷刑；和
毀壞民房和財產。

雖然根據國際法，種族清洗不構成具體罪行，但它可能構成危害人類罪，並可能屬於戰爭罪的管轄範圍。

什麼是種族滅絕(genocide)？

“種族滅絕”一詞是在1944年納粹蓄意殺害猶太人的背景下產生的，由兩部分組成“Genos”（希臘語字首）表示部落或種族，“cide”（拉丁語字尾），意為殺戮。因此，“種族滅絕”的字面意思是“殺害一個種族”

與種族清洗不同，根據1946年大會a/RES/96-I號決議，國際法將滅絕種族罪確認為一種罪行。該罪行的定義見1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》。經過廣泛辯論和磋商，專家們決定，滅絕種族罪一詞應包括“意圖全部或部分摧毀一個民族、族裔、種族或宗教團體”的所有行為

任意殺害團夥成員；
造成嚴重的精神或身體傷害；和
有意識地採取措施，防止在群體內出生和/或對群體成員造成身體上的破壞。

這種定義包括精神和身體兩個方面，重點是“毀滅的意圖”——這往往很難確定和證明。

種族清洗與種族滅絕的相似之處

儘管存在法律分歧和定義問題，但種族清洗和種族滅絕的概念似乎可以互換。事實上，有許多相似之處不容忽視：

在這兩種情況下，少數群體（包括族裔、宗教或社會群體）都是多數人的目標；
在這兩種情況下，少數群體可能遭受一系列嚴重侵犯人權的行為，包括任意拘留、強迫失蹤、強迫流離失所、酷刑、**、即決處決和濫殺濫傷；
在這兩種情況下，多數群體可能最終消滅或摧毀少數群體——儘管這可能不是最初的意圖；
在這兩種情況下，某一地區的民族、社會和文化平衡都可能被徹底顛覆；
在這兩種情況下，目標都是整個群體，而不是個別成員；
在這兩種情況下，犯罪者可能對戰爭罪和危害人類罪負責；
在這兩種情況下，傷亡人數可能非常高；
在這兩種情況下，國際社會都有權利和義務幹預和譴責犯罪者，並採取行動確保目標群體的安全；和
在這兩種情況下，應建立國際賠償和重建機制，以確保為受害者及其親屬伸張正義和承擔責任。

儘管這兩個術語在法律上和技術上有所不同，而且根據國際法，種族清洗並不構成具體的罪行，但種族滅絕和種族清洗可能以非常相似的方式展開，並可能產生類似的後果。

種族清洗(ethnic cleansing)和種族滅絕(genocide)的區別

如上所述，種族清洗和種族滅絕概念的主要區別在於其定義。種族清洗意味著一個種族或宗教群體——被另一個群體——從一個地理區域強迫和永久性地“遷移”，並隨後被犯罪集團佔領同一地區。為了實現他們的目標，犯罪集團的成員可以使用各種脅迫手段，最終可能導致種族滅絕（即蓄意摧毀目標集團）。這兩個概念之間的其他區別是：

語境化：即使它是由1948年的《滅絕種族罪公約》界定和管理的，但在滅絕種族罪進行的過程中，很難確定和制止。事實上，由於種族滅絕具有嚴重的法律後果，國際社會傾向於將大規模驅逐出境和殺害定為種族清洗。例如，目前羅興亞少數民族從緬甸大規模遷移到緬甸，被譴責為種族清洗，儘管國際機構和非**組織敦促國際社會將正在發生的事件歸類為“種族滅絕”
範圍和規模：雖然種族滅絕造成數千人（如果不是百萬人）死亡，但即使沒有特別高的死亡人數，也可能進行種族清洗。然而，種族滅絕可能是實施種族清洗的方式之一；和
意圖：種族滅絕的目的是毀滅（部分或全部）目標群體，而種族清洗的目的是使目標群體離開特定領土。

種族清洗(ethnic cleansing) vs. 種族滅絕(genocide)

在總結上一節探討的差異的基礎上，還有其他一些小的（但重要的）方面將種族滅絕與種族清洗區分開來。

	種族滅絕	種族清洗
觸發因素	種族滅絕可以源於一個族裔、社會、政治或宗教群體（不一定是佔主導地位的群體）消滅和摧毀另一個群體的願望。最（可悲的）著名的例子是大屠殺，當時由阿道夫·希特勒領導的納粹殺害了大約600萬人，包括猶太人、吉普賽人、***者和殘疾人	種族清洗可能源於一個種族、宗教、社會或文化群體對某一特定領土（通常被另一個群體佔領）的統治欲。種族清洗的前提是對霸權的渴望，而不是內在的優越感。
持續時間	種族滅絕沒有具體的長度。它可能持續數年（即大屠殺）或數周（即盧安達）。通常很難確定內部衝突或內部動亂是否會升級為種族滅絕，但升級可能非常迅速。	種族清洗可以非常緩慢，也可以非常迅速。在某些情況下，強制位移開始於建立一角硬幣和其他建築障礙，而在其他情況下，它可能會迅速和激烈地展開。
法律後果	由於《滅絕種族罪公約》界定和規範了滅絕種族罪，因此它是《國際刑事羅馬規約》的一部分，並納入許多國內立法。滅絕種族罪受到強烈譴責和禁止，國家和**追究（或應追究）所有犯罪者的罪行。	因為國際法不承認種族清洗為犯罪。然而，在種族清洗背景下犯下的許多行為（即即即決處決、、酷刑、任意逮捕等）都是個人罪行，可能構成戰爭罪和危害人類罪，可由國家和**予以懲罰。

總結

種族滅絕和種族清洗是指災難**件，往往造成整個社群和族裔、宗教或文化少數群體的毀滅和滅絕。為實現種族清洗和種族滅絕而採用的手段和脅迫手段非常相似，包括即決處決、酷刑、**、強迫失蹤、毀壞財產、強迫流離失所等駭人聽聞的罪行。然而，這兩個概念根本不同。“種族清洗”一詞是指另一個群體對一個群體實施的行為，目的是將第一個群體的所有成員趕出一個地理區域，隨後該地理區域將被犯罪集團佔領。相反，種族滅絕一詞指的是完全或部分消滅或摧毀一個宗教、社會、族裔或文化群體的意圖。