論題和對仗是在辯論、演講或討論某一主題時用來表明觀點的文學技巧。論文是對所討論問題的理論或定義。反義詞與本文的觀點正好相反。Anti是一個字首，意思是Anti。因此，這一對立面與論文背道而馳，產生了對立效果。反義詞產生了思想或觀點的衝突，是一種用來左右讀者觀點的修辭手段。這兩種相反的說法凸顯了文學、政治和其他辯論論壇的一個觀點。傾聽爭論的兩個方面會對讀者或聽眾產生更大的影響。這兩種對立的觀點使作者的觀點更加明確和明顯。

論文的定義

論文是研究或辯論的開始。這是對主題的介紹。論文是看待主題的正常方式。論文是一種公認的思考或看待要討論或寫作的問題的方式。這通常是由哲學家提出的理論，通常被大多數人所相信。論文可以用在書面檔案或演講中。論文研究著眼於要提出或討論的主題的積極方面。主題通常是讀者認為正常的。在政治背景下，這可能就是人們所看到的現狀。政治上不一定是時代的正確局面，但什麼是常態，什麼是變革之前必須確立的。

對偶的定義

對立是對命題的對立。反是字首，當它被新增到論文中時，就意味著對立。反改變了論文這個詞的意思。對立或對立的陳述或詞，是對立所起的作用。對立有助於揭示辯論或情緒化陳述背後的原因。透過觀察對立主題，對比論文和對立，透過詞語對立的反方面來突出心理圖景。例如，當尼爾·阿姆斯特朗告訴世界他為人類邁出了一小步，為人類邁出了一大步時，他用他所走的正常的一步作為論題，用對立的一大步來描繪這一步對人類有多麼偉大。這創造了一個令人難忘的形象，並顯示了第一個人在月球上行走的巨大。對偶是修辭的一種形式，是說服人、引**感反應的一種有效方法。作家和政治家們一直用對立來煽動情緒，並把一個重要的觀點帶回家。

什麼是論論文、對偶與綜合的關係(the connection between thesis, antithesis and synthesis)？

根據哲學家黑格爾的觀點，論文和對偶一起形成了一個綜合。黑格爾的辯證法是一種哲學方法，涉及對立雙方之間一系列矛盾的事件。他以論文為出發點，對立面是反應，合成是反應的結果。卡爾·馬克思用這種哲學來解釋****是如何產生的。根據馬克思的理論：

論文的主題是****，當時俄羅斯的經營方式。

與之相對的是當時的無產階級、工業工人和勞動力。無產階級決定反抗資本家，因為他們被剝削了。這種反應是對立的，或者說是對立的。

合成的結果來自這兩個相互對立的群體，有一個結果，一個合成。結果是事物的新秩序和新關係。新秩序是****。這是對立或政治對立的直接結果。因此，這種聯絡是在感知到的“正常”或出發點與對立、對立之間建立起來的，以創造一種新的做事秩序。

論文與對偶在文學界是如何使用的？

戲劇效果和人物對比是透過一個對立面創造出來的。作者用正常的性格和完全相反的性格來創造一種理解或不同的性格或不同的環境。白雪公主和邪惡的王后，誰是繼母，是一個光輝的例子相反。哈姆雷特的獨白《生存還是毀滅》總結了他當時的困境，造成了思想上的混亂。查爾斯·狄更斯在《雙城記》中使用了這種修辭手法，他在第一章開始時描述了“這是最好的時代，也是最壞的時代”。讀者會立即被故事和法國大革命的不安時期所吸引，而這正是本書的場景。

論題和對仗在政治舞臺上是如何使用的？

著名的政治家們在宣傳和演講中用論題和反語來喚醒他們的追隨者。著名的葛底斯堡演說，由亞伯拉罕·林肯發表，在葛底斯堡獻身於民族英雄主義的演說中使用了“小”和“長”的對立詞。林肯說：

“世界不會註意到，也不會長久記住我們在這裡所說的話，但它永遠不會忘記他們在這裡所做的一切。”這一講話作為最重要的講話之一載入史冊，並肯定被人們記住。

演講中的對立面有助於宣傳情感，並因其情感力量將人群**在一起。馬丁·路德·金（Martin Luther King）用反義詞來影響群眾，他說，除非人們選擇像兄弟一樣生活在一起，否則他們肯定會像傻瓜一樣死去。

論題和對立面如何構成辯論的一部分？

正式辯論充分利用了對立所帶來的對立概念。辯論將從論文的陳述開始，然後是對立面，併在綜閤中總結。例如，關於吃肉的爭論可以從吃肉的觀點開始。辯論的下一部分主張不吃肉，最後贊成和反對的觀點可以總結為吃肉，但作為一個人飲食需求的一小部分。論點的衝突發生在論題和對立面之間。聽眾要帶走的摘要是辯論中提出的觀點的綜合。

什麼使對偶成為修辭手段？

由於對立因素的存在，對立面產生了更為情緒化的反應。在陳述中加入相反或誇張的詞對聽者的影響更大。舉個例子，當一個人在月球上行走時，這不僅僅是一個小事件，當一枚火箭飛向月球時。不，這是對另一個星球的巨大探險。這句話是否有意，經得起時間的考驗。它已成為突出某一特定事件的最廣為人知的語錄之一。這句話巧妙地使用了“大躍進”的反義詞，使這些詞在這一場合脫穎而出。它們將這些步驟的影響作為人類的偉大願景和成就帶給世界。

論題對比圖

總結 - 論文(of thesis) vs. 對立：(antithesis:)

• 論文和對偶是突出主題或情感修辭情境的文學手法。
• 眾所周知的事件，利用論題和反義詞，展示了這種修辭形式是如何產生讀者或觀眾的情感反應的。  尼爾·阿姆斯特朗關於歷史上第一次在月球上著陸和行走的評論就是一個光輝的例子。
• 在文學作品中，論文和對仗的運用使作者能夠更多地強調故事或戲劇中的一個事件或一個主題。
• 馬克思用論題、反義詞和結論的綜合，來解釋****的演變。
• 在辯論中使用這種形式有助於理解兩個對立的理想，圍繞一個有爭議的話題，如何幫助演講者提供他們的論點。  然後，辯論以各種觀點的綜合和辯論的結論結束，從而形成意見的共識。
• 當著名的政治家用論題和反義詞作陳述時，這種陳述更有力。  這些修辭性的陳述成為了我們歷史的一部分，並因其僅用幾句話來表達改變生活的情景所產生的影響而聞名。