在計算機上保存文件時，是否注意到“名稱”字段下面的下拉框中的幾個字母？這些是文件擴展名，用於定義文件另存為哪種格式。一種類型的文件很少有單一的格式，因此您可能會對它們的不同之處以及最好使用哪種格式感到困惑。

讓我們比較兩種最流行的文件類型，分別是圖像、文檔和音頻文件。瞭解這些主要文件類型之間的主要差異將有助於您決定將來使用哪種文件類型。

瞭解您的文件格式

今天大多數數字信息有三種主要形式——文本、視覺或聲音。無論你談論的是網頁、電影，還是任何其他形式的娛樂，信息都是以這三種形式中的一種或多種形式呈現給觀眾的。

所以，如果你是一個信息生產者，你怎麼知道什麼文件格式使用？答案歸結為您希望如何分發或使用該文件。

圖片：png與jpg

許多人幾乎可以互換使用JPG和PNG文件，並且不明白它們是如何影響文件大小的。但是，經驗豐富的用戶知道，較小的圖像大小不僅可以減少服務器的總體內存消耗，還可以提高頁面加載速度。

文件大小是JPG和PNG的主要區別，但是在仔細觀察圖像本身之前，原因並不明顯。下面是JPG格式的森林場景圖片。

這是一幅超過1000像素寬的大圖像，具有鮮明的色彩和細節。JPG（聯合攝影專家組的縮寫）一直是攝影師在網上分享作品的熱門圖像類型。這是因為高度詳細圖像的壓縮涉及到在這些文件中查找冗餘並壓縮數據。因此，像上面這樣美麗的圖像仍然可以在幾乎沒有質量損失的情況下呈現。由此產生的文件大小是原始文件的一小部分，可能直接來自數碼相機。

然而，由於壓縮方法的原因，JPGs在照片的邊緣對比度方面存在一些問題。這在文本、符號等方面最為普遍。但是如果你放大到像上面那樣的高質量圖像，你可以看到沿著這些直邊的質量下降，在邊上形成一個“陰影”。

多次保存文件後，您可以看到圖像質量在放大時進一步降低。在這種情況下，邊之間的網格化變得更加明顯，並且您可以看到接近高對比度的顏色存在更大的失真。

png差異

接下來，讓我們來看看一個非常詳細的PNG圖像的公園與強烈對比的黑色和白色。這樣的圖像會對JPG壓縮過程產生影響。從遠處看不太明顯，但放大後更明顯。

但是，放大PNG圖像，可以看到對比邊緣上沒有“陰影”效果或任何明顯的失真。

PNG代表便攜式網絡圖形，最初是作為過時的GIF格式的替代品創建的。PNG壓縮算法是無損耗的。再次保存PNG文件時，保存圖像的質量與原始圖像相同。

PNG文件的另一個巨大好處是它們支持圖像透明度。這允許你使用一個透明的圖標或圖像，無縫地融入背景，沒有任何難看的輪廓。請參見下面左邊的JPG圖像和右邊藍色背景上的PNG圖像。

那麼，如何選擇使用哪種圖像格式呢？基本上，如果你想提供高質量的照片，保存一次作為JPG文件。避免進行太多修改和執行多次保存，因為這樣會降低質量。

另一方面，如果你正在創建具有鮮明對比的顏色的圖標或圖像，比如帶有文本的圖像，那麼就使用PNG。另外，當你需要透明的圖片時，PNG在網頁設計**別有價值。請記住，PNG文件的大小通常比jpg文件大，所以要相應地計劃。

當然，JPG和RAW是您需要考慮的另一種圖像文件格式比較——哪種格式最適合抓拍照片？

文檔：docx與pdf

大多數人都在網上發過文件——不管是通過網站提供格式化文件，還是在求職時通過電子郵件發送文件。最常見的文檔格式是Microsoft Word文檔（DOCX）和Adobe PDF文件。

如果嘗試從網頁打開DOCX文件，會發生以下情況：

沒錯，Word文檔不能作為嵌入式文件使用--您不能在瀏覽器中查看它們，因為它是一種專有的文件格式。你可以通過OfficeOnline打開它，但新手可能不知道該怎麼做。如果您不確定收件人是否安裝了Microsoft Word，則最好以PDF格式顯示您的文檔。這很容易感謝各種PDF創建方法可用。

您可能認為adobeacrobatreader實際上是PDF閱讀器，但由於瀏覽器內置了PDF查看器，您不再需要它了。因此，使用Google Chrome或microsoftedge這樣的瀏覽器，收件人甚至不需要安裝桌面閱讀器。

PDF總是最好的選擇嗎？

因此，當您想要分發文檔時，PDF似乎總是一種可行的方法。你可以將它們嵌入到網頁中，很好地適用於小型電子書格式，而且它們超越了操作系統。他們有什麼缺點嗎？

當然，問題是編輯PDF很笨拙，高級編輯需要昂貴的軟件。當你在項目中與某人協作時，使用microsoftword提供的編輯和協作工具是很重要的。所以，DOCX格式在共享文檔中有一席之地，但歸根結底，這取決於您希望如何使用該文檔以及為什麼要共享它。

如果您確定所有收件人都安裝了Word並希望他們進一步編輯它，請使用DOCX。如果您想保留文檔的格式並希望跨所有平臺兼容，請使用PDF。你應該知道如何縮小PDF文件的大小，以便更有效地共享。

音頻：mp3與flac

也許你在考慮自己彈吉他錄音，或者你在買音樂，可以選擇下載無損FLAC或壓縮MP3。你選擇哪一個，為什麼？

這個話題在互聯網上引起了很多爭論。很多音樂迷認為MP3文件的質量很高，無法與原始錄音區分開來。其他人——通常是那些在音樂錄製界的人——覺得質量的差異是相當明顯的。如果你有興趣，我們甚至測試了音頻壓縮的效果。

為了進一步瞭解這一點，我們下載了一首免費的經典歌曲無損FLAC格式。演奏得很大膽，顯然音樂清脆而清晰。

第一個測試是使用默認的Audacity導出設置將原始錄製導出為MP3文件。然後，並排打開兩個文件，我們仔細查看了聲音文件。

當你把它們放在一起看時，你可以看到細微的差別。在這個快照中，這並不是很明顯，但是如果你仔細觀察，你會發現MP3文件的圖形（下面兩個曲目）並沒有上面的FLAC圖形那麼暗。這在圖的第一部分中最為明顯，其中響應的遠邊（由第一個箭頭顯示）在FLAC文件中定義得更明確。

聽這兩個音頻文件時，我沒有注意到有實質性的區別，但音樂錄製專家可能會注意到它們之間的區別。

更改mp3比特率

在Audacity中檢查MP3導出設置，我看到它以128kbps的比特率導出MP3。這對於減小文件大小很有幫助，但不能提供最佳質量。

所以，我把它調整到最大值——320 kbps——然後重複上面的練習。

這一次，FLAC音軌和MP3音軌之間的差異幾乎無法區分。在給定的條件下，320kbps的MP3文件比128kbps的文件要大得多——12mb對5mb，但仍然是原來24mbflac文件的一半。同樣，在下面的圖片中，找到下面兩個圖中的MP3曲目和頂部的FLAC曲目。

那麼，你是如何決定音頻格式的呢？如果你正在錄製音樂，並且想要保持儘可能高的質量，FLAC或任何其他無損格式顯然是最好的選擇。這將確保您捕捉到性能的每一個細微差別。謝天謝地，外置硬盤可以讓你以低成本保存成噸的文件，所以保存這樣的音頻文件並不是什麼大事。

然而，如果你是一個音樂收藏家，你只想在你的便攜式播放器上存儲儘可能多的音樂，MP3顯然是一個不錯的選擇。如果你運行一個播客，並希望確保你的聽眾不會永遠等待一集下載，MP3是最好的選擇。

別忘了還有很多其他的音頻格式，還有MP3和MP4之間的巨大差異！

你最喜歡哪種格式？

我們比較了圖像、文檔和聲音的主要格式之間的差異。在所有情況下，您選擇的格式幾乎總是取決於您在質量和大小之間的界限。兩者都有一個位置，但您需要仔細考慮如何使用該文件，併為此選擇正確的文件格式。

當保存質量至關重要時，像FLAC或PNG這樣的無損格式效果最好。像PDF和MP3這樣的通用的、空間友好的格式確保了那些觀看它們的人承受的最輕的壓力和最好的兼容性。

這有助於解決您自己的文件格式難題嗎？您還有其他您喜歡的文件格式嗎？在下面的評論部分分享你自己的想法和見解。

圖片來源：Ulza viaShutterstock.com網站