ISP是否有助於保護網路中立性？擾流板警告：否
網絡中立性可能很快在美國受到巨大沖擊。美國聯邦通信委員會（federalcommunicati***commission）主席阿吉特•派伊（ajitpai）計劃在不久的將來撤銷網絡中立性監管。有趣的是，像康卡斯特這樣的互聯網服務提供商（ISP）表示，他們支持網絡中立性，並將維護我們在規則下的保護。
這些都是真的嗎？網絡中立性會怎麼樣？ISP真的站在我們這邊嗎？
派出所對網絡中立性的攻擊
在奧巴馬總統的FCC主席湯姆惠勒的領導下，他幫助通過了互聯網開放令，將ISP重新歸類為電信服務。以前，它們被歸類為信息服務，這使它們在開展業務方面有了更多的迴旋餘地。
簡而言之，作為一個電信服務意味著《電信法》第二章適用，**有更多權力監管該公司的行為。從本質上說，這意味著FCC可以強制實現網絡中立。（網絡中立是指所有交通都應平等對待的理念。）
現任FCC主席Ajit Pai並不支持互聯網開放秩序。他聲稱支持開放互聯網的想法。但他也表示，**應該關注實際發生的反競爭行為，而不是針對可能違反網絡中立性的行為進行監管。
互聯網的感受
正如你所料，這在整個互聯網上並不順利。數十篇文章引來了數千條憤怒的評論。告訴FCC主席AjitPai：不要殺死網絡中立**書已經收集了將近200000個簽名（這不是唯一的一個）。
電子自由基金會已經推出一個工具，幫助人們與FCC聯繫。他們也譴責了派的計劃。約翰·奧利弗已經打量了。數萬網民向FCC提出了投訴。更多的人在Reddit和Twitter上表達了他們的不滿。
消費者權益組織對這一倒退表示不滿。每天上網的人也不開心。
不過，也有一些人讚揚了Pai對網絡中立性的攻擊。贊成限制**影響力的保守派評論員是其中一個群體。另一大類是互聯網服務提供商。
互聯網服務提供商為什麼高興
如果我們從最近的電信服務鬥爭中學到了什麼，那就是當他們支持立法時，很有可能會以犧牲消費者為代價來彌補他們的底線。擺脫網絡中立規則可能會讓ISP從事諸如限制、零評級和審查等反競爭做法。
根據Pai的提議，ISP將自由從事這些可疑做法，直到**決定將其帶到任務中。在未來可能會有很長的時間。。。或者永遠不會。
大多數ISP聲稱支持網絡中立性。Verizon是這麼說的：
這段視頻自發布以來受到了很多人的嘲笑。很多人說這是不真誠的，誤導性的，或者是徹頭徹尾的謊言。
康卡斯特也在Twitter上發起了一個類似的廣告活動：
他們也有一個非常圓滑的GIF：
你知道嗎？他們沒有錯。20世紀30年代以來發生了很多事情。我們生活在一個完全不同的世界。而《電信法》第二篇可能不是為公平和開放的互聯網立法的最佳途徑。
但是，當另一種選擇是讓互聯網服務提供商使用反競爭做法時，第二章是必要的。
有問題的決定的歷史
康卡斯特和威瑞森告訴消費者，他們是網絡中立的支持者。但他們的行為支持這些說法嗎？我們來看看。
首先，康卡斯特。
- 支持SOPA，一項立法，允許他們阻止內容，刪除與涉嫌侵犯版權的網站的鏈接。7000多個網站參與了一項服務停電，以打擊這項立法，最終被擊敗。
- 因為限制對等應用程序而向聯邦**起訴。
- 將自己的流服務排除在數據帽之外。
- 去年將數據上限放在適當位置。
Verizon做得更好了嗎？不。
- 它的零評級做法被認為“給消費者和競爭帶來重大風險”。
- 選擇性地限制高帶寬用戶，並稱之為“網絡優化”
- 允許企業購買不計入用戶數據上限的贊助數據。
- 2014年起訴聯邦通信委員會（FCC）並勝訴，嚴重阻礙了監管網絡中立性的努力。
當然，康卡斯特和威瑞森並不是唯一一家反對網絡中立的公司。其他許多互聯網服務提供商都以對消費者不友好而出名，但這兩家公司的聲譽尤其顯著。
如果pai終止互聯網開放秩序會怎樣？
當然，這個問題的答案是未知的。但可以肯定的是，ISP將繼續假裝擁護網絡中立性，同時違反其所有核心原則。更高的價格、更嚴格的合同、更獨家的內容交付協議以及與內容公司的合作都是可能的。
這些都對消費者不利。
公眾輿論總是有可能左右這些公司的行為。但由於美國大部分地區的主要供應商都擁有壟斷地位（康卡斯特是我所在城市唯一可以訪問的主要供應商），這種情況不太可能發生。
對互聯網服務提供商將要做什麼持如此悲觀和憤世嫉俗的看法，但我沒有看到任何跡象表明他們將開始倡導互聯網自由。如果你有不同的感覺，我很樂意在評論中聽到。
你能做什麼？
就像大多數在國會大廳裡進行的戰鬥一樣，不是很多。不過，你可以給聯邦通信委員會留下一條評論，表達你的不滿。這個過程，甚至包括在FCC網站上找到正確的頁面，都相當困難。但是約翰·奧利弗幫了我們一個忙，他指出了你需要去哪裡的鏈接。
去吧http://www.gofccyourself.com/你會被帶到正確的頁面。
除此之外，這和你以前聽過的一樣。打電話給你的國會代表，簽署**書，確保人們知情。分享這篇文章，讓人們知道我們在處理什麼。
這可能是一個重大挫折。但是戰鬥還沒有結束。
你怎麼看阿吉特派的計劃回滾網絡中立的規定？你相信互聯網服務提供商說他們會支持開放互聯網嗎？在下面的評論中分享你的想法！
- 發表於 2021-03-14 16:03
- 閱讀 ( 51 )
- 分類：安全
你可能感興趣的文章
俄羅斯的vpn禁令：這是什麼，對你意味著什麼？
...中國開放的網際網路是一個重大打擊。隨著美國關於網路中立性的爭論不斷，這似乎是未來事態發展的一個跡象。 ...
三種方法vpn可以保護你從老大哥的監視全景
網路正在逼近數字自由。網路中立性已經被廢除，你的**和ISP正在監視你，甚至你的電子郵件也沒有你想象的那麼安全。 ...
提高線上安全的5個最佳dns伺服器
... DNS中立性：伺服器不審查任何DNS請求。這與世界各地的一些ISP不同，他們積極審查您可以訪問和不能訪問的內容。 ...
聯邦通訊委員會的新isp條例會保護你的隱私嗎？
... 然而，為了網路中立性的利益，FCC成功地將isp歸為電信服務提供商。網際網路服務提供商很可能會讓這場爭奪消費者最大利益和自身利益的惡戰持續很久。 ...
11個你可以馬上擺脫的網路煩惱
...e SafeSearch的Chrome擴充套件，它可以讓你快速檢查一篇文章是否是假的，即使你在滾動谷歌新聞。 ...
諾頓wifi隱私有助於保護您隨時隨地的瀏覽
...用WiFi隱私所需要知道的全部。你可以一目瞭然地檢查你是否連線了：在Android上，你會在狀態列中看到一個按鍵圖示。在iOS上，VPN圖標出現在螢幕的左上角。 ...
如何使用擾流板標籤隱藏不和諧的訊息和影象
...幸運的是，您可以使用spoiler標記來最初隱藏某些訊息。 擾流板標籤將格式應用於瀏覽器中的Discord訊息、適用於Windows或Mac的Discord應用程式或適用於Android、iPhone或iPad的移動Discord應用程式。 相關：如何在Discord中應用文字格式 ...
facebook登入仍處於困境：國會沒有幫助fcc保護網路隱私
...reformact）的一項修正案被否決，該修正案旨在增強該機構保護員工Facebook登入使用者免受多管閑事的僱主攻擊的能力。然而，國會未能透過這項修正案，對網路隱私來說，其實並不是一個挫折——民主黨控制的參議院對審議這項...
康卡斯特否認xfinity應用偏袒的說法，稱其符合網路中立性
康卡斯特回應了有關其Xbox360 Xfinity應用程式的內容優先於Netflix等競爭對手的指控，聲稱它沒有優先考慮自己的內容，並且符合FCC的開放網際網路原則。康卡斯特表示，Xbox360“基本上充當了現有有線電視服務的附加有線電視盒”...
netflix警告稱，如果ISP違反網路中立原則，將引發客戶抗議
...的信中有一句話是謹慎的。上週，一家聯邦**推翻了FCC的網路中立規則，Netflix也註意到了這一點。”“不幸的是，Verizon成功地挑戰了美國的網路中立規則，”Netflix在其股東信中寫道原則上，國內ISP現在可以合法阻止會員向Netflix...
