有線與光纖網際網路：哪一個更好？

寬頻網際網路最常見的兩種形式是電纜和光纖。但是哪一個更適合你呢？如果你兩者都有選擇，你應該選哪一個？...

所以你剛搬進一個新的社區，根據你在哪裡，你有一個重要的選擇要做。

你不需要56K撥號，因為它對於現代網絡來說太慢了。衛星互聯網目前價格昂貴，存在問題，主要是延遲時間長，實際使用有限。DSL可以讓你過得很好，但是有更快的選擇。

最後，你最好的選擇是電纜和光纖，但哪一個更好呢？

有線互聯網的工作原理

有線互聯網使用與有線電視相同的技術：數據通過同軸電纜傳輸，通常簡稱為“同軸電纜”。所述內容物是由介電絕緣體、編織銅屏蔽和外部塑料層包圍的銅芯。

有線互聯網需要在家裡或辦公室安裝有線調制解調器，在運營商所在地安裝有線調制解調器終端系統。後者將調制解調器連接到internet。

同軸電纜不僅能夠同時提供互聯網連接和電視接入，而且還可以提供足夠的帶寬。這就是為什麼這兩個服務經常捆綁在一起。

光纖互聯網的工作原理

光纖電纜包含玻璃纖維或塑料纖維，可以傳輸光而不是電。你的數據，無論是電話還是播客，都包含在這盞燈裡。

這個過程之所以有效是因為全內反射。任何時候光照射到材料上，都可能被吸收、反射或折射。如果光被吸收試圖逃出電纜，在另一端沒有連接，如果它折射通過電纜，數據不能到達另一端。為了工作，光需要不斷地從一端反射到另一端。

因此，光纖由兩層組成：芯層和包層。內層和外層都是由玻璃製成的，比如二氧化硅，但是外層的包層可能混合了其他材料，以獲得比核心更低的折射率。如果包層的折射率更高，光在傳輸過程中會從電纜中漏出。

但是哪個更快呢？

纖維更快，更簡單。例如，谷歌光纖（googlefiber）承諾的網速最高可達1gbit/s。相比之下，康卡斯特的有線電視計劃的最大傳輸速率約為200mbit/s。就潛力而言，光纖無疑是贏家。

但這並不意味著如果你註冊了光纖互聯網，它會更快。

互聯網連接速度取決於許多因素。如果你的鄰居中有很多人同時訪問互聯網，你的視頻可能會更頻繁。電纜尤其如此，但光纖也不能倖免。

還有競爭的負面影響。從理論上講，Verizon FiOS的速度比Comcast Xfinity更快，因為前者使用光纜，後者使用同軸電纜，但Verizon的計劃通常以類似的速度和價格提供。

因此，在決定使用光纖還是電纜時，您可能會發現自己提出了一個不同的問題。

好吧，哪個更好？

光纖比電纜有很多好處，除了速度。

由於光纜傳輸數據的速度更快，它們更適合於遠距離通信，這就是為什麼它們為互聯網的大部分供電。他們也不太可能在停電時出去，因為沒有電力參與。因為它們是由玻璃或塑料製成的，所以不太容易受到電線、電氣設備或閃電的干擾。

有線互聯網具有可用性的優勢。它通常在有線電視存在的地方提供，這意味著大多數非農村地區都可以使用它。另一方面，光纖通常僅限於某些城市——即使在城市內部，也可能只有某些地區可以使用。

至於成本，有一個權衡。有線互聯網依賴於公司現有的基礎設施（因為有線電視已經存在了幾十年），而光纖通常需要在一個區域鋪設新的電纜。另一方面，隨著時間的推移，纖維的維護成本更低。至於消費者支付的費用，無論你選擇哪一種，計劃都是相當有可比性的。

在我的領域，可以選擇Comcast或Verizon，在我的情況下，我更喜歡Comcast，因為我可以使用自己的調制解調器和路由器。使用你自己的路由器與Verizon FiOS或谷歌光纖是可能的，但這並不容易。

未來呢？

在電纜和光纖之間，光纖是未來。我們都知道googlefiber，但越來越多的公司加入了這個遊戲。AT&T光纖現在正走向美國各地的城市。康卡斯特自己最快的計劃就是利用光纖。像丁磊這樣的小玩家也加入了遊戲。

這並不意味著光纖將成為住宅互聯網接入的未來——如果像埃隆·馬斯克這樣的人對此有什麼要說的話，那就不是了。衛星互聯網目前面臨著高延遲的問題，但它有潛力為全世界的人們提供快速訪問。這種方法將使農村地區的人們能夠獲得可靠的寬帶，而當企業在他們的地區擁有壟斷地位時，城市居民將有一個替代有線電視和光纖的選擇。

但這還不是全部。例如，谷歌正在試驗氣球供電的互聯網接入方案，而Facebook正在研究使用無人機和激光的解決方案。

我們也不應忽視LTE和蜂窩互聯網的迅速發展。越來越多的人越來越多地使用智能**作為他們的主要電腦。便攜式熱點的速度已經可以與傳統互聯網計劃相媲美，甚至超過客戶。隨著企業不斷建設網絡和改進技術，我們可以預期這將成為一個更具吸引力的選擇。但就目前而言，較小的數據分配限制了蜂窩網絡連接家庭中所有設備的能力。