打瞌睡如何繼續威脅網路隱私

忽視網上隱私會導致你的個人資訊被網上分享。這被稱為“打瞌睡”，可能是一個非常痛苦的經歷。你怎麼能不打瞌睡呢？...

你是個隱私推動者嗎？還是一個連環社交分享者？對於許多互聯網用戶來說，隱私仍然是一個極其重要的焦點。可以理解。網絡教育水平不斷提高。因此，互聯網用戶很清楚他們的行為是如何被跟蹤、監控和記錄的。也就是說，仍然有大多數人要麼根本不理解，要麼理解並選擇忽略隱私的影響。

忽視隱私的一個主要含義是發現你的“真實生活”角色在網上受到了損害。這被稱為“打瞌睡”，可能是一個非常痛苦的經歷。沒有人能從打盹中安全。我們在互聯網上留下的信息的線索，在很大程度上可以很容易地追溯到我們身上。電話號碼，電子郵件地址，名字，家庭地址——你給它起名，有人會把它鏈接回你。

讓我們看看這個侵犯隱私的術語，看看你能做些什麼來阻止它死掉。

什麼是dox？

牛津詞典將dox定義為：

[informal]: Search for and publish private or identifying information about (a particular individual) on the internet, typically with malicious intent:'hackers and online vigilantes routinely dox both public and private figures'

正如你所料，牛津詞典很合適。打瞌睡（也稱為打瞌睡）是根據一組有限的初始信息獲取或推斷某人信息的過程。換句話說，打瞌睡是在互聯網上窺探某人個人信息的過程。

打瞌睡有幾種形式，但最常見的是獲取一段信息（例如電子郵件地址）並將其與某人的身份進行匹配。此外，打瞌睡的原因也不盡相同。例如，有人可能會因為他們的政治歸屬，或者因為一個被指控的錯誤行為而被起訴——對或錯。令人遺憾的是，打瞌睡通常是一種消極的體驗，在某些情況下，會改變生活。

不僅僅是隱私

有些人認為打瞌睡是公開私人信息的過程。這是大大簡化，不承認受害者。網上共享的信息很容易被挖掘出來作為備份，用來對付某人。它還為經典的打瞌睡辯護提供了**：“它已經上線了。”

打瞌睡就是這樣演變的。在網上找到私人信息不再困難。絕大多數互聯網用戶使用某種形式的社交媒體（約23億社交媒體用戶）。有超過32億的互聯網用戶），因此，張貼身份信息。無論他們的真實姓名、位置、電話號碼或其他任何信息，這都是一個潛在的標識符。

問題不一定是信息。這就是如何利用這些信息。此外，這也是分享這些信息背後的意圖。社會學家凱瑟琳·克羅斯解釋道：

Doxing elevates one record above the vast, indistinct catalogues of the internet and paints a bullseye on it. When you dox someone, you're aggregating specific data from that sea of data points and putting it right in front of a hostile audience predisposed to hate the person in question.Even if the info is, by some liberal definition, "publicly available" it is the act of elevating and organising it before a hostile crowd that completes the gesture of doxing someone.

打瞌睡是一種負重的、武器化的行動，用來對受害者產生負面影響。就攻擊而言，這是一個令人不安的前景。一旦釋放出來，互聯網大眾可以毫不留情，毫不手軟，令人厭惡的圖形在他們的折磨。

打瞌睡關乎權力和控制。

應該有法律

讓我們來探討一個簡單的問題：打瞌睡是違法的嗎？

總之，不。打瞌睡本身並不違法。然而，這取決於暴露的個人數據的類型以及誰被欺騙。

例如，如果公開的私人信息是以前在公共領域無法獲得的（其他私人朋友的小團體知道的私人事實不算在內），這可能被認為是對隱私的侵犯。根據入侵的嚴重程度，可能會有民事案件，但肯定不會被視為刑事案件。至少不是馬上。

如果這些信息以前是可以獲得的，並且煽動仇恨、直接暴力威脅或其他虐待行為，那麼這些信息就可能成為犯罪。類似地，如果這些信息導致了“特警”--這是一個需要特警隊的惡作劇--這立刻就成了聯邦犯罪。

對後者的懲罰正在增加，這是可以理解的。2015年5月，一名17歲的黑客承認了23項勒索、公共惡作劇、虛假警察報告和刑事騷擾指控。這名青少年利用打擊“主要是年輕的女玩家”，誰**他的進步，折磨年輕女子和他們的家人有預謀的報復行動。其他打擊事件很容易發現。

打瞌睡說明了打瞌睡事件的升級，以及共享公共信息和執法干預之間的界限。

差異定義

撇開拍打不談，定義的界限正在縮小。在美國，打瞌睡越來越被視為一種跟蹤方式。因此，執法部門利用跟蹤作為杜興案件的法律結構和術語的基礎。

Revealing a "name" per se' may, or may not be c***idered "Doxing" depending on the level of anticipated anonymity. However, in this law, the term "restricted personal information" means, "with respect to an individual, the Social Security number, the home address, home phone number, mobile phone number, personal email, or home fax number of, and identifiable to, that individual." This is an important distinction to remember.

這項法律的適用並不是對信息來源作出定義。相反，它適用於“危害或鼓勵攻擊一個人或其家人的行為”

最後一點，立法者也在利用互聯網為自己謀利。在因特網上犯下的行為蔓延到所有國家，從而使受害者能夠選擇提交國。因此，在打瞌睡、網絡騷擾或網絡跟蹤方面，律師們肯定代表著法律地位最強的州。

未來人臉識別

許多在線服務沒有使用人臉識別技術。也就是說，公眾無法獲得以有意義的方式利用面部識別的服務。Facebook和其他服務自動檢測人臉，試圖簡化“標記”過程，但人臉識別通常只適用於機場、商場和“全日本”

人臉識別是一種新興的打瞌睡工具。俄羅斯網站FindFace允許任何人上傳幾乎任何一個人的照片，試圖將其與俄羅斯社交媒體網絡VKontakte上的個人資料相匹配。

就像大多數閃亮的新互聯網玩具一樣，沒過多久就發現了這個工具的邪惡用途。據“全球之聲”報道，4chan風格的俄羅斯論壇Dvach的成員利用****的照片揭露模特的真實身份。隨後，概念驗證實驗演變成羞辱和騷擾的極端事件。出遊這些**的原因是“道德上的憤慨”，隨後又有青少年評論說，在性行業工作的**“**且具有欺騙性”

充其量只是個嬰兒，最壞的情況是對**的厭惡和空虛，這顯然是一個不受歡迎的洞察：在不久的將來，面部識別技術將如何被用來欺騙人們。