Facebook創始人兼首席執行官馬克•扎克伯格（markzuckerberg）在美國參議院司法和商務委員會（ussenatejusticial and Commerce committee）作證時表示，Facebook有可能推出付費版。

付費版的Facebook會是什麼樣子？我們是不是該開始為Facebook付費，阻止社交網絡獲取我們的數據了？

馬克·扎克伯格說的。。。

在聽證會上，馬克•扎克伯格提出了幾點關於Facebook付費版的有趣觀點，儘管他在會見立法者之前接受了廣泛的培訓，以確保自己的措辭謹慎。

有人問扎克伯格，他現在的目標是否與早些時候聲明Facebook將永遠免費時的目標相同。正如《邊緣報》報道的那樣，扎克伯格回答說：

"There will always be a version of Facebook that is free. It is our mission to try to help connect everyone around the world and bring the world closer together. In order to do that, we believe we need to deliver a service that everyone can afford."

正是“Facebook版本”這一特殊短語向許多人暗示，未來可能會有一個付費版本。

聽證會稍後，扎克伯格被問及Facebook首席運營官謝麗爾·桑德伯格（Sheryl Sandberg）最近對Facebook付費產品的評論。桑德伯格曾在《今日秀》上表示，該公司沒有向用戶提供選擇退出廣告或數據收集的選項，因為“這將是一種付費產品”

據CNBC報道，在聽證會上，扎克伯格澄清說：

"I think what Sheryl was saying is in order to not run ads at all we would need some sort of business model. To be clear, we don't offer an option today for people to pay to not show ads."

進一步說：

"We think offering people an ad-supported service is the most aligned with our mission of trying to connect everyone in the world, because we want to offer a free service that everyone can afford. That's the only way we can reach billi*** of people."

facebook是免費的，那我為什麼要付費呢？

這個問題的簡單答案是付費版本可以幫助保護你的隱私。儘管我們有一個廣泛的Facebook隱私指南，但我們知道每個用戶只能做這麼多。不管你調整了多少設置，社交網絡仍然保留著大量關於你的數據，即使你不在Facebook上，只是隨便瀏覽網頁。

最近圍繞劍橋分析公司（Cambridge Analytica）醜聞的爭議暴露了Facebook存儲了多少用戶數據。該公司及其支持者一直說，這是一個必要的，以提供免費服務，是由廣告資助。

在BuzzFeed上的一篇文章中，科幻作家Ted Chiang最近寫道，Facebook的目標不是把你和朋友聯繫起來，而是向你展示有針對性的廣告。

所以這裡有一個相反的說法：Facebook的付費版本是無廣告的，因此不需要公司為了賺錢而跟蹤用戶和存儲個人數據。

關於那些facebook的“高級”廣告。。。

你很可能在過去看到過一些廣告，聲稱提供付費版的Facebook，並提供額外的功能和數據保護。

這種高級版本的Facebook通常被稱為“Facebook黃金”。如果你不知道，這是一個Facebook的騙局，現在沒有任何這樣的高級版本。

如果您已註冊任何此類服務，請立即斷開連接。如果您支付了，請撤銷交易，檢查您的信用卡，並更新您的密碼和PIN號碼只是為了安全。

facebook不應該是一個全有或全無的選擇

我們已經確定目前還沒有一個付費版本的Facebook。這意味著你可以選擇要麼按原樣使用，要麼完全刪除Facebook。有很多理由不刪除Facebook，但除非你這麼做，否則你就只能用它目前的形式。

但還有別的辦法嗎？

在經歷瞭如此之大的發展之後，Facebook欠用戶的選擇比現在的二進制軟件更加多樣化。在現代社會，人們不應該為了使用一項基本服務而放棄互聯網上的大部分隱私。

是的，Facebook需要賺錢。那麼，為什麼社交網絡不能為那些願意付費的人提供一個實際的選擇呢？它在廣告收入上的損失可以通過訂閱費來彌補。

facebook已經為公司提供了付費版本

我們已經知道Facebook並不反對付費分層。Facebook的Workplace是一個私人的商業社交網絡，提供廣告支持的免費版本和廣告免費付費的高級版本。

從Facebook Workplace的定價可以看出，對於擁有1000名員工的公司來說，免費付費版本的價格為每個用戶每月3美元。對於僱員超過1000人的公司，價格降至每個用戶每月1美元。

這是你應該知道的關於Facebook的事情之一，但大多數人似乎不知道Facebook的工作場所。該公司沒有大力宣傳Workplace提供免費和付費分層服務的模式，因為人們會開始問一些尷尬的問題，為什麼這樣一個系統不適用於我們都知道也都喜歡忍受的常規版本的Facebook。

一個付費版的facebook要多少錢？

實際上，Facebook的Workplace代表了很高的性價比，但不要指望每月支付3美元就可以免費訪問Facebook的常規版本。

2013年，Twitter聯合創始人比茲•斯通（Biz Stone）向媒體推銷了一款名為“Facebook Premium”的無廣告版Facebook，售價為10美元/月。還有人建議Facebook採用類似Spotify的訂閱模式，你可以訪問Facebook每月10美元或每年100美元的所有服務。

facebook應該被迫提供付費版本

考慮到所有這些因素，付費版Facebook似乎是一個真正的例子。但不要指望它會很快發生。儘管扎克伯格有明顯的失誤，但該公司將盡可能地與之抗爭。以至於我們可能需要**干預才能實現。

據《經濟學人》報道，世界上最有價值的新資源是數據，而不是石油。每月活躍用戶超過20億，Facebook目前是數據之王，以驚人的速度吸納數據。這些數據對Facebook來說實在太有價值了，不能主動提出放棄。這應該關係到我們所有人。

除非世界各國**聯合起來，迫使Facebook向用戶提供付費版本的服務，否則這種情況根本不會發生。因此，在這種情況下，監管似乎是必要的。尤其是如果我們想讓Facebook停止影響世界各地的選舉。