OLED顯示器外觀美觀，價格昂貴，但您可能會驚訝地發現，它們可能會出現“老化”或永久影象保留問題。這個問題有多普遍，你應該擔心嗎？

什麼是oled老化(oled burn-in)？

OLED代表有機發光二極體。因為用於建造這些面板的材料是有機的，它們會隨著時間的推移而降解。OLED是一種自發光技術，這意味著不需要背光。每一個畫素都會產生自己的光線，在產品的使用壽命內，光線會逐漸變暗。

OLED燒錄（或永久影象保留）指畫素的逐漸退化。燒錄不是OLED顯示器的唯一特點，CRT、LCD和等離子體都在某種程度上都很容易受到影響。

OLED顯示器上的永久影象保留是由組成顯示器的畫素的不均勻退化引起的。當一組特定的畫素以不同於周圍畫素的速率退化時，就會發生這種情況。

螢幕上的靜態影象或圖形是造成這個問題的主要原因。這包括在角落裡顯示的標誌，而看一些電影片道，滾動新聞橫幅，或該地區的記分牌出現在觀看體育比賽。

但是，要說清楚的是，週日看五個小時的體育節目並不會讓你的OLED螢幕老化。然而，長時間看同一個體育頻道的累積效應可能會更大。

對於任何讓靜態元素長時間留在螢幕上的東西也是如此。影片遊戲的HUD、Windows工作列、機場的登機牌等等都可能是罪魁禍首。

改變你的觀看習慣

如果你擔心老化，你可能想避免購買OLED顯示器。然而，如果你無法抗拒（誰會責怪你呢？），您可以採取一些預防措施來避免此問題。

你能做的第一件事就是改變你的觀看習慣。這將使畫素的磨損更均勻，所以你永遠不會過度工作螢幕的一個區域。當然，這使得OLED顯示器不適合某些人。

例如，如果你整天把電視放在滾動新聞頻道上，OLED是一個錯誤的選擇。如果您想使用一個整天顯示靜態圖示和工作列的計算機監視器，也是如此。如果你每天痴迷於玩同一款電子遊戲，OLED也是一個糟糕的選擇。

相反，如果你看一系列的電影片道或玩各種各樣的影片遊戲，一個OLED顯示器就可以了。同樣，如果你長時間不在電腦顯示器上留下靜態影象，OLED也可以。

對有些人來說，你必須“護理”你的電視，以避免產生永久性的影象保留的想法聽起來像是一個粗暴的交易。相比液晶面板，OLED的價格更高也無濟於事。

不過，對其他人來說，墨黑和（理論上）無限的對比度讓保姆很值得。

有很多其他的因素，去決定你應該買一個OLED還是傳統的LED電視。例如，OLED面板的亮度遠不及最亮的LED組。然而，由於“完美”的黑人，他們不一定需要。

另外，即使你看了很多相同的內容，也不能保證你必須處理永久的影象保留。即使畫素確實不均勻地磨損，您也可能在常規檢視過程中沒有注意到它。

測試圖案和純色塊對於發現OLED老化非常有用，但它們不一定代表正常使用。

目前的oled不太容易老化

LG Display是唯一一家生產OLED面板的公司。如果你看到索尼或松下電視使用OLED面板，它仍然是由LG顯示器。多年來，該公司不斷改進生產工藝，以更低的價格生產出更具彈性的螢幕。

舊的OLED顯示器使用單獨的彩色畫素。然而，**商很快意識到，不同顏色的亞畫素老化速度不同，尤其是藍色和紅色。lgdisplay決定使用一個由白光led組成的柵極，白光led的老化速度相同。然後使用彩色濾光片建立紅、綠、藍和白四個獨立的子畫素。

對於這個問題，也有一些基於軟體的解決方案，儘管這些方案是由每個電視**商而不是面板**商決定的。在電視上，LG限制螢幕上顯示靜態畫素的特定區域的亮度，比如影片遊戲中的logo或HUD。

然後，還有畫素偏移，它會稍微移動影象，以分擔靜態影象的負載，並避免對某些畫素的過度工作。還有“畫素重新整理”例程，大約每幾千小時執行一次。它們測量每個畫素的電壓，並試圖磨掉任何沒有用得那麼多的區域。然後，電視會增加螢幕的整體亮度以進行補償。

每一個使用OLED面板的**商都有自己的一套竅門，不過，它們基本上是相同的策略，有不同的品牌名稱。

2013年，LG電子聲稱OLED顯示器的預期壽命為36000小時。不過，在2016年，公司將這一數字提高到了10萬小時，也就是說，30年來每天看10小時電視。相比之下，根據一項研究，帶有LED背光的液晶面板的預期壽命為6到10年。

老化測試顯示了真實情況

2018年1月，RTINGS開始在六臺LG C7顯示器上進行實際老化測試。他們使用各種內容來模擬短時間內多年的使用。他們還讓電視每天執行20個小時，內容不變。

你可以在上面的影片中看到他們一年後的測試結果。在這段影片**時，電視機的工作時間約為9000小時。這相當於大約5年的使用時間，每天5小時。影片中的一些場景，比如CNN的，有明顯的老化。

其他的，比如顯示使命召喚：二戰的那個，即使在使用測試模式時，也沒有顯示老化的跡象。RTINGS表示，它並不期望這些結果反映真實世界的結果，因為這不是人們通常使用電視的方式。

然而，在以這種方式使用電視的任何情況下，測試都重申OLED是一個糟糕的選擇：

“The TVs have now been running for over 9,000 hours (around 5 years at 5 hours every day). Uniformity issues have developed on the TVs displaying Football and FIFA 18, and are starting to develop on the TV displaying Live NBC. Our stance remains the same, we don’t expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV.”

在他的YouTube頻道HDTVTest上，Vincent Teoh在LG E8顯示器上進行了自己的測試（見下面的影片）。雖然這項測試在使用上很激進（電視每天開20個小時），但它也相當能代表人們如何使用電視。

張也在六個月的時間裡，在四個小時的街區裡，瀏覽了好幾個電影片道。

顯示器在使用了近4000小時後，沒有顯示永久影象保留的跡象。雖然重要的是不要從一個測試中得出太多的結論，但這種使用模式更能代表我們大多數人使用電視機的方式。

為什麼要麻煩oled？

就顯示技術而言，OLED看起來很棒。許多評論人士還表示，LG最新一代的OLED顯示屏在整體影象質量方面是金錢所能買到的最好的電視。由於OLED是自發光的，它們可以達到完美的黑色水平，這使得影象真正流行。

雖然全陣列區域性調光的LED電視在過去幾年有所改進，但它們仍然使用相對較大的“調光區域”。這會在顯示高對比度場景時產生光暈效果。透過增加調光區的數量，迷你LED更接近OLED。然而，要真正與OLED競爭，還需要像MicroLED這樣的新技術。

由於OLED顯示器價格昂貴，它們只能進入旗艦機型。當你買OLED的時候，你可能會得到一個一流的影象處理器，一個120赫茲的重新整理率更好的運動處理，和HDMI 2.1的下一代遊戲。你可以期待HDR的效能是優秀的，即使顯示器沒有得到任何接近1000+尼特的亮度最好的液晶顯示器。

不過，OLED並非適合所有人。撇開價格和靜態影象問題不談，它們根本沒有LED照明的同類產品那麼亮。如果你有一個特別明亮的房間，你可能需要一個更明亮的LED照明模型代替。對於一個黑暗的房間，電影般的體驗，你不能打敗OLED現在。

燒穿的問題並沒有完全消失。然而，由於**業和軟體補償的改善，這也不像以前那樣成為一個問題。如果你想在2020年買一臺新電視，尤其是在下一代遊戲機上市時玩最新的遊戲，那麼OLED可能是你最好的選擇。