更新並不總是更好。最近，為了在硬碟中增加儲存空間，SSD**商開始權衡速度和可靠性。像NVMe和PCIe這樣的協議越來越快，但是一些SSD正在倒退。

qlc快閃記憶體就是問題所在

問題是。**SSD很貴，當你用不到50美元就能買到“2000gb”的機械硬碟時，很少有人願意花200美元買一個512gb的SSD。更大的容量銷售。

SSD**商正在提高儲存容量，同時降低成本，但這對效能和耐久性不利。大型固態硬碟可能越來越便宜，但固態硬碟技術的每一次飛躍都有一個折衷方案。我們現在看到了四層單元（QLC）ssd的興起，它可以為每個儲存單元儲存4位資訊。QLC還沒有完全取代標準的ssd，但是一些使用它的硬碟已經走向市場，而且它們也遇到了問題。

具體來說，SSD**商必須找到一種方法，在相同大小的NAND快閃記憶體晶片（SSD的實際資料儲存部分）中容納更多的空間。傳統上，這是透過縮小一個程序節點來完成的，使得快閃記憶體中的電晶體更小。但隨著摩爾定律的發展，你必須變得更有創造力。

巧妙的解決方案是多級nandflash。NAND快閃記憶體能夠在電池中長期儲存特定的電壓電平。傳統的nandflash儲存兩個級別：開和關。這叫做SLC flash，速度非常快。但由於NAND本質上儲存的是模擬電壓，因此可以用稍微不同的電壓級別表示多個位，如下所示：

問題是，如圖所示，它是指數級的。SLC閃光只需要電壓或不需要電壓。MLC閃光需要四個電壓等級。我需要八個。去年，QLC flash已經打入市場，需要16個獨立的電壓等級。

這會導致很多問題。當你增加更多的電壓等級，它變得越來越難區分位。這使得QLC的閃光密度比TLC高25%，但速度明顯減慢。讀取速度受影響不大，但寫入速度下降。大多數ssd（使用較新的NVMe協議）都徘徊在1500mb/s左右，以實現持續的讀寫（即載入或複製大檔案）。但是qlcflash只能管理80-160mb/s的持續寫操作，這比普通硬碟更糟糕。

qlc固態硬碟故障更快

與硬碟驅動器相比，所有固態硬碟通常都具有不利的寫入耐久性。每當您向SSD中的單元寫入資料時，它就會慢慢耗盡。擦除一個細胞本來是為了消除它的電子，但一些總是粘在周圍，導致“0”細胞隨著時間的推移更接近“1”。這得到了補償控制器透過應用一個更積極的電壓隨著時間的推移，這是好的，當你有大量的電壓空間備用。但QLC沒有。

SLC的平均寫入永續性為100000個程式/擦除週期（寫入操作）。MLC有35000到10000個。TLC大約有5000個。但QLC只有區區1000個。這使得QLC不適用於頻繁訪問的驅動器，比如您的引導驅動器，它們被頻繁寫入。

總之，不要購買QLC驅動器用於作業系統的系統驅動器。它們太不可靠了，不能保證幾年內不會退化。我們建議使用大型QLC驅動器作為旋轉硬碟驅動器的替代品，並使用快速SLC、MLC或TLC驅動器作為主作業系統驅動器。這可能是一個問題，在膝上型電腦，你沒有選擇，但QLC仍然是非常新的，還沒有進入膝上型電腦的方式。

高效的快取隱藏了這些問題

在這一點上，您可能會問，為什麼QLC在客觀上比其他flash型別慢得多、中斷得快得多的情況下仍然是一種東西。你顯然不能市場降級，但SDD**商已經找到了一種隱藏問題的方法。

QLC ssd將驅動器的一部分專用於快取。這個快取忽略了一個事實，即它應該是QLC，而是像SLC flash一樣執行。快取將比實際佔用的驅動器空間小75%，但速度會快得多。

快取記憶體中的資料可以以與其他高階ssd相同的速度寫入，並將由控制器緩慢地刷新出來，然後分類到QLC單元中。但是，當快取已滿時，控制器必須直接向較慢的QLC單元寫入資料，這會導致在長時間寫入期間效能顯著下降。

從Tom的Hardware對關鍵的P1 500GB（一種消費級QLC SSD）的回顧中看一下這個基準，它非常清楚地顯示了這個問題：

代表關鍵P1的紅線以穩定的NVMe速度執行，儘管與某些高階產品相比有點慢。但是在大約75gb的寫操作之後，快取就滿了，您可以看到QLC快閃記憶體的真正速度。該行的速度驟降至80 MB/s左右，比大多數硬碟的持續寫入速度都慢。

阿達塔XPG SX8200，一個TLC驅動器，顯示相同的特點，除了原始的TLC快閃記憶體後下降速度更快。大多數其他驅動器也採用這種快取方法，因為它加快了對驅動器的快速、小的寫入（這是最常見的）。但是持續的寫操作是你最注意到的，如果一個小檔案複製需要0.15秒而不是0.21秒，你不會注意到，但是如果一個大檔案複製需要額外的10分鐘，你會注意到。

您可以很容易地將此作為一個邊緣案例場景進行登出，但該快取不會永遠保持75GB。當你填滿驅動器時，快取會變小。根據Anandtech的測試，對於Intel SSD 660p系列，512GB型號的快取記憶體在驅動器基本滿的情況下減少到6GB，即使還有128GB的空間。

這意味著，如果您填滿SSD，然後嘗試從Steam安裝一個20-30 GB的遊戲，第一個6 GB將非常快地寫入驅動器，然後您將開始看到剩餘檔案的80 MB/s速度相同。

誠然，在本例中，您可能會受到****的限制，但是在更新的情況下（需要下載並替換現有檔案，實際上需要兩倍的空間），問題會更加明顯。你將完成下載，然後必須永遠等待它的安裝。

所以你應該避免qlc嗎？

你絕對應該避免使用512GB的QLC驅動器（一旦生產成本降低，甚至更少），因為它們沒有多大意義。您將更快地填充它們，並且當快取已滿時，快取將更小，使其速度大大減慢。另外，它們目前並不比替代品便宜多少。

儘管QLC快閃記憶體有缺點，但當您看到更高容量的驅動器時，它並不是一個太大的問題。660p的2 TB型號具有至少24 GB的快取。它仍然是QLC快閃記憶體，但對於大多數時間執行速度非常快的廉價2tbssd來說，這是一個可以接受的折衷方案。

考慮到它們巨大的容量，基於QLC的ssd可以作為旋轉硬碟的一個不錯的替代品，前提是你定期備份以防它啟動。它最適合於不經常訪問但希望訪問時速度非常快的內容，並且具有適當大小的SLC快取，在填滿驅動器之前，大多數持續的寫操作都會相當快。

由於可靠性問題，您應該避免將其用作引導驅動器或任何經常寫入的物件。

在**更好的控制器，能夠處理更多的快閃記憶體晶片，隨著工藝節點的成熟，更便宜的快閃記憶體晶片，也許還有其他技術的其他方面還有很多進步。qlcflash短期內還沒有成為標準；目前，它只是另一種選擇。只需確保在購買SSD時，檢查技術規格並注意用於**它們的快閃記憶體型別。