主要區別
內部控制與內部審計的主要區別在於，內部控制是一個持續的系統，透過控制風險來確保操作的熟練程度，而內部審計則是一種在特定時期表現出來的形式。
內部控制(internal control) vs. 內部審計(internal audit)
內部控制是管理層為**經營活動和實現職業目標而採用的程式，而內部審計則是由專家對公司的商業和經營活動進行分析而批准的檢查程式。內部控制是一個系統，而內部審計是一個企業。內部控制部負責對正在進行的指令負責，以確保透過風險控制者達到操作熟練程度，而內部審計是在特定時間進行的付款。
內部控制是公司為確保財務資訊的真實性而實施的，而內部審計則是提供獨立、客觀保證的職能。在內部控制的情況下，每個人的工作都是由另一個人證明的，而在內部審計的情況下，每一個工作要素都是在證明。在內部控制中，業務交易是記錄檢查完成，而在內部審計中，驗證是在工作完成後完成的。
內部控制的主要目的是證明組織戰略的被動性，而內部審計的主要目的是識別欺騙和錯誤。內部控制的本質是調查者，而內部審計的質量是防禦性的。內部控制是業務流程的重要組成部分之一，它控制著一個組織的財務和運營程式的計算，而內部審計則是由組織人員進行的定期或持續的審計。
比較圖
什麼是內部控制(internal control)？
內部控制是指行政機關為規範經營活動和維持職業目標而採取的方法和程式。內部控制是一種系統，內部控制對正在進行的命令負責，以確保透過風險控制者達到操作熟練程度；在內部控制的情況下，每個人的工作都由另一個人證明。在內部控制中，業務交易正在記錄檢查正在完成，
控制詞是社會需求中最引人注目的一個詞，它幾乎在人類的每一次運動中，也在商業活動中提供。內部控制的主要目標是證明組織戰略的被動性。內部控制的本質是偵探。內部控制是企業業務流程的重要組成部分之一，它控制著一個組織的財務和業務流程的計算。
內部控制是一個包含交易、策略和技術的系統，這些交易、策略和技術支援一個協會實現商業意圖。內部控制由五個要素組成，它們的名稱是控制環境、風險評估、控制行為、資料和報表以及觀察，這些要素相互聯絡，相互聯絡，相互聯絡。儘管如此，立法仍取決於公司的規模。內部控制制度的核心是內部控制的探索。為此，審計師可以使用任何一種方法。
什麼是內部審計(internal audit)？
內部審計是指經公司批准的、由專家對其商業和經營活動進行分析的檢查方案。內部審計是一種業務，內部審計是在特定時間進行的支付。內部檢查是提供獨立和客觀保證的職能。在內部審計的情況下，工作的每一個要素都在內部審計中得到證明；檢查是在工作完成之後完成的。它的目的是幫助公司的支持者以實際的方式清理他們的職責。
內部審計包括對一個組織的含義進行一貫和認真的調查；對於解決方案，它提到了改進。內部審計的主要目標是識別欺騙和錯誤。內部審計的性質是防禦性的。內部審計是由組織內部人員進行的定期或持續的審計。內部審計師的職責是由公司管理層選擇的。
內部審計的目的是制定一項年度行動建議，並定期提交內部審計情況的資訊，以供監察委員會參考。形成向有權負責人報告的會計年鑑的正確性和有效性。它用於確認對欺詐的認識和預期。注意到，有適當的權力來發現和清除資產。
主要區別
- 內部控制是一個程式，以確保透過控制風險達到主動能力，而內部審計是一個在特定時間顯示出來的程式。
- 內部控制的目標是確認與管理計劃的一致性；另一方面，內部審計的目的是發現欺詐和過失。
- 在內部控制的情況下，工作是由另一個人授權的；相反，在內部審計的情況下，工作的每一個特點都得到證明。
- 內部控制主要是一個系統；另一方面，內部審計主要是一項活動。
- 內部控制的性質是偵查性的，另一方面，內部審計的性質是保護性的。
結論
內部控制和內部審計對於企業持續經營活動的監控具有重要意義。內部控制的範圍比內部審計的範圍更廣，兩者通常都是相容的，但兩者的含義不同。有一種觀點認為，沒有內部審計，任何企業都可以生存，但如果沒有實際的內部控制，企業就無法長期生存。
