儘管電子書閱讀器市場多年來一直由Kindle（仍在強勁發展）和Nook（失去動力）主導，但有一個競爭者正在崛起：Kobo Aura HD。請繼續閱讀我們的步調。

什麼是kobo aura高畫質(the kobo aura hd)？

在我們開始研究電子書閱讀器之前，讓我們先來看看它背後的公司。儘管許多讀者，尤其是美國讀者，可能對Kobo品牌並不熟悉（它在美國市場的市場飽和率只有3%左右），但它是世界上最大的電子書閱讀器公司之一，在全球市場佔有相當大的份額（全球市場的20%，超過索尼、巴恩斯和諾布林16%的份額）。例如，在美國，你不會在幾家大型獨立書店外的書架上找到Kobo電子書閱讀器，但在加拿大，你會在百思買、沃爾瑪、史泰博等各種大賣場找到它們。

Kobo生產各種尺寸的電子書閱讀器，從小巧的Kobo Mini（一款5英寸螢幕的袖珍閱讀器）到更大的旗艦電子書閱讀器，還有我們感興趣的Kobo Aura HD。我們來看看Aura HD。

注：我們的評論傳統上包括一節專門介紹新的裝置設定。Kobo和kindlepaperwhite一樣，有一個非常直接的設定。開啟裝置，將其連線到本地Wi-Fi節點，然後向Kobo註冊裝置。考慮到設定是多麼直接，我們選擇跳過一屏一屏的詳細說明。如果您對透過Wi-Fi設定Kobo的細節有任何疑問，或者對初始設定有任何問題，請參閱Kobo的《設定電子閱讀器指南》。

形式和樣式

正面看，Kobo Aura HD（這裡簡稱為Aura HD）看起來像大多數電子書閱讀器：它是長方形的，有一個啞光黑色邊框，它有一個凹入的啞光螢幕，在邊框的底部中心有公司標誌。就像幾乎所有的現代電子書閱讀器一樣，沒有外部翻頁按鈕，因為所有的東西都是透過觸控式螢幕來處理的。Aura HD在造型和造型部門開始脫穎而出的地方，是你從側面觀看或翻轉它的時候。

Aura HD的機身具有明顯的稜角結構，這在競爭對手的電子書閱讀器身上是看不到的。雖然我們一開始對設計的選擇感到擔憂，但身體的輕微傾斜實際上確實使握住裝置更加舒適，因為它為手指提供了一個輕微而自然的凹槽。有趣的是，直到一個左撇子朋友測試了這個裝置，我們才注意到角度/凹槽的間隔是不同的。手指的間距在背部固定，無論多小，都可以用右手握住裝置。

Aura HD的頂部有三個元素：一個紅色的滑動式電源按鈕（為什麼是紅色的？它看起來非常不合適的地方，其餘的黑色造型的單位），一個微小的LED活動/充電指示燈，和一個黑色按鈕，開關前照燈。雖然它的東西有物理按鈕很好，我們不太關心的物理前照燈按鈕。例如，在Kindle上，你可以透過點選燈泡圖示來調整前照燈，你會立即看到潛在亮度設定有很大的梯度。另一方面，Aura HD在出廠時啟用了最亮的設定，所以當你第一次開啟前照燈時，你很容易認為它是一個二進位制系統：完全關閉或開啟，非常亮。（當前燈亮起時，導航欄上會有一個小圖示，您可以點選來調整設定）。

在裝置的最底部，您還可以找到三個元件：一個用於充電和同步裝置的micro-USB埠、一個用於擴充套件裝置儲存容量的MicroSD插槽，以及一個可以用回形針觸發的微型針孔復位按鈕。我們是這兩個功能的超級粉絲。

雖然大多數電子書閱讀器都有足夠的記憶體來容納數千本書（Aura HD也不例外），但我們一直很喜歡用microSD卡擴充套件電子書閱讀器的能力（當最新的Nook閱讀器放棄這一功能時，我們非常失望）。當然，並不是每個人都覺得有必要隨身攜帶他們曾經購買過的每一本電子書，但對於那些隨身攜帶的人來說，他們可以在Aura HD中使用高達32GB的microSD卡，將他們的儲存潛力從幾千本書提升到數萬本書。使用microSD也不需要特殊的格式化或修補；使用任何普通的Fat32格式的microSD，將您的電子書複製到根目錄，並將其貼上到Aura HD中。microSD的內容將自動新增到裝置的庫中。

復位按鈕也是一個很好的觸控。電子書閱讀器往往是非常穩定的裝置，但在它們被鎖定的少數時間裡，讓它們重新啟動/重置自己可能是一個巨大的痛苦。一個物理復位按鈕是一個受歡迎的補充，為那些罕見的時候，你需要重置你的裝置。

就整體尺寸而言，Aura HD更大，但不一定笨重。Aura HD為6.97 x 5.05 x 0.46英寸，重8.5盎司。Kindle Paperwhite的尺寸為6.7 x 4.6 x 0.36英寸，重量為7.5盎司。光環是更大的尺寸和重量，但那些額外的分數英寸和盎司你結束了一個更大的更高的解析度螢幕。

下面是一張對比照片，顯示了Aura HD旁邊Kindle Paperwhite的物理足跡：

Aura-HD的長度和寬度都比較大，但只有很小的差距；如果沒有寬大的底部擋板，就很難注意到了。然而，更明顯的區別是，當你看深度時：

在這方面，Aura-HD要比Kindle大得多。有些人喜歡儘可能輕薄的小玩意兒，有些人想要更容易拿的東西。按照這個標準，Aura-HD確實有一個非常堅固的外殼，上面有凸起的手指。

螢幕

考慮到你會花更多的時間盯著電子書閱讀器的螢幕而不是用它做任何事情，螢幕是最關鍵的組成部分。在這個競技場上，Aura HD的螢幕在客觀和主觀上都是目前電子閱讀器市場上最漂亮的螢幕。如果你讀了我們對KindlePaperWhite的評論，你會想起我們是多麼喜歡這個簡潔的螢幕。KindlePaperWhite的螢幕解析度接近XGA（6〃，758×1024畫素，212 ppi），而Aura HD的螢幕解析度更大、更好（6.8〃，1440×1080，256 ppi）。

那些額外的畫素和ppi有什麼不同嗎？當然。雖然低解析度的Kindle紙白色螢幕沒有什麼問題（當然比其他電子書閱讀器螢幕要好），但Aura HD的螢幕很漂亮。這是我們用過的第一個電子書閱讀器，我們完全忘記了我們在看一個數字螢幕。不管我們對Aura HD設計、介面或使用者體驗的任何其他元素有何抱怨，螢幕無疑是最好的，也是我們閱讀過的最清晰的螢幕。

前面的照明，一旦你發現有一個按鈕來開啟和關閉，以及螢幕上的調整，是相當不錯的。我們為糟糕的前照燈做好了準備，因為這是**商一直在努力解決的問題。例如，第一代Kindle Paperwhite在光線分佈上有一個可怕的不均勻性，直到第二代Paperwhite釋出後才得到完全修復。

考慮到這一點，我們驚喜地發現，背面照明的奧拉高畫質是偉大的。光線是均勻的，沒有斑點，除非你把裝置倒過來，以一個非常嚴重的角度看螢幕的底部，你甚至看不到光源。只有在這個向上和嚴重的角度，你才能看到發光二極體的提示，照亮螢幕。考慮到我們第一代KindlePaperWhite上糟糕的光線分佈給我們帶來了多大的困擾，我們已經做好了準備，可以對Aura HD的照明裝置中發現的任何缺陷進行突襲，但我們沒有發現任何可抱怨的地方。

引擎蓋下和使用者體驗

在引擎蓋下，奧拉高畫質運動最快的電子書閱讀器晶片組市場上與一個快速1GHz的處理器。雖然這使得Aura-HD比其他電子書閱讀器快了整整20%，但在大多數情況下，這實在是微不足道的好處。在日常使用中，稍快一點的晶片並不能轉化為極快的渲染和翻頁。我們確實發現，更快的處理器有助於向裝置新增大量書籍；Aura HD新增和索引書籍的速度明顯快於Kindle Paperwhite。我們將大量內容側向載入到所有電子書閱讀器上，而Kindle會遇到什麼問題（然後花上幾分鐘索引和磨合），Aura HD將在大約15-20秒內索引。

Aura HD運動型4GB板載儲存，可透過microSD卡擴充套件至38GB（4個內建+32個via卡）。相比之下，Paperwhite運動版為2GB。正如我們在前面的評論中提到的，如果你想隨身攜帶你的整個圖書館，Aura HD有明顯的優勢。對於電子書閱讀器來說，電池壽命是很典型的：就像Paperwhite一樣，你可以期望每天隨意使用8周。

當涉及到實際的GUI和與裝置的互動時，我們發現這種體驗是由我們絕對喜歡的東西和讓我們沮喪的東西混合而成的。首先，讓我們來看看Kobo的營銷主張的來源，Kobo電子書閱讀器，特別是他們的旗艦Aura HD，是為嚴肅的讀者設計的。我們已經把“水晶般清晰”的螢幕從嚴肅的讀者對電子書閱讀器的需求列表中剔除了。ebook reader超級使用者所渴望的其他元素還有平滑的頁面切換（快速的1GHz處理器沒有問題）、出色的字型/頁面定製以及使用者和裝置之間的輕鬆互動。

在定製類別中，Kobo確實做到了。Aura HD有很多方法來調整頁面的外觀。有超過12種字型可供選擇，包括Dyslexie和OpenDyslexic，這兩種字體系統是專門為幫助患有誦讀困難的讀者而設計的。您可以調整字型大小、行距和邊距大小，您不僅可以在“這個”、“那個”或“1-2”或“3”選擇過程中進行調整，還可以使用滑塊進行增量調整。您還可以切換文字對齊方式並進行調整。如果這還不夠調整，您甚至可以跳轉到高階字型選單，使用非常方便的“預覽前/預覽後並排預覽”窗格調整字型的粗細和銳度：

Aura HD擁有最先進的字型調整和調整系統。如果你對你的文字外觀非常挑剔，超銳利的螢幕和令人難以置信的精細控制的結合真的有助於Aura HD脫穎而出。

除了自定義字型之外，您還可以（我們很高興發現這個設定）自定義您點選和翻頁的方式：

這是我們第一次遇到這樣一種裝置，它不僅允許您自定義螢幕的外觀，還允許您點選/滑動螢幕以執行某些操作。因此，雖然我們注意到了右撇子喜歡的情況下（透過一個很小的數量）的角度，設計師顯然希望該裝置是有用的，無論是右撇子和左撇子的人的基礎上，你可以調整介面。

雖然我們喜歡實際的閱讀體驗，並對定製選項感到高興，但我們不喜歡的體驗元素之一是主螢幕。具體地說，我們討厭平鋪介面不斷地向你移動。

我們不喜歡單個元素（例如顯示最近閱讀的書、最近完成的書、建議的書等），我們不喜歡基於您最近開啟的內容（或裝置最近更新的內容），瓷磚在螢幕上移動。前一分鐘圖書館的瓷磚可能在上角，下一分鐘它在中間，然後在底部。這是迷失方向，它阻止您導航您的裝置上的自動駕駛儀。你永遠不會習慣這樣的感覺，點選上角會開啟圖書館，或者點選下角會開啟你的閱讀統計頁面。

我們理解他們在這裡的想法，最常用的瓷磚“浮”到頂部，但這在實踐中是非常惱人的。想象一下，如果你願意的話，你的桌面圖示會根據你點選它們的次數（或者你上次點選它們的時間）來移動。這個設定更讓人惱火的是，你可以定製Aura HD上的任何東西（從螢幕超時到螢幕保護程式以及兩者之間的一切），但是你不能阻止tiles的更新和滑動。

不過，我們不要把討論GUI和使用者體驗放在一個酸溜溜的地方，因為有很多額外的（有些人可能會認為是瑣碎的）東西，我們認為它們非常整潔。例如，Aura HD可以跟蹤你的閱讀風格（如果你對此不感興趣，可以在“設定”選單中將其關閉），並根據跟蹤的資訊執行各種技巧。你會得到一個你已經完成了多少本書，你讀了多少小時，和一個有趣的小遊戲風格的成就主機執行計數。以下是當前圖書的閱讀統計頁面：

除了閱讀統計頁面提供的具體反饋之外，還有一個獎項頁面，列出了透過與讀者和圖書館互動，你可以贏得的各種有趣和古怪的小獎項：

雖然有些讀者可能會認為電子書讀者體驗的整個遊戲徽章和社交媒體分享元素很愚蠢，但對於社會的遊戲化以及如何讓體驗像遊戲和社交一樣增加參與度，還有很多話要說。如果你不喜歡在社交媒體上追蹤、徽章和分享，你可以關掉它。我們認為這是相當整潔，雖然，並希望看到類似的功能來其他裝置。

科博生態系統

螢幕很清晰，GUI顯然非常面向讀者（儘管有一個惱人的主螢幕），因此留給我們一個嚴肅的主題去挖掘：Kobo生態系統。生態系統是電子書讀者的生命支援系統：一個缺乏光澤的電子書讀者在世界上最大的產品生態系統的支援下會茁壯成長，而世界上最好的電子書讀者與一個平庸的生態系統將坐在倉庫腐爛。

就像我們使用Aura HD的GUI的經驗一樣，重複一下，Kobo商店的底層生態系統是一個混合的包。說清楚一點，你找東西買不會有太多麻煩。我們在亞馬遜和Kobo商店裡搜尋了幾十本暢銷書，從來沒有空手而歸。事實上，除了一些亞馬遜專賣店的獨家產品，如著名作家的中篇小說或短篇小說，我們在亞馬遜上找不到任何不在Kobo上的東西。即使是價格，加上一些異常值，也是合理的。以下是2014年1月13日《****》暢銷書排行榜上的五大小說和非小說類書籍：

雖然我們十次購書的總差價在20美元左右，但事實上，大多數人並不是一次性批次購買《時代》的暢銷書，這裡或那裡的幾美元也沒什麼大不了的（Kobo商店和其他商店一樣，肯定有優惠和折扣）。

與亞馬遜商店相比，Kobo商店所遭受的痛苦是，Kobo商店幾乎完全無菌。亞馬遜已經建立了一個蓬勃發展的社群，擁有數以千萬計的書評和評級，一個健康的建議引擎，以及一種活動和讀者熙熙攘攘的感覺。相比之下，Kobo商店儘管有同樣的書籍，但感覺空無一人。

讓我們看看上面列表中的一本書，例如：馬爾科姆·格拉德威爾的《大衛與歌利亞》。在亞馬遜商店，截至本文發表時，這本書已經有946篇評論（對於幾個月前才出版的書來說還不錯）。它還根據其他客戶購買的內容、編輯評論、作者傳記以及許多人忽略但仍作為社群一部分存在的輔助功能提供建議。

相比之下，大衛和歌利亞在科博商店的掛牌幾乎是空的。你得到一個簡短的概要，你得到一些相關的標題，並且，從經驗中明顯缺失，你沒有得到客戶的反饋或評論。你甚至沒有得到任何形式的編輯評論或批評。

Kobo商店以前有評論，它透過繁榮的讀者社群Goodreads外包。然而，在2013年春天，亞馬遜收購了Goodreads，Kobo從他們的商店中刪除了Goodreads評論。但奇怪的是，他們似乎沒有采取任何行動來取代他們。也許他們仔細計算了數字，做了分析，才意識到評論並不重要，他們的顧客也不在乎；然而，儘管找到了我們想要的所有書籍，我們還是無法動搖這樣一種感覺：沒有這些書，Kobo商店似乎沒有人情味，也不受約束。你不會有困難找到你要找的書，你只會覺得你在一個廢棄的商店購物，而你在做它。

好的，壞的，還有判決

我們已經玩了差不多一個月了，在上面閱讀，在選單上翻來翻去，為它買了書，我們讓你看看這個裝置和它所處的生態系統。在這一切之後，我們準備好報告好的，壞的，以及是否光環高畫質是為你。

好的

• 螢幕很漂亮。不僅好看，而且是市面上最好的。照片做不到公正。
• 如果你對字型、間距、對齊方式，甚至像字型銳化程度這樣的微小細節都很挑剔，你就找不到一個電子書閱讀器，它能支撐你在Aura HD中所能達到的調整和定製程度。你甚至可以調整螢幕超時和裝置重新整理的頻率來減少重影。
• 前燈很均勻，效果很好。
• 翻頁和重新整理都很快；圖書導航、搜尋和圖書標記方面的通用功能都是相當標準的功能，與Kindle這樣的競爭對手相比，既沒有明顯的優勢，也沒有明顯的劣勢。
• microSD埠確保您不會受到4GB板載儲存容量的阻礙（這已經是KindlePaperWhite的兩倍）。
• 它支援多種格式，包括ePub、PDF、MOBI、TXT、HTML、CBZ、CBR以及JPEG和PNG等多種影象格式。PDF處理絕對是同類產品中最好的，並且在Kindle上執行。
• 閱讀跟蹤/獎勵功能很有趣。

壞的

• 雖然**殼背面的稜角分明的手指夾看起來很酷，但我們並不完全確定它們是否真的能給使用者帶來任何體驗，而且與其他更纖細的裝置相比，它們讓人覺得這款裝置真的很厚（不過，如果你討厭瘦小的電子書閱讀器，那麼這是一個功能，而不是一個bug）。我們更喜歡用更有質感的背來代替稜角。
• 主螢幕GUI缺乏GUI體驗的許多其他元素（如調整字型）所具有的複雜性和完善性。移動瓷磚的問題是非常惱人的。
• 儘管有數以百萬計的書籍和雜誌，但Kobo商店給人的感覺是枯燥乏味；我們認為，像Aura HD這樣的大公司（在全球擁有同樣大的市場份額）可以生產出更好的產品。
• 售價179美元，是目前市場上最貴的電子書閱讀器。

結論：目前，Kobo Aura HD無法將Kindle從寶座上摔下來，但這並不意味著你應該對它翹首以待。雖然我們不會為一個不懂技術的朋友購買Aura HD（因為它缺乏Kindle吹噓的簡單易用性和龐大的生態系統），但我們會為一個擁有龐大電子書庫、熱愛頂級裝置的人購買它。這就是Aura HD目前所處的市場；它不是一般Joe的電子書閱讀器，而是電子書愛好者的電子書閱讀器，他們想要最清晰的螢幕、最快的處理器，並且在管理自己的電子書庫收藏、修補和調整方面沒有問題。如果這聽起來像你或你的人購物，光環高畫質晶瑩剔透，但古怪的電子書閱讀器你一直在尋找。