尽管电子书阅读器市场多年来一直由Kindle（仍在强劲发展）和Nook（失去动力）主导，但有一个竞争者正在崛起：Kobo Aura HD。请继续阅读我们的步调。

什么是kobo aura高清(the kobo aura hd)？

在我们开始研究电子书阅读器之前，让我们先来看看它背后的公司。尽管许多读者，尤其是美国读者，可能对Kobo品牌并不熟悉（它在美国市场的市场饱和率只有3%左右），但它是世界上最大的电子书阅读器公司之一，在全球市场占有相当大的份额（全球市场的20%，超过索尼、巴恩斯和诺布尔16%的份额）。例如，在美国，你不会在几家大型独立书店外的书架上找到Kobo电子书阅读器，但在加拿大，你会在百思买、沃尔玛、史泰博等各种大卖场找到它们。

Kobo生产各种尺寸的电子书阅读器，从小巧的Kobo Mini（一款5英寸屏幕的袖珍阅读器）到更大的旗舰电子书阅读器，还有我们感兴趣的Kobo Aura HD。我们来看看Aura HD。

注：我们的评论传统上包括一节专门介绍新的设备设置。Kobo和kindlepaperwhite一样，有一个非常直接的设置。打开设备，将其连接到本地Wi-Fi节点，然后向Kobo注册设备。考虑到设置是多么直接，我们选择跳过一屏一屏的详细说明。如果您对通过Wi-Fi设置Kobo的细节有任何疑问，或者对初始设置有任何问题，请参阅Kobo的《设置电子阅读器指南》。

形式和样式

正面看，Kobo Aura HD（这里简称为Aura HD）看起来像大多数电子书阅读器：它是长方形的，有一个哑光黑色边框，它有一个凹入的哑光屏幕，在边框的底部中心有公司标志。就像几乎所有的现代电子书阅读器一样，没有外部翻页按钮，因为所有的东西都是通过触摸屏来处理的。Aura HD在造型和造型部门开始脱颖而出的地方，是你从侧面观看或翻转它的时候。

Aura HD的机身具有明显的棱角结构，这在竞争对手的电子书阅读器身上是看不到的。虽然我们一开始对设计的选择感到担忧，但身体的轻微倾斜实际上确实使握住设备更加舒适，因为它为手指提供了一个轻微而自然的凹槽。有趣的是，直到一个左撇子朋友测试了这个装置，我们才注意到角度/凹槽的间隔是不同的。手指的间距在背部固定，无论多小，都可以用右手握住设备。

Aura HD的顶部有三个元素：一个红色的滑动式电源按钮（为什么是红色的？它看起来非常不合适的地方，其余的黑色造型的单位），一个微小的LED活动/充电指示灯，和一个黑色按钮，开关前照灯。虽然它的东西有物理按钮很好，我们不太关心的物理前照灯按钮。例如，在Kindle上，你可以通过点击灯泡图标来调整前照灯，你会立即看到潜在亮度设置有很大的梯度。另一方面，Aura HD在出厂时启用了最亮的设置，所以当你第一次打开前照灯时，你很容易认为它是一个二进制系统：完全关闭或打开，非常亮。（当前灯亮起时，导航栏上会有一个小图标，您可以点击来调整设置）。

在装置的最底部，您还可以找到三个元件：一个用于充电和同步装置的micro-USB端口、一个用于扩展装置存储容量的MicroSD插槽，以及一个可以用回形针触发的微型针孔复位按钮。我们是这两个功能的超级粉丝。

虽然大多数电子书阅读器都有足够的内存来容纳数千本书（Aura HD也不例外），但我们一直很喜欢用microSD卡扩展电子书阅读器的能力（当最新的Nook阅读器放弃这一功能时，我们非常失望）。当然，并不是每个人都觉得有必要随身携带他们曾经购买过的每一本电子书，但对于那些随身携带的人来说，他们可以在Aura HD中使用高达32GB的microSD卡，将他们的存储潜力从几千本书提升到数万本书。使用microSD也不需要特殊的格式化或修补；使用任何普通的Fat32格式的microSD，将您的电子书复制到根目录，并将其粘贴到Aura HD中。microSD的内容将自动添加到设备的库中。

复位按钮也是一个很好的触摸。电子书阅读器往往是非常稳定的设备，但在它们被锁定的少数时间里，让它们重新启动/重置自己可能是一个巨大的痛苦。一个物理复位按钮是一个受欢迎的补充，为那些罕见的时候，你需要重置你的设备。

就整体尺寸而言，Aura HD更大，但不一定笨重。Aura HD为6.97 x 5.05 x 0.46英寸，重8.5盎司。Kindle Paperwhite的尺寸为6.7 x 4.6 x 0.36英寸，重量为7.5盎司。光环是更大的尺寸和重量，但那些额外的分数英寸和盎司你结束了一个更大的更高的分辨率屏幕。

下面是一张对比照片，显示了Aura HD旁边Kindle Paperwhite的物理足迹：

Aura-HD的长度和宽度都比较大，但只有很小的差距；如果没有宽大的底部挡板，就很难注意到了。然而，更明显的区别是，当你看深度时：

在这方面，Aura-HD要比Kindle大得多。有些人喜欢尽可能轻薄的小玩意儿，有些人想要更容易拿的东西。按照这个标准，Aura-HD确实有一个非常坚固的外壳，上面有凸起的手指。

屏幕

考虑到你会花更多的时间盯着电子书阅读器的屏幕而不是用它做任何事情，屏幕是最关键的组成部分。在这个竞技场上，Aura HD的屏幕在客观和主观上都是目前电子阅读器市场上最漂亮的屏幕。如果你读了我们对KindlePaperWhite的评论，你会想起我们是多么喜欢这个简洁的屏幕。KindlePaperWhite的屏幕分辨率接近XGA（6〃，758×1024像素，212 ppi），而Aura HD的屏幕分辨率更大、更好（6.8〃，1440×1080，256 ppi）。

那些额外的像素和ppi有什么不同吗？当然。虽然低分辨率的Kindle纸白色屏幕没有什么问题（当然比其他电子书阅读器屏幕要好），但Aura HD的屏幕很漂亮。这是我们用过的第一个电子书阅读器，我们完全忘记了我们在看一个数字屏幕。不管我们对Aura HD设计、界面或用户体验的任何其他元素有何抱怨，屏幕无疑是最好的，也是我们阅读过的最清晰的屏幕。

前面的照明，一旦你发现有一个按钮来打开和关闭，以及屏幕上的调整，是相当不错的。我们为糟糕的前照灯做好了准备，因为这是**商一直在努力解决的问题。例如，第一代Kindle Paperwhite在光线分布上有一个可怕的不均匀性，直到第二代Paperwhite发布后才得到完全修复。

考虑到这一点，我们惊喜地发现，背面照明的奥拉高清是伟大的。光线是均匀的，没有斑点，除非你把装置倒过来，以一个非常严重的角度看屏幕的底部，你甚至看不到光源。只有在这个向上和严重的角度，你才能看到发光二极管的提示，照亮屏幕。考虑到我们第一代KindlePaperWhite上糟糕的光线分布给我们带来了多大的困扰，我们已经做好了准备，可以对Aura HD的照明设备中发现的任何缺陷进行突袭，但我们没有发现任何可抱怨的地方。

引擎盖下和用户体验

在引擎盖下，奥拉高清运动最快的电子书阅读器芯片组市场上与一个快速1GHz的处理器。虽然这使得Aura-HD比其他电子书阅读器快了整整20%，但在大多数情况下，这实在是微不足道的好处。在日常使用中，稍快一点的芯片并不能转化为极快的渲染和翻页。我们确实发现，更快的处理器有助于向设备添加大量书籍；Aura HD添加和索引书籍的速度明显快于Kindle Paperwhite。我们将大量内容侧向加载到所有电子书阅读器上，而Kindle会遇到什么问题（然后花上几分钟索引和磨合），Aura HD将在大约15-20秒内索引。

Aura HD运动型4GB板载存储，可通过microSD卡扩展至38GB（4个内置+32个via卡）。相比之下，Paperwhite运动版为2GB。正如我们在前面的评论中提到的，如果你想随身携带你的整个图书馆，Aura HD有明显的优势。对于电子书阅读器来说，电池寿命是很典型的：就像Paperwhite一样，你可以期望每天随意使用8周。

当涉及到实际的GUI和与设备的交互时，我们发现这种体验是由我们绝对喜欢的东西和让我们沮丧的东西混合而成的。首先，让我们来看看Kobo的营销主张的来源，Kobo电子书阅读器，特别是他们的旗舰Aura HD，是为严肃的读者设计的。我们已经把“水晶般清晰”的屏幕从严肃的读者对电子书阅读器的需求列表中剔除了。ebook reader超级用户所渴望的其他元素还有平滑的页面切换（快速的1GHz处理器没有问题）、出色的字体/页面定制以及用户和设备之间的轻松交互。

在定制类别中，Kobo确实做到了。Aura HD有很多方法来调整页面的外观。有超过12种字体可供选择，包括Dyslexie和OpenDyslexic，这两种字体系统是专门为帮助患有诵读困难的读者而设计的。您可以调整字体大小、行距和边距大小，您不仅可以在“这个”、“那个”或“1-2”或“3”选择过程中进行调整，还可以使用滑块进行增量调整。您还可以切换文本对齐方式并进行调整。如果这还不够调整，您甚至可以跳转到高级字体菜单，使用非常方便的“预览前/预览后并排预览”窗格调整字体的粗细和锐度：

Aura HD拥有最先进的字体调整和调整系统。如果你对你的文字外观非常挑剔，超锐利的屏幕和令人难以置信的精细控制的结合真的有助于Aura HD脱颖而出。

除了自定义字体之外，您还可以（我们很高兴发现这个设置）自定义您点击和翻页的方式：

这是我们第一次遇到这样一种设备，它不仅允许您自定义屏幕的外观，还允许您点击/滑动屏幕以执行某些操作。因此，虽然我们注意到了右撇子喜欢的情况下（通过一个很小的数量）的角度，设计师显然希望该设备是有用的，无论是右撇子和左撇子的人的基础上，你可以调整界面。

虽然我们喜欢实际的阅读体验，并对定制选项感到高兴，但我们不喜欢的体验元素之一是主屏幕。具体地说，我们讨厌平铺界面不断地向你移动。

我们不喜欢单个元素（例如显示最近阅读的书、最近完成的书、建议的书等），我们不喜欢基于您最近打开的内容（或设备最近更新的内容），瓷砖在屏幕上移动。前一分钟图书馆的瓷砖可能在上角，下一分钟它在中间，然后在底部。这是迷失方向，它阻止您导航您的设备上的自动驾驶仪。你永远不会习惯这样的感觉，点击上角会打开图书馆，或者点击下角会打开你的阅读统计页面。

我们理解他们在这里的想法，最常用的瓷砖“浮”到顶部，但这在实践中是非常恼人的。想象一下，如果你愿意的话，你的桌面图标会根据你点击它们的次数（或者你上次点击它们的时间）来移动。这个设置更让人恼火的是，你可以定制Aura HD上的任何东西（从屏幕超时到屏幕保护程序以及两者之间的一切），但是你不能阻止tiles的更新和滑动。

不过，我们不要把讨论GUI和用户体验放在一个酸溜溜的地方，因为有很多额外的（有些人可能会认为是琐碎的）东西，我们认为它们非常整洁。例如，Aura HD可以跟踪你的阅读风格（如果你对此不感兴趣，可以在“设置”菜单中将其关闭），并根据跟踪的信息执行各种技巧。你会得到一个你已经完成了多少本书，你读了多少小时，和一个有趣的小游戏风格的成就主机运行计数。以下是当前图书的阅读统计页面：

除了阅读统计页面提供的具体反馈之外，还有一个奖项页面，列出了通过与读者和图书馆互动，你可以赢得的各种有趣和古怪的小奖项：

虽然有些读者可能会认为电子书读者体验的整个游戏徽章和社交媒体分享元素很愚蠢，但对于社会的游戏化以及如何让体验像游戏和社交一样增加参与度，还有很多话要说。如果你不喜欢在社交媒体上追踪、徽章和分享，你可以关掉它。我们认为这是相当整洁，虽然，并希望看到类似的功能来其他设备。

科博生态系统

屏幕很清晰，GUI显然非常面向读者（尽管有一个恼人的主屏幕），因此留给我们一个严肃的主题去挖掘：Kobo生态系统。生态系统是电子书读者的生命支持系统：一个缺乏光泽的电子书读者在世界上最大的产品生态系统的支持下会茁壮成长，而世界上最好的电子书读者与一个平庸的生态系统将坐在仓库腐烂。

就像我们使用Aura HD的GUI的经验一样，重复一下，Kobo商店的底层生态系统是一个混合的包。说清楚一点，你找东西买不会有太多麻烦。我们在亚马逊和Kobo商店里搜索了几十本畅销书，从来没有空手而归。事实上，除了一些亚马逊专卖店的独家产品，如著名作家的中篇小说或短篇小说，我们在亚马逊上找不到任何不在Kobo上的东西。即使是价格，加上一些异常值，也是合理的。以下是2014年1月13日《****》畅销书排行榜上的五大小说和非小说类书籍：

虽然我们十次购书的总差价在20美元左右，但事实上，大多数人并不是一次性批量购买《时代》的畅销书，这里或那里的几美元也没什么大不了的（Kobo商店和其他商店一样，肯定有优惠和折扣）。

与亚马逊商店相比，Kobo商店所遭受的痛苦是，Kobo商店几乎完全无菌。亚马逊已经建立了一个蓬勃发展的社区，拥有数以千万计的书评和评级，一个健康的建议引擎，以及一种活动和读者熙熙攘攘的感觉。相比之下，Kobo商店尽管有同样的书籍，但感觉空无一人。

让我们看看上面列表中的一本书，例如：马尔科姆·格拉德威尔的《大卫与歌利亚》。在亚马逊商店，截至本文发表时，这本书已经有946篇评论（对于几个月前才出版的书来说还不错）。它还根据其他客户购买的内容、编辑评论、作者传记以及许多人忽略但仍作为社区一部分存在的辅助功能提供建议。

相比之下，大卫和歌利亚在科博商店的挂牌几乎是空的。你得到一个简短的概要，你得到一些相关的标题，并且，从经验中明显缺失，你没有得到客户的反馈或评论。你甚至没有得到任何形式的编辑评论或批评。

Kobo商店以前有评论，它通过繁荣的读者社区Goodreads外包。然而，在2013年春天，亚马逊收购了Goodreads，Kobo从他们的商店中删除了Goodreads评论。但奇怪的是，他们似乎没有采取任何行动来取代他们。也许他们仔细计算了数字，做了分析，才意识到评论并不重要，他们的顾客也不在乎；然而，尽管找到了我们想要的所有书籍，我们还是无法动摇这样一种感觉：没有这些书，Kobo商店似乎没有人情味，也不受约束。你不会有困难找到你要找的书，你只会觉得你在一个废弃的商店购物，而你在做它。

好的，坏的，还有判决

我们已经玩了差不多一个月了，在上面阅读，在菜单上翻来翻去，为它买了书，我们让你看看这个设备和它所处的生态系统。在这一切之后，我们准备好报告好的，坏的，以及是否光环高清是为你。

好的

• 屏幕很漂亮。不仅好看，而且是市面上最好的。照片做不到公正。
• 如果你对字体、间距、对齐方式，甚至像字体锐化程度这样的微小细节都很挑剔，你就找不到一个电子书阅读器，它能支撑你在Aura HD中所能达到的调整和定制程度。你甚至可以调整屏幕超时和设备刷新的频率来减少重影。
• 前灯很均匀，效果很好。
• 翻页和刷新都很快；图书导航、搜索和图书标记方面的通用功能都是相当标准的功能，与Kindle这样的竞争对手相比，既没有明显的优势，也没有明显的劣势。
• microSD端口确保您不会受到4GB板载存储容量的阻碍（这已经是KindlePaperWhite的两倍）。
• 它支持多种格式，包括ePub、PDF、MOBI、TXT、HTML、CBZ、CBR以及JPEG和PNG等多种图像格式。PDF处理绝对是同类产品中最好的，并且在Kindle上运行。
• 阅读跟踪/奖励功能很有趣。

坏的

• 虽然**壳背面的棱角分明的手指夹看起来很酷，但我们并不完全确定它们是否真的能给用户带来任何体验，而且与其他更纤细的设备相比，它们让人觉得这款设备真的很厚（不过，如果你讨厌瘦小的电子书阅读器，那么这是一个功能，而不是一个bug）。我们更喜欢用更有质感的背来代替棱角。
• 主屏幕GUI缺乏GUI体验的许多其他元素（如调整字体）所具有的复杂性和完善性。移动瓷砖的问题是非常恼人的。
• 尽管有数以百万计的书籍和杂志，但Kobo商店给人的感觉是枯燥乏味；我们认为，像Aura HD这样的大公司（在全球拥有同样大的市场份额）可以生产出更好的产品。
• 售价179美元，是目前市场上最贵的电子书阅读器。

结论：目前，Kobo Aura HD无法将Kindle从宝座上摔下来，但这并不意味着你应该对它翘首以待。虽然我们不会为一个不懂技术的朋友购买Aura HD（因为它缺乏Kindle吹嘘的简单易用性和庞大的生态系统），但我们会为一个拥有庞大电子书库、热爱顶级设备的人购买它。这就是Aura HD目前所处的市场；它不是一般Joe的电子书阅读器，而是电子书爱好者的电子书阅读器，他们想要最清晰的屏幕、最快的处理器，并且在管理自己的电子书库收藏、修补和调整方面没有问题。如果这听起来像你或你的人购物，光环高清晶莹剔透，但古怪的电子书阅读器你一直在寻找。