我的電腦在給usb裝置充電時會耗電更多嗎?

你的電腦在等待你的命令的時候會消耗大量的電能,那麼用USB介面給智慧手機或平板電腦充電會對它產生很大的需求嗎?...

我的電腦在給u**裝置充電時會耗電更多嗎?

你的電腦在等待你的命令的時候會消耗大量的電能,那麼用USB介面給智慧**或平板電腦充電會對它產生很大的需求嗎?

今天的問答環節是由SuperUser提供的,SuperUser是Stack Exchange的一個分支,是一個由社群驅動的問答網站分組。

可在WallperSwide以牆紙形式提供影象。

問題

超級使用者讀者阿內赫很好奇,如果給USB裝置充電會給他的電腦帶來額外的負荷:

Something I’ve always wondered. If I c***tantly hook up cellphones, hard drives and the like via USB to my computer, will it eat up more on the electricity bill? Or are the USB ports using up electricity by just being enabled anyway, thus not affecting the power usage?

那是怎麼回事?當你透過電腦給**充電時,會消耗多少能量?

答案

超級使用者撰稿人Zakinster深入瞭解了從電腦充電與從牆上充電器充電的區別,以及兩者的效率:

Short answer: Probably, but not necessarily; it won’t be free power, but it might be obtained more efficiently. It really depends on the particular power supply’s efficiency curve, and the point at which you are operating it at (and power c***umption is affected by software).

Long answer:

A USB port can output maximums of 500mA (USB1&2) and 950mA (USB3) at 5V which gives maximums of 2.5W (USB1&2) and 4.75W (USB3).

USB ports don’t c***ume power by themselves. Without anything plugged, they are just open-circuits.

Now, if you get 1A (5W) out a USB3 port, it will usually increase the global power c***umption by ~6W (depending on your power supply efficiency) which would be an increase of 2% to 5% of your computer power c***umption.

But, in some cases, it may be different.

If you take a look at some PSU efficiency curve (from AnandTech) :

007Ys3FFgy1gpfzupltpkj30eh0dvq66

You’ll see the efficiency is not a c***tant value, it varies a lot depending on the load applied to the PSU. You’ll see on that 900W PSU that at low power (50W to 200W), the curve is so steep that an increase in the load will entail a substantial increase in efficiency.

If the increase in efficiency is high enough, it would mean that in some cases, your computer may not need to actually draw an extra 5W from the wall socket when you’re drawing an extra 5W from a USB port.

Let’s take an example of a computer drawing 200W on a PSU with an actual efficiency of 80% at 200W :

Computer power c***umption : 200W USB device power c***umption : 5W PSU efficiency at 200W : 80.0% Wall power c***umption without USB : 200W / 80,0% = 250.00W

Now, depending on the efficiency curve of the PSU between 200W and 205W, the relative power c***umption of the USB device may be completely different :

<Case 1> PSU efficiency at 205W : 80.0% Wall power c***umption with USB : 205W / 80.0% = 256,25W Wall power c***umption of the USB device : 6.25W

This is the usual simplified case, where the efficiency is the same, hence the power c***umption of the USB device is equivalent to 5W / 80.0% = 6.25W

<Case 2> PSU efficiency at 205W : 80,5% Wall power c***umption with USB : 205W / 80,5% = 254,66W Wall power c***umption of the USB device : 4.66W

In this case, the PSU efficiency is increasing between 200W and 205W, thus you can’t deduce the relative power c***umption of the USB device without taking into account the whole computer power c***umption, and you’ll see the relative increase at the wall socket may actually be lower than 5W.

This behavior only happens because, in that case, the PSU is under-loaded, so it’s not the usual case, but it’s still a practical possibility.

<Case 3> PSU efficiency at 205W : 82% Wall power c***umption with USB : 205W / 82% = 250,00W Wall power c***umption of the USB device : 0W

In this case, the PSU draws the same power from the wall socket, whatever the load it receives. This is the behavior of a zener regulator where all unnecessary power are dissipated into heat. It’s a behavior that can be observed in some kind of low-end PSU at very **all load.

<Case 4> PSU efficiency at 205W : 84% Wall power c***umption with USB : 205W / 84% = 244,00W Wall power c***umption of the USB device : -6W

That last case, is a purely hypothetical case where the PSU would actually c***ume less power at higher load. As @Marcks Thomas said, this is not something you can observe from a practical power-supply, but it’s still theoretically possible and proves that the instinctive TANSTAAFL rule cannot always be applied that easily.

換言之:如果你絕對關心效率,那麼使用你的電腦為儘可能多的USB裝置充電(當你在那裡使用電腦時),而不是為每個裝置**一個獨特的牆疣。但實際上,損失和收益是最小的,您應該以最方便的方式為裝置充電。


有什麼要補充的解釋嗎?在評論中發出聲音。想從其他精通技術的Stack Exchange使用者那裡瞭解更多答案嗎?在這裡檢視完整的討論主題。

 

 

  • 發表於 2021-04-11 18:44
  • 閱讀 ( 59 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

為什麼一夜之間給手機充電不好

如何增加智慧**電池的電量?你可能會認為在睡覺的時候給它充電,讓它定期達到100%是有益的,但這實際上會損害你的電池,縮短它的壽命。 ...

  • 發佈於 2021-03-11 09:16
  • 閲讀 ( 50 )

大iphone電池指南

...one電池到底是什麼;您如何在身體上保養它;如何確保您的電池續航時間更長;遇到發熱問題時該怎麼做;您應該使用什麼設定;等等。 ...

  • 發佈於 2021-03-13 05:50
  • 閲讀 ( 61 )

假冒充電器殺死電池:4個提示找到合適的充電器和電纜為你

...不會幫你什麼忙。我知道我早就用我能找到的microUSB線給我的裝置充電了。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 07:58
  • 閲讀 ( 38 )

12款太陽能產品幫助您降低電費

...對地方了。這12個家用和個人使用的裝置將有助於減少你的電費和你對化石燃料的依賴,哪怕只是一點點。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 19:05
  • 閲讀 ( 55 )

扔掉你的桌面!把你的智慧手機變成桌上型電腦的替代品

...機。“你怎麼問?看看那臺叫做智慧**的功能強大的掌上電腦。大多數只需要一些額外的軟體和附件就可以開始了。&#13; &#13; &#13; &#13; 這篇文章給你一個硬體,配件和軟體,人們可以用智慧**取代他們的桌面執行下來。並非此列...

  • 發佈於 2021-03-15 19:34
  • 閲讀 ( 41 )

最好的揹包技術學生

...和尺寸。但我也30歲了,不用擔心學校裡的其他人怎麼看我的極客揹包。如果這就是你的描述,那麼華碩很可能就是你的選擇。 ...

  • 發佈於 2021-03-17 15:48
  • 閲讀 ( 53 )

最好的6個膝上型電腦電源銀行充電你的電腦在任何地方

膝上型電腦的電池有一個習慣,在最不合時宜的時候就會死掉。每個人都知道,一個沒有電能的電池是一個很好的方法,可以讓你的生產力停滯在它的軌道上。 ...

  • 發佈於 2021-03-19 03:11
  • 閲讀 ( 55 )

瞭解usb電纜型別和使用哪種型別

...種形式的USB連線,許多裝置還附帶USB電纜。所有這些不同的電纜是幹什麼用的,為什麼用哪種電纜很重要? ...

  • 發佈於 2021-03-22 20:38
  • 閲讀 ( 47 )

ipad或iphone不收費?4種方法讓它重新工作

... 即使目前蘋果的電纜沒有任何問題,也最好有第三方的照明電纜作為備用。由於蘋果裝置非常受歡迎,其他的選擇提供了獨特的功能,比如平面設計,不會扭曲或糾結。 ...

  • 發佈於 2021-03-24 06:05
  • 閲讀 ( 44 )

手機充電緩慢的5個原因

...化學反應只發生一次。對於可充電鋰離子電池,就像**裡的電池一樣,化學反應是“可逆的”,因此,充電可以讓電池吸收能量。 ...

  • 發佈於 2021-03-25 18:54
  • 閲讀 ( 64 )
bfdqfgrojg491
bfdqfgrojg491

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦