谷歌正在慢慢淘汰第三方跟蹤cookies,今天,它明確表示,儘管這一變化將對谷歌利潤豐厚的廣告業務產生影響,但它不會僅僅用同樣具有侵略性的東西來取代它們。在一篇部落格文章中,谷歌明確表示,在第三方cookie消失後,“不會建立替代識別符號來跟蹤個人在網上瀏覽的情況”。
“取而代之的是,我們的網路產品將由隱私保護API提供動力,這些API可以防止個人跟蹤,同時還能為廣告商和出版商提供結果,”谷歌寫道。聚合、匿名化、裝置處理和其他隱私保護技術的進步為替換單個識別符號提供了一條清晰的途徑
在Safari和Firefox中,第三方Cookie已經被遮蔽了一段時間(儘管瀏覽器的使用範圍有所不同),谷歌計劃在Chrome中也這樣做。cookies允許廣告商在你在不同網站之間移動時跟蹤你,這讓廣告商更好地瞭解你的興趣所在。根據谷歌的說法,這些超定向廣告非常有價值,從而形成了一個廣告行業,個人使用者資料在“數千家公司”中大量傳播。
谷歌表示,這種做法導致使用者不信任網際網路或廣告商,這將危及網際網路的未來。對於所有的隱私問題,廣告仍然是許多公司在互聯****的主要方式(包括邊緣和谷歌)。這就是為什麼谷歌說它想從第三方cookies轉向“一個更隱私的第一網站”
對於所有關於隱私的討論,谷歌明確表示,它並不是要從總體上擺脫針對性廣告;它只是想用自己設計的新方法取代舊的更具侵入性的方法,稱之為隱私沙盒(privacy Sandbox)。隱私沙盒的一部分工作是將個人隱藏在一大群興趣相似的“同夥”中,然後將廣告瞄準他們。
Android Police對Chrome 89 beta APK的拆解讓我們第一次看到了隱私沙盒控制元件和使用“網路人群”佇列來獲得更相關的廣告:
谷歌推出隱私第一網站之際,來自全球的監管壓力與日俱增。該公司承認,儘管注意到一些競爭對手仍將尋求建立在個人身份基礎上的解決方案。
谷歌寫道:“我們意識到,這意味著其他提供商可能會為網路上的廣告跟蹤提供一定程度的使用者身份,而我們不會喜歡基於人們電子郵件地址的PII圖。”。“我們認為,這些解決方案既不能滿足消費者對隱私不斷提高的期望,也經不起迅速演變的監管限制,因此不是一項可持續的長期投資。”
當你決定哪個瀏覽器是最好的,你可能沒有考慮很多選擇以外的主要玩家。在Windows上,Chrome最受歡迎,而Firefox仍然是一個很好的選擇。對於macOS使用者來說,Safari在資源利用率方面比Chrome要好。 ...
誰在網上跟蹤你?你假設你的ISP和**。谷歌在網上到處追蹤你,如果你帶著安卓系統,也會在離線追蹤你。但是像Facebook這樣的社交媒體網站呢? ...
...移建立你的個人資料,允許廣告商傳送更加精確的廣告。谷歌提供了最大的線上廣告網路,它將cookie資料與你的谷歌賬戶相關的資訊結合起來。 ...
...並將所有未來的Facebook內容載入到自己的容器中,該容器不會與瀏覽器的其餘部分互動。 ...
谷歌和必應可能是網路上最流行的搜尋引擎,但從隱私的角度來看,它們都是一場災難。他們通常會收集你的資料,並以超出你想象的方式使用它。 ...
瀏覽網際網路似乎是一種無辜的行為,不是嗎?你搜索谷歌,訪問一些網站,閱讀有趣的資訊。你會驚訝地發現網站在你閱讀時收集了大量關於你的資訊嗎? ...
... 谷歌不再為這款瀏覽器釋出安全補丁,因為它已經被Chrome取代,成為Android預設的預裝瀏覽器。因此,您不應該使用它,也不應該嘗試訪問需要使用它進行身份驗證的站點...