來自Markup的研究表明,Facebook在處理虛假選舉資訊時,使用了“遺漏背景”等低調的警告,而不是更直接的標誌——而且該公司似乎對現在被禁止的前總統唐納德•特朗普(Donald Trump)的虛假或誤導性宣告的標籤猶豫不決。
該標記釋出了來自其公民瀏覽器的新資料,該瀏覽器捕捉了2200名志願者在Facebook訂閱源中看到的內容的快照。它的報告涵蓋12月和1月,這兩個有爭議的月份時任總統特朗普在選舉中謊稱獲勝。Facebook實施了特殊的橫幅和標籤系統,向用戶通報選舉結果和事實核查虛假帖子。公民瀏覽器專案提供了一個視窗進入一個看似複雜和超細緻入微的過程。
根據標記,只有少數參與者看到了任何標記的內容:330人收到了682個貼子,貼有“虛假的,沒有背景的,或與特別有爭議的問題有關的,如總統選舉”的標籤。這些標籤中的絕大多數只是把人們導向投票結果,他們被新增到“任何與選舉有關的事情。”
其餘的旗幟大多適用於特朗普的職位,其中一些職位包含明顯的虛假資訊,比如說,總統拜登“統計上不可能”贏得選舉。但標記指出,這些帖子從來沒有被貼上“虛假”或“誤導”的標籤,相反,Facebook做了一些事情,比如新增關於選舉誠信的一般性警告。總的來說,“虛假”標籤只出現在總共12個帖子上,其中包括“將比爾·蓋茨與統治世界的陰謀聯絡在一起,或者說‘拜登沒有合法獲勝’”的帖子。“Facebook更可能使用“缺失背景”的旗幟,出現了38次。
Facebook告訴Markup,“我們不會對無法驗證的資料發表評論,但我們正在研究共享的示例。”Markup指出,Facebook聲稱可以減少虛假宣告的傳播,因此使用者可能根本無法看到許多標記為“虛假”的帖子。然而,它也描述了“缺失的上下文”旗子被應用到那些明確但間接支援虛假陰謀論的帖子上——這使得“帖子不真實的可能性大大降低”
總體而言,公民瀏覽器專案只提供了平臺內部情況的有限圖片,儘管它對於填補Facebook自己的分析工具CrowdTangle留下的空白仍然很有價值。但這項研究確實表明,正如標記所寫,Facebook對待特朗普的帖子是“小兒科”,直到1月6日美國國會大廈遭到攻擊後,Facebook徹底停職。這一決定將在不久的將來由Facebook監督委員會進行審查——如果這一決定被推翻,Facebook最終可能再次面臨同樣的溫和問題。
... 在美國總統大選期間,推特推出了警告使用者可能與選舉有關的錯誤資訊的標籤。這些標籤的設立是為了反擊那些過早宣佈勝利、指控選民舞弊以及虛假選舉結果的推特。 ...
...了阻止錯誤資訊的傳播,Twitter在想要喜歡有爭議的Tweet的使用者面前設定了路障。Twitter支援人員在Tweet中概述了其新的警告標籤。 ...
... 甚至在選舉開始之前,Facebook就已經嚴重依賴標籤來阻止使用者分享錯誤資訊。它已經在特朗普總統的職位上貼上警告標籤,對選舉提出誤導性的說法。 ...
... 該平臺還對使用者的時間線隱藏了Tweet,迫使使用者透過點選View按鈕來顯示Tweet。Twitter更進一步,甚至對帖子的可共享性進行了限制。雖然你不能回覆,喜歡,或轉發它,你仍然可以...
... Twitter的支持者發出了一系列tweet,提醒其使用者Twitter為保護美國大選而採取的行動。該平臺將在推特上貼上警告標籤,“在正式宣佈選舉結果之前就對選舉結果發表宣告” ...
Facebook和Twitter對美國總統唐納德•特朗普(Donald Trump)在Facebook釋出的誤導性帖子和推特迅速採取了行動。特朗普總統的帖子淡化了COVID-19的嚴重性,導致他在Facebook上的帖子被刪除,並導致Twitter標記他的推特。 ...
...賬戶被鎖定和永久停職。 這些新標籤類似於Facebook的反錯誤資訊橫幅或Twitter在流感大流行初期就開始使用的標籤。它們以文字的形式出現在誤導性的推特下面,帶有來自官方來源或推特規則的資訊連結。Twitter計劃最...
...員分享這些發現的努力的有效性;而且往往未能追究知名使用者對屢次違反平臺政策的責任,除其他問題外。 儘管如此,無論是在報告中,還是在週三舉行的一個長達90分鐘的虛擬活動中,YouTube在選舉中所扮演的獨特角色(在...
...使人們在一定程度上難以找到政治事件的直播報道,因此使用者在很大程度上必須瀏覽網站的類別才能找到相關的直播。 抽搐中的大多數流是來自遠方的評論。成百上千的人收看了海利尼茨在國會大廈CNN的直播節目中談論她所...
...措施,“以減少混亂或濫用的機會”。鑑於總統唐納德·特朗普(Donald Trump)自大選以來幾乎每天都在傳播有關競選結果的虛假或誤導性資訊,這是一種有先見之明的做法。臉書上個月在選舉日後表示,將把禁令延長約一個月,...