人們把巴爾的摩黃鸝的模因誤認為是選舉錯誤資訊殭屍網路

社交網路本週一直在處理備受關注的錯誤資訊。但是在雷達下——或者至少在總統唐納德·特朗普和前副總統喬·拜登的許多推特下——一些使用者正在用一個流傳已久的推特笑話來引誘認真的選舉觀察家。...

社交網路本週一直在處理備受關注的錯誤資訊。但是在雷達下——或者至少在總統唐納德·特朗普和前副總統喬·拜登的許多推特下——一些使用者正在用一個流傳已久的推特笑話來引誘認真的選舉觀察家。

copypata——在特朗普推特、拜登推特和新聞機構與選舉有關的推特下出現了幾十次——顯然涉及到受到打擊的推特使用者威脅要離開這個國家。

“就是這樣。一個典型的例子這樣寫道。“我已經成為美國公民54年了，在我成為美國公民的所有時間裡，我從未見過一次選舉如此糟糕。我受夠了，直到你修復這個國家。我要收拾行囊去英國，在那裡他們真的知道如何管理一個國家。”

這些推特符合一個老生常談的說法，即美國人在大選後威脅要移民，他們在推特上得到了重要的參與——通常是以協議或幸災樂禍的“再見”禮物的形式。但快速搜尋“那封交易”會立刻發現一長串措辭幾乎相同的帖子，這些帖子是由各種不相關的賬戶在推特上釋出的。

播客兼漫畫家斯科特·約翰遜（Scott Johnson）和Twitter上的其他人在一張截圖中展示了一些例子。“奇怪，”他在推特上諷刺地說，“好像推特不那麼可信。”有幾條推特把它們稱為機器人，有可能在大選後用來分裂美國人，類似於俄羅斯網際網路研究機構協調的模因戰。

但正如社交媒體機器人研究人員康布拉多·諾特尼奧所指出的，這幾乎肯定不是一場協調一致的誤傳運動。相反，這是一個古老的體育笑話的變種。早在今年8月，諾蒂諾就利用這一公式釋出了數千條推特，當時這些推特是針對今年夏天**NBA而出現的。在一條詳細的推特帖子中，Norteño總結說，推特中“很少”是自動傳送的。相反，他們很可能是2019年一個名為@will61375的賬戶推特上的即興發揮，該賬戶最初針對巴爾的摩黃鸝。

Norteño寫道，這一迷因在2020年中期爆發，當時一個名為@yearofcovid的賬戶用它回覆了紅襪隊的一條“BlackLivesMatter”推文。帳戶所有者（現在使用不同的控制代碼）告訴Verge，這條tweet很諷刺。他們說：“我是在開玩笑，本質上是在嘲笑特朗普出生的嬰兒潮一代。”。Copypata的原創者沒有回覆推特上的置評請求。

而事實上，最近的一些迭代非常明顯是來自帳戶的笑話，釋出了壓倒性的體育和不符合政治機器人的形象。一個使用者發誓說他們要去倫敦，“那裡是唯一能找到冠軍聯賽獎盃的地方。”另一個使用者把目的地改為委內瑞拉，這一選擇保證會吸引保守的讀者，然後回覆一大堆回覆“你剛上鉤了。”還有一個使用者說他們要離開美國去阿拉斯加。“這真的只是一個流行的模因，”倫敦推特的作者告訴《直接資訊的邊緣》（vergeoverdirectmessage）。

這一行為仍然招致推特的譴責。今年8月，Twitter的通訊團隊表示，它“可能會限制”copypeat推特的可見性——即使它們不是惡意的。選舉之後，這種情況再次發生。一位發言人告訴《邊緣報》（The Verge）說：“我們意識到了這一點，帶有該副本的推特可能會降低能見度。”。

但在大量蓄意造謠的情況下，沒有理由認為這種特殊的Twitter趨勢是邪惡的。Norteño寫道：“這是巴爾的摩黃鸝的義大利麵，不是殭屍網路。”。