Facebook一直明確表示,希望人工智慧在其平臺上處理更多的節制職責。今天,它宣佈了朝著這個目標邁出的最新一步:讓機器學習負責它的調節佇列。
以下是在Facebook上適度的工作原理。被認為違反公司規定的帖子(包括垃圾郵件、仇恨言論和“美化暴力”的內容)會被使用者或機器學習過濾器標記。一些非常明確的案例會被自動處理(例如,響應可能涉及刪除帖子或阻止帳戶),而其餘的則會進入佇列,由人工版主審閱。
Facebook在全球**了大約15000名這樣的版主,過去一直被批評沒有給予這些員工足夠的支援,**他們的條件可能會導致創傷。他們的工作是對標記的職位進行分類,並決定這些職位是否違反公司的各項政策。
在過去,版主或多或少會按時間順序對帖子進行評論,按照報道的順序進行處理。現在,Facebook表示,它希望確保最重要的帖子首先被看到,並利用機器學習來提供幫助。在未來,各種機器學習演算法的混合將被用來對這個佇列進行排序,根據三個標準對帖子進行排序:病毒性、嚴重性和違反規則的可能性。
目前尚不清楚這些標準的權重,但Facebook表示,其目的是首先處理最具破壞性的帖子。因此,一個帖子的病毒性越強(被分享和看到的次數越多),它被處理的速度就越快。崗位的嚴肅性也是如此。Facebook說,它將涉及真實世界傷害的帖子列為最重要的。這可能意味著內容涉及恐怖主義、剝削兒童或自我傷害。同時,像垃圾郵件這樣令人討厭但又不傷人的帖子,被列為最不重要的評論。
Facebook社群誠信團隊的產品經理Ryan Barnes在一次新聞釋出會上對記者說:“所有違反內容的行為仍將得到一些實質性的人工審查,但我們將使用這個系統來更好地確定(這一過程)的優先順序。”。
Facebook分享了一些關於機器學習過濾器如何分析過去帖子的細節。這些系統包括一個名為“WPIE”的模型,該模型代表“完整性嵌入”,並採用Facebook所稱的“整體”方法來評估內容。
這意味著算**一致地判斷任何給定帖子中的各種元素,試圖找出圖片、字幕、海報等一起顯示的內容。如果有人說他們賣的是“整批”的“特殊食品”,並附有一張看起來像是烘焙食品的圖片,他們是在說脆米餅還是可食食品?在標題中使用某些詞(如“potency”)可能會使判斷髮生變化。
Facebook利用人工智慧來調節其平臺的做法過去曾受到審查,批評人士指出,人工智慧缺乏人類判斷大量線上交流背景的能力。尤其是像錯誤資訊、欺凌和騷擾這樣的話題,計算機幾乎不可能知道它在看什麼。
Facebook的Chris Palow是該公司互動完整性團隊的一名軟體工程師,他同意人工智慧有其侷限性,但他告訴記者,這項技術仍然可以在刪除不需要的內容方面發揮作用。帕洛說:“這個系統是要把人工智慧和人類評論員結合起來,以減少總的錯誤。”。“人工智慧永遠不會完美。”
當被問及該公司機器學習系統分類錯誤的帖子有多大比例時,帕洛沒有給出直接的答案,但他指出,Facebook只允許自動系統在沒有人監督的情況下工作,而這些系統的準確度和人的評論員一樣。“自動化行動的門檻非常高,”他說。儘管如此,Facebook仍在穩步地將更多的人工智慧加入到適度組合中。
更正:本文的早期版本錯誤地將Chris Palow的名字命名為Chris pallow。我們對這個錯誤感到遺憾。
... 如果你想更進一步,你也可以處理一些大牌應用。Facebook因放慢Android的速度而臭名昭著,那為什麼不試試其他的替代品呢? ...
Facebook是世界上最大的社交網路。截至2018年第三季度,其月活躍使用者數為22.7億。從這個角度來看,這大約是世界總人口的三分之一。面對如此龐大的受眾群,Facebook是互聯世界的理想線上平臺。 ...
...亮,更多的使用者被賦予了建立內容的能力。像MySpace和Facebook這樣的社交媒體網站鼓勵互動,因為人們生成不同形式的內容。web2.0時代在很大程度上是由三個方面定義的:移動、社交和雲。 ...
在與英國電影分級委員會(BBFC)的合作下,Netflix現在對其平臺上的所有內容都有了英國的rage評級。雖然其中一些評級是預先存在的,但許多評級來自一種全新的演算法。 ...
... 像Facebook和Twitter這樣的平臺已經禁止了惡意的deepfakes(像《駭客帝國》中的Will Smith這樣的deepfakes仍然是公平的遊戲),而Google正在開發一個文字到語音分析工具來對付假音...
...的觀點,我完全同意。 While Instagram may not buck parent company Facebook’s love of algorithmic feeds, it should do exactly that (and Facebook should do it too!)—calm down the masses and give us a goddamn sparkle button. Stop trying to force side-scrolling feeds and other junk featur...
Facebook不像Twitter那樣(或者像Facebook那樣)使用按時間順序排列的feed。相反,你在新聞提要中看到的內容是由一種演算法決定的,該演算法根據Facebook認為你想看到的內容對內容進行排序。這引起了一些恐慌。 每隔一段時間,...
如果你想對Facebook時間線中出現的內容保持更嚴格的控制(從而對所有與你是Facebook好友的人來說),Facebook內建了一個簡單但未充分利用的機制,讓你對別人標記你的所有內容擁有批准權。 你為什麼要這麼做 讓我們面對現實吧...
...示的列、文字大小、圖示(只有兩個選項)等等。此外,現在可以按列對內容進行排序,因此如果要按名稱、修改日期等進行檢視。 請注意,檢視選項不僅會根據所處的位置更改,而且還會更改以反映檢視,這意味著如果更改...