Fortnite不會很快回到應用商店。上週五，法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzales Rogers）拒絕授予Epic Games針對蘋果的初步禁令，該禁令將迫使遊戲開發商在App Store上恢復Fortnite，同時授予禁令，防止蘋果對Epic也擁有的虛幻引擎（PDF）進行報復。換句話說，我們現在有了上個月的臨時限制令的永久版本。

這意味著，Epic被禁止在iOS上釋出新遊戲，並且不能以目前的形式在App Store上釋出Fortnite的現狀將在整個審判期間保持不變——除非Epic決定取消自己的應用內支付機制，該機制引發了8月份的激烈法律紛爭。羅傑斯此前曾建議最快在明年7月進行陪審團審判，但在今天的裁決之前，兩黨都表示，他們寧願讓法官對此案作出裁決。

今天的決定仍然阻止蘋果撤銷Epic的開發工具，這可能會損害其更廣泛的業務。

“Epic Games和蘋果有權為數字前沿的未來提起訴訟，但他們的爭端不應給旁觀者造成嚴重破壞。因此，公眾利益壓倒性地有利於Unreal Engine和Epic的附屬公司，”法官說，保持Epic的Unreal Engine業務不受損害。

Apple vs. Epic: the battle so far

• August 13th: Epic introduces a new direct-payment system in Fortnite to circumvent Apple’s 30 percent fee. Apple kicks Fortnite off the App Store for breaking its rules. Epic responds with a civil lawsuit against Apple.
• August 17th: Epic reveals that Apple has threatened to terminate its developer account. This would stop Epic from developing any future games for iOS or Mac.
• August 24th: Epic wins a temporary restraining order against Apple. Judge Yvonne Gonzalez Rogers rules that Apple can’t terminate Epic’s developer account, but that the iPhone maker does not have to restore Fortnite to the App Store.
• September 8th: Apple countersues Epic, seeking damages for the company’s breach of contract. In a court filing Apple says Epic has started this legal battle to draw attention to the flagging Fortnite franchise.
• September 28th: Judge Rogers hears arguments from both Epic and Apple, and recommends a jury trial to settle the case in July.

Epic的一位發言人在一份宣告中說：“Epic Games很感激，隨著訴訟的繼續，蘋果將繼續被禁止對Unreal Engine和我們的遊戲開發客戶進行報復。”。“在法庭的保護下，我們將繼續為iOS和Mac進行開發，我們將透過各種途徑結束蘋果的反競爭行為。”

蘋果發言人在一份宣告中說：“我們的客戶依賴於應用商店是一個安全可靠的地方，所有開發者都遵循相同的規則。”。“我們很感激法庭承認Epic的行為不符合其客戶的最佳利益，他們可能遇到的任何問題都是他們違反協議時自己造成的。12年來，應用商店一直是一個經濟奇蹟，為大大小小的開發者創造了變革性的商機。我們期待著明年與**分享這一創新和活力的遺產。”

今年9月，蘋果和Epic再次在聯邦**進行了另一輪談判，自Epic在8月提起訴訟以來，這是該公司第二次在羅傑斯面前就Fortnite開發商對蘋果的反壟斷案進行辯論。Epic的處境尤其艱難，因為羅傑斯特別指出該公司的不誠實行為可能會證明該公司對iOS平臺構成安全風險。

“你做了些什麼，你隱瞞了，不主動。這就是安全問題。這就是安全問題！根據CNN的報道，羅傑斯告訴Epic。“公眾中有很多人認為你們的所作所為是英雄，但這仍然是不誠實的。”羅傑斯還提出了一個事實，即圍牆花園和他們標準的30%削減在遊戲行業是司空見慣的，像微軟、任天堂和索尼這樣的遊戲機**商也實施了類似的規則。

羅傑斯說，此案可能會交由陪審團裁決，並建議明年夏天開庭審理。羅傑斯說：“理解真人的想法是非常重要的。”。“這些安全問題是否與人有關？”

陪審團審判的另一個好處是，它可能會導致一個更頑固，更明確的裁決。本案多次上訴的可能性很高，上訴**在上訴時更有可能支援陪審團的裁決。這可以避免案件在未來幾年在法庭上反覆出現。“我知道我只是你們所有人的墊腳石，”羅傑斯補充道。

蘋果和Epic的法律之爭已成為第三方開發商與iPhone**商關係惡化的一塊更大試金石，許多人利用這種情況抱怨不公平，甚至在某些情況下與Epic一起**蘋果的政策和執法。Epic執行長蒂姆•斯威尼（Tim Sweeney）表示，今年9月，Epic、Spotify、Tile和Match Group等公司成立了應用公平聯盟（Coalition for App Fairity），該聯盟將試圖“捍衛創造者構建應用程式和直接與客戶開展業務的基本權利”。

更新10月9日，美國東部時間晚上7:50:00：蘋果公司補充宣告。