詹姆斯·邦德可能是《富豪》和《電影世界》的最後一根救命稻草，但分析人士同意我的看法：唯一能真正拯救美國電影院的是COVID-19疫苗。

週四，擁有536家影院和7076塊銀幕的美國第二大連鎖影院富豪影院（Regal cinemals）將在全球大流行期間第二次正式關閉在美國的所有大門。其母公司Cineworld也將關閉英國的127家影院。超過45000人可能失去工作或休假，而且沒有重新開業的時間表。

好訊息是，美國第一大和第三大連鎖企業AMC和Cinemark將不會步富豪後塵。兩家公司今天都證實，儘管Regal做出了這一決定，80%以上的美國影院仍在營業，並將繼續營業。

但是，如果你喜歡影院，你不必把它當作一種緩刑——即使《帝王》已經出演，AMC和Cinemark也在為一塊小餡餅而鬥爭，小餡餅可能會讓他們兩個都餓死。財務記錄顯示，AMC在2020年前6個月虧損27億美元，Cinemark虧損2.3億美元。

這並不奇怪，因為當人們不再去電影院時，每家公司的收入幾乎都蒸發了，相比前一個夏天，AMC和Cinemark的收入分別下降了98.7%和99%，分別低於2000萬美元和1000萬美元，而Cinemark的租金為6500萬美元。基準測試分析師MikeHickey說：“他們正處於一種沒有收入的狀態，這是你能想象到的最可怕的情況。”。

每家連鎖店都公開表示，除非情況有所改變，否則只能撐到2021年的部分時間——儘管今年承擔了數億美元的債務，與房東重新談判租金，解僱了數萬名員工，降低了工資，並永久關閉了一些小部分影院。

Wedbush證券分析師MichaelPachter解釋說，這主要是租金問題。這些大型連鎖店基本上沒有自己的大樓，所以即使他們停止放映電影，讓員工休假，停止銷售食品——Cinemark上個季度不得不扔掉價值240萬美元的易腐食品——他們仍然要付房租，房東們（其中許多人需要自己付房租）只是時間問題抵押貸款，會來領的。帕奇特說：“如果我們不能很快看到疫苗，你會想知道房東們還能忍耐多久。”。

而這只是剩下的幾大巨頭，它們（連同富豪）只佔美國電影銀幕的53%。9月30日，國家劇院業主協會警告國會，如果情況繼續像第二季度那樣發展，“69%的中小劇院公司將被迫申請破產”。“他們中的很多都是小連鎖店，夫妻企業，有時是世代相傳的。我認為他們中的很多人將無法生存下去，”希基說。

現在，情況並不像第二季度那麼糟糕，因為這些數字是美國影院基本關閉時的數字。AMC和Cinemark直到8月份才開始重新開放，在克里斯托弗·諾蘭的《信條》釋出之前。影院曾希望特尼特能把觀眾帶回來，而它的導演和所有者一再堅稱，這部電影不會跳過影院，需要在那裡觀看。

但特尼特在勞動節週末的開盤價僅為2000萬美元，考慮到流感大流行，這一數字只能被慷慨地視為“好的”，到9月13日，它甚至沒有成功突破3000萬美元。目前全球票房收入已超過3億美元，但參展商關係分析師傑夫·博克（Jeff Bock）告訴我們，這可能還不夠好：2.05億美元的預算加上龐大的營銷活動，這部電影可能需要4.5億美元才能收支平衡。

他說：“這是一個高風險的遊戲，由於特尼特在全球的票房可能高達3.5億美元，這並不能削減票房。”他還補充說，在大流行之前，這部電影的票房估計為7億美元。有很多爆米花和糖果影院不賣（這主要是影院賺錢的方式）。

在看到特尼特早期的收據後，華納兄弟很快決定不讓《神奇女俠1984》在這些觀眾身上冒險，把它推到了聖誕節。但在《無暇顧及死亡》和《沙丘》分別被推遲一年和《富豪影院》關門之後，我們想知道《神奇女俠》是否真的會在今年聖誕節到來。

如果《神奇女俠》（或迪斯尼/皮克斯的靈魂，今年將上映的另一部大家庭電影）進一步推遲上映，影院會怎麼辦？

“你需要好的內容才能讓人們重回電影院，”希基說，他認為，如果影院要生存下去，製片廠和影院所有者就需要協調，而不是不斷地把電影趕回去。他說，這是一個好跡象，迪斯尼還沒有推遲靈魂，如果洛杉磯和紐約等主要市場重新開放影院，保持安全要求，並“播放一些好電影”，他認為觀眾將開始迴歸。

但帕切特認為，除非有疫苗，否則這無關緊要，因為人們仍然害怕可能感染上COVID-19病毒——“想象一下在劇院裡聽到有人咳嗽，”他問我——Benchmark和Wedbush都不希望事情很快恢復正常。“從2020年3月中旬到2021年3月中旬，票房幾乎被摧毀，”帕切特說，並稱之為電影業“失落的一年”。希基說，他的公司的模型使我們在2022年“接近正常”。

雖然帕切特認為電影公司現在“很容易”繼續推出電影，希望以後能找到觀眾，特別是因為這場大流行最初也造成了電影**長達數月的空白，給這些電影留下一個空白——他們不可能永遠這麼做，因為沒有足夠的空間。每年有130部大型電影上映，在影院上映的電影太多之前，只有這麼多的電影可以被推上銀幕。

博克在談到COVID-19對影院的影響時說：“（我們）必須準備好，如果進入明年夏天，一家（或多家）大型連鎖店AMC、Regal、Cinemark可能無法生存。”。有許多因素可以阻止疫苗在那之前到達。但即使一家或多家大影院連鎖倒閉，也不一定是美國大銀幕電影的終結。

與我交談過的人都不相信迪斯尼與木蘭跳過影院的實驗一定是成功的——或者說，Netflix、亞馬遜和其他流媒體公司會簡單地搶購大片，在這個過程中扼殺影院。製片廠仍然需要影院來最大化他們的收益。“劇院將繼續存在；它們可能不是由同一個人經營的，”帕奇特說。他指出，簡單地把一家多功能影院變成一家百貨公司並不容易，他還建議，儘管成百上千家影院可能倒閉，但倒閉的電影連鎖店可能只是被新的投資者搶購一空。

“疫苗即將問世。如果再過一年，我想上市連鎖店的老闆們會改變主意。如果是在接下來的三個月裡，他們都能活下來。“即使宣佈的時間是10個月後，我認為房東會與電影連鎖公司合作，不會強迫他們離開。不知道才是風險所在。”

所以像我們社會的其他人一樣，劇院仍然處於困境。