youtube反擊lgbtq創作者的偏見訴訟
一群LGBTQ YouTube創作者與影片平臺母公司谷歌（Google）就審查制度展開的鬥爭週二面臨首次真正考驗，加州一家**聽取了這兩個群體的辯論，以確定是否應駁回此案。
一些YouTubers在2019年8月提起訴訟，聲稱YouTube的演算法抑制了推薦，使其難以獲得廣告收入。該公司否認歧視創作者。最初的訴訟聲稱YouTube使用了“非法的內容監管、發行和貨幣化做法，汙名化、限制、遮蔽、非網路化，並在經濟上損害了LGBT原告和更大的LGBT社群。”訴訟聲稱，LBGTQ的人物受到了不公平的對待，而且違反了憲法，因為他們的影片內容和他們認為是***創作者的事實。
谷歌對這些說法提出異議，稱該平臺的分發演算法受到《通訊體面法》第230條的保護。“我們有一個不是基於內容的雕像，”谷歌首席律師布賴恩·威倫（Brian Willen）在聽證會上辯稱，他補充說，“根據第230條，你不能被視為任何演講的出版商。”
Divino Group的Peter Obstler是本案中幾位YouTube的首席代理律師，他聲稱YouTube（因此，谷歌）不受第230條的保護，因為該法規是違憲的。
幾周前，美國司法部（Department of Justice）出面為該法令辯護，基本上站在谷歌一邊，要求**駁回此案。該部門辯稱，第230節並沒有限制YouTube上傳到YouTube的內容，YouTube也沒有阻止創作者上傳。
奧布特勒對《邊緣報》說：“我們指控機器中的計算機程式碼是歧視性的。“而且谷歌正在把資料嵌入人們的YouTube帖子中，這使得過濾機器基本上可以過濾內容，而不是基於他們說的任何話，而是基於他們是否是LGBTQ的創造者。”
有點諷刺的是，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的一項新行政命令現在正被Obstler用來進一步論證自己的觀點。特朗普正尋求撤銷第230條，此前他與推特就其推特的適度性進行了公開鬥爭，Obstler稱之為此案中的“新皺紋”。
“週四，唐納德·特朗普（Donald Trump）釋出了一項行政命令，指示司法部以我們所主張的方式適用該法令，”奧布特勒告訴《邊緣報》（the Verge）。“看來司法部——至少在我看來——在本案中採取的立場與特朗普的行政命令完全不符。”
谷歌的威倫在週二的聽證會上辯稱，“行政命令與這個問題無關”，並補充說它“與這些問題無關”。司法部的審判律師Indraneel Sur補充說，“行政命令最多表明瞭第230條一般範圍內的重要政策問題”，但同意這並沒有對當前案件造成任何重大影響。
這場辯論的核心是一場關於平臺治理的複雜討論，但提起訴訟的YouTubers正從他們用來創收的網站上尋找更直接的迴應和答案。Stephanie Frosch是一個擁有近37萬訂戶的酷兒YouTube，2009年從YouTube獲得的年收入約為2.3萬美元。現在，弗羅什告訴《邊緣報》“如果我一個月能拿到100美元，那就太幸運了。”
弗羅什長期以來一直在與YouTube抗爭。她提到了一些記錄在案的事件，其中酷兒創作者的內容受到了嚴格限制，而LBGTQ人物的影片在2017年舉行的僅邀請創作者峰會上面臨著持續的貨幣化問題。弗羅什告訴《邊緣報》，並在提交給法庭的宣告中說，YouTube員工承認存在需要解決的問題，但三年過去了，弗羅什說情況比以往任何時候都更糟。
弗羅什說：“20年前，這種娛樂和媒體平臺還不存在。“他們確實對某些事情有豁免權，但我認為需要修改，以符合人民的最佳利益。監管和歧視是有區別的，這就是我們需要弄清楚的。我真的很希望法官能看到這一點，因為雖然法律對任何裁決都是必不可少的，但同理心和正義是支柱。
“我真的希望，這超出了寫的文字，需要按原樣修改，去做什麼是正確和道德的事情，為每個人創造一個平等的機會競爭環境。”
現在由法官決定是否駁回此案。如果案件被駁回，Obstler將向第九巡迴**提起上訴。
“這不是出版，而是出版中的歧視，”奧布特勒說。“我不認為出版商可以在法律下進行歧視。”
- 發表於 2021-04-19 00:46
- 閱讀 ( 48 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
偏執(bigotry)和偏見(prejudice)的區別
...。 •嚴重程度： •偏見比偏見嚴重得多。 《偏見》作者：John Nakamura Remy（CC by-SA 2.0） 黑白結構（CC by-SA 3.0） img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-weight:600;mar...
youtube回放2019展示流行內容
YouTube Rewind 2019已經登陸，YouTube今年也穩操勝券。YouTube Rewind 2019關注的是流行內容，包括今年人們實際觀看的創作者和影片。這都是關於檢視、喜歡和訂閱者的。 ...
youtube上的流媒體和twitch有什麼區別？
Twitch長期以來一直是線上影片流無可爭議的王者。YouTube現在已經開始迎頭趕上，他們的直播系統已經完全實現，並且執行得相當好。那麼Twitch流媒體和YouTube有什麼區別呢？ 觀眾如何找到你的內容 在Twitch上，觀眾主要透過瀏...
youtube將要求評論者重新考慮，如果他們的資訊看起來有攻擊性
YouTube正試圖效仿其他社交媒體公司的做法，在人們釋出可能具有攻擊性的內容之前詢問他們：“這是你真的想分享的內容嗎？” 一篇最新的部落格文章稱，該公司正在推出一項新的產品功能，當人們要發表評論時，...
被禁的陰謀頻道正在起訴youtube的反qanon-moderation行動
YouTube正面臨一組頻道所有者的訴訟，他們表示，該平臺最近對QAnon帳戶採取的溫和行動侵犯了他們的權利。這些使用者，其中許多人在平臺上吹噓數十萬追隨者，正在尋求一個臨時限制令，以恢復他們的帳戶。 訴狀...
參議院共和黨人希望更容易起訴科技公司的偏見
...，限制《通訊體面法》第230條授予的豁免權，為Facebook和YouTube等公司如何調節自己的平臺打下了基礎。 該法案被稱為《限制見義勇為者豁免權法案》（Limiting Section 230豁免權to Good Samaritans Act），它將要求公司承擔“...
tiktok揭示了其推薦演算法的一些祕密和盲點
... TikTok的推薦演算法是圍繞輸入因素構建的，其方式與YouTube衡量和監控參與度的方式有些類似。人們與應用程式的互動方式會影響所提供的推薦，包括髮布評論或關注帳戶。如果有人只關注可愛的動物帳戶，只雙擊喜歡或評...
一個機器學習工具能（也不能）告訴我們什麼是人工智慧偏見
...乏。”。“有色人種不是異類。我們不是‘邊緣案例’的作者，我們可以忘記。” 一些研究人員似乎只熱衷於解決偏見問題的資料方面，這一事實引發了有關奧巴馬形象的更大爭論。Facebook首席人工智慧科學家Yann LeCun在推特上...
youtube廣告商被否認氣候變化的影片矇蔽了雙眼
一份最新報告顯示，YouTube一直在推薦和提供廣告，反對否認或錯誤報道氣候變化的影片。這些被確認的影片有2110萬次瀏覽量，在搜尋“氣候變化”、“全球變暖”或“氣候操縱”陰謀論之後，可能會向用戶推薦 來自...
史蒂夫·喬布斯的“熱核”言論不會成為蘋果與三星專利訴訟的一部分
...拒絕了三星提出的將史蒂夫•喬布斯（Steve Jobs）對傳記作者沃爾特•艾薩克森（Walter Isaacson）的陳述包括在內的請求。具體來說（也是著名的），喬布斯告訴艾薩克森，“我要摧毀Android，因為它是一個被盜產品。我願意用熱核...
