美國公民自由聯盟（aclu）正就洛杉磯備受爭議的滑板車追蹤系統提起訴訟
美國公民自由聯盟週一就洛杉磯要求電動滑板車租賃公司提供匿名實時位置資料一事起訴洛杉磯。
這起訴訟的中心是洛杉磯交通部使用了一種稱為移動資料規範程式（MDS）的數字工具，該機構建立了這種工具，以跟蹤和管理在其街道上執行的電動滑板車。
MDS為城市提供了每次腳踏車和踏板車旅行的起點、每輛車的路線以及每次旅行的終點的資料。拉多曾表示，沒有搜查令，這些資料不會與警方共享，不會包含個人識別碼，也不會受到公開記錄要求的約束。但是美國公民自由聯盟說這個資料工具是違憲的。
美國公民自由聯盟在一份宣告中說：“租一輛電動踏板車不應該讓**有權追蹤你的一舉一動——你從哪裡開始，你從哪裡結束，以及其間的所有停留、曲折和轉折。”。電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）和格林伯格•格魯斯克•菲爾茲•克拉曼（Greenberg Glusker Fields Claman&Machtinger）律師事務所（Greenberg-Glusker-Fields-Claman&Machtinger LLP）也加入了該組織加州分會的訴訟。
很自然，MDS已經被證明是有爭議的滑板車公司，他們已經猶豫了必須與城市共享位置資料。它正在成為洛杉磯以外的一個更大的問題。俄亥俄州哥倫布市、田納西州查塔努加市、內布拉斯加州奧馬哈市、加利福尼亞州聖何塞市、華盛頓州西雅圖市、得克薩斯州奧斯汀市和肯塔基州路易斯維爾市等城市要求摩托車公司同意透過MDS共享資料，作為在其街道上運營的條件。
直到最近，優步還擁有一家無人駕駛摩托車和腳踏車公司Jump，該公司曾表示，MDS將導致“前所未有的監控水平”。該公司今年早些時候提出了自己的訴訟，目前正依靠加州立法顧問的分析來進行論證。這名律師說，MDS可能違反2015年簽署成為法律的《加州電子通訊隱私法》（California Electronic Communicati*** Privacy Act）。
美國公民自由聯盟（ACLU）更進一步，聲稱MDS違反了美國憲法第四修正案，該修正案禁止非法搜查和扣押。
ACLU SoCal的高階助理律師Mohammad Tajsar說：“**對城市街道進行監管並確保所有人都能負擔得起、無障礙的交通工具的適當衝動，不應意味著個別車輛駕駛人的一舉一動都在他們不知情的情況下被跟蹤和儲存。”。“有更好的方法來控制騎乘股份公司，而不是侵犯那些騎著他們的車的普通天使的憲法權利。”
去年接受《邊緣》雜誌採訪時，LADOT主管Seleta Reynolds說，紐約市將隱私保護“編碼”到條例中，以賦予其“法律的力量”。她補充說，確保“我們構建的開源工具不會成為人們可以用來侵犯隱私的工具”，這是紐約市官員的“第一天的工作，也是永遠的工作”“其他人。”
但是美國公民自由聯盟說，該市關於MDS沒有個人身份資訊的說法是錯誤的。
For example, when a trip begins at a home and ends at a sensitive location — such as a therapist’s office, marijuana dispensary, a Planned Parenthood clinic, or a political protest — all the government would need to know is who lives at the house in order to identify the rider and why the rider was making the trip.
After its collected, this kind of detailed information can ultimately be lost, shared, stolen, or subpoenaed. If in the wrong hands, it can also result in arrest, domestic abuse, and stalking, as a recent investigation of automatic license plate reader information in California revealed. In other cases, location information in the hands of authorities can stoke racial and gender-based violence.
LADOT發言人ColinSweeney在一封電子郵件中表示：“我們不能就未決訴訟置評，我們也沒有看到這一點。”。“本署要求有關盈利性運輸科技公司經營的共用車輛的合理資料，並繼續致力確保本署街道的安全和無障礙。”
- 發表於 2021-04-19 01:46
- 閱讀 ( 40 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
巴爾的摩的間諜飛機將不再飛行
...為期6個月的試點計劃，並一直飛行到10月31日。今年4月，美國公民自由聯盟（ACLU）提起訴訟，試圖挑戰該計劃的合憲性。 這起訴訟將於下個月移送上訴**，紐約市將被要求出庭作證。據《太陽報》報道，紐約市代理律師（閱讀...
美國公民自由聯盟正在起訴聯邦調查局電話竊聽實驗室的更多資訊
週二，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）提起新的訴訟，要求提供有關FBI電子裝置分析部門（EDAU）的資訊。美國公民自由聯盟（ACLU）認為，該部門一直在悄悄破壞iPhone的本地加密系統。 美國公民自由聯盟...
facebook印度備受爭議的政策負責人已經辭職
...護記者國際委員會的批評，該委員會認為這些指控對新聞自由構成潛在威脅。 在TechCrunch獲得的致員工的告別信中，Das稱讚了Facebook及其創始人。“謝謝你，馬克為世界創造了美好的東西，”達斯寫道。“我希望我為你和公司服...
ice剛剛與面部識別公司clearview ai簽署了一份合同
...如《*****》所稱——但沒有司機的知情或同意。該機構在美國南部邊境的做法受到批評，其中包括將移民兒童與家人分開以及無限期拘留難民。 “Clearview AI的協議是與國土安全調查局（HSI）達成的，後者將我們的技術用於他們的...
加州州議會正在考慮一項有爭議的面部識別法案
...部識別技術的久拖不決的解決方案”。 但包括北加州的美國公民自由聯盟在內的批評人士說，這項法案只會進一步擴大這項技術的使用。特別是，他們聲稱，提供使用該技術的法律條件，削弱了包括舊金山、奧克蘭和伯克利在...
在國會透過新的隱私法之前，微軟不會向警方出售面部識別系統
...*****》採訪時說：“根據我們制定的原則，我們現在不向美國的警察部門**面部識別技術。“但我確實認為，這是一個真正需要我們多傾聽、多學習、更重要的是多做的時刻。有鑑於此，我們決定，在制定一項國家人權法來管理...
clearview ai將停止向私人公司銷售有爭議的面部識別應用程式
...單，顯示Clearview的技術已經被成千上萬的組織使用，包括美國銀行、梅西百貨和沃爾瑪等公司。 Clearview的檔案中寫道：“Clearview正在登出所有與執法部門或其他聯邦、州或地方**部門、辦公室或機構無關的客戶的賬戶。”。“Cl...
美國公民自由聯盟贏得伊利諾伊州在崗警察的記錄權
...錄影事件表明，有必要讓警察承擔責任。在這個問題上，美國公民自由聯盟（ACLU）本週在美國第七巡迴上訴**取得了重大勝利，贏得了一項禁止起訴在崗警察的禁令。儘管這項裁決只是針對美國公民自由聯盟，但它顯然對法律的...
羅伯特博克，一位備受爭議的法官和現代迷因，與他的影片隱私法一起去世，享年84歲
據***報道，羅伯特·博克（Robert Bork）去世，享年84歲。博克是一位頗具爭議的法官，因未能透過最高**的訴訟而聞名，這一訴訟導致了以他名字命名的迷因。博克曾是耶魯大學反托拉斯和憲法學教授、聯邦法官和總檢察長，1987年...
司法部要求延長電話記錄作為反國安局訴訟的證據
據《華爾街日報》報道，由於EFF、美國公民自由聯盟（ACLU）和其他機構的訴訟，奧巴馬**要求美國****局的電話記錄資料庫保留5年以上。在向外國情報監視法庭提出的一項請求中，司法部要求允許保留那些原本需要清除的記錄，...
