據彭博社報道,ITC的一名律師表示,Barnes&Noble在微軟的案件中“沒有違規行為”。微軟去年3月對巴諾(Barnes&Noble)提起訴訟,指控其Nook電子閱讀器侵犯了5項微軟專利。此後,微軟將該案的專利數量削減至3項。
ITC的訴訟程式走的是一條與我們習慣於在聯邦**案件中看到的截然不同的道路。在行政法法官就侵權索賠作出初步裁決之前,國貿中心負責此案的工作人員律師向法官提出建議。這就是這裡發生的事。工作人員建議不是具有約束力的裁決,主要是為了協助法官。法官可以而且經常會作出某種程度上(有時嚴重)偏離工作人員建議的決定。
這個特定的員工文件目前尚未公開,因此我們不知道其背後的所有原因。通常情況下,沒有侵權的調查結果是基於這樣一種信念:專利沒有被侵權,或者專利無效。不管怎樣,這個來自ITC的初步訊息肯定會受到Barnes&Noble的歡迎,Barnes&Noble是為數不多的拒絕微軟專利許可條款並願意為自己辯護的公司之一。我們將密切關註國際貿易委員會法官的最終裁決。
...一新案件僅提交給德克薩斯州西區聯邦**,這是一個新興的專利訴訟熱點,代表了索諾斯更積極的做法。 Sonos的首席法律官EddieLazarus說:“我們認為展示谷歌抄襲的深度和廣度是很重要的。”。“我們給他們看了100項專利的索賠...
...委員會(US International Trade Commission)就其與蘋果(Apple)的專利侵權案作出的裁決。蘋果公司早在2010年10月就開始對MMI提起訴訟。雖然實際判決的細節尚未透過ITC網站公開,但MMI表示,ITC的行政法法官認為,該判決沒有侵犯蘋果...
看起來,美國國際貿易委員會(internationaltradecommission)上個月對HTC安卓(HTC-Android)裝置的禁令並不像蘋果所期待的那樣成功。此後,蘋果向美國聯邦巡迴上訴**提出上訴,挑戰ITC的最終裁決。雖然目前還沒有實際的上訴檔案,...
...了行政法法官2011年10月的裁決,即蘋果沒有侵犯HTC的四項專利。HTC早在2010年就已向ITC提交了針對蘋果的原始侵權投訴,去年12月,全體委員會同意對法官的判決進行部分審查。委員會今天的裁決終止了這些針對蘋果的訴訟,HTC有...
國際貿易委員會(internationaltradecommission)計劃對去年12月微軟(Microsoft)和摩托羅拉(Motorola)專利糾紛的部分初步裁決進行審查。微軟原本提出摩托羅拉Android**侵犯其9項專利的主張,但行政法法官最終認定摩托羅拉只侵犯了一...
蘋果和摩托羅拉之間的專利訴訟網可能只是縮小了一條線。早在今年1月,摩托羅拉移動(motorolamobility)就收到了ITC關於蘋果2010年專利侵權索賠的初步裁定,認定其並未侵犯上述三項專利。現在,國際貿易委員會正在作出最終決...
微軟和TiVo似乎達成了一項庭外專利協議,駁回了兩家公司之間所有未決訴訟。微軟最初於2011年1月向美國國際貿易委員會(ITC)提出申訴,試圖阻止TiVo機頂盒在美國的進口。本週提交給SEC的一份8-K檔案顯示,在兩家公司達成協...
...他在一對20年前的帖子上的證詞顯然導致一名法官放棄了微軟的一項專利。託瓦爾茲對《連線》表示,2011年秋季,微軟起訴摩托羅拉侵犯其多項專利後,他被要求提供證詞。其中包括1996年的5758352號專利(或352號專利),它涵蓋...
美國國際貿易委員會的一名法官剛剛裁定,微軟的Xbox360侵犯了摩托羅拉的四項專利。這一裁決並不出人意料,因為許多專利涉及H.264影片編碼,這是一項標準——ITC沒有被微軟的論點所說服,即摩托羅拉將“扼殺網路影片”,因...
...際貿易委員會的一名行政法法官今天對摩托羅拉針對蘋果的專利侵權案作出初步裁決,認定iPhone和iPad裝置侵犯了美國專利6246697號。與國際貿易委員會的所有初步裁決一樣,這一決定要經過國際貿易委員會全體法官的審查,因此...