我已經花了將近一個月的時間使用谷歌電視作為我客廳裡電視娛樂的主要方式。在那段時間裡，這段經歷沒有一次讓我高興，它常常成功地完成了工作，而且常常讓我感到沮喪，阻礙了我觀看一些東西的努力。埃裡克·施密特曾有一句名言：“到2012年夏天，你在商店裡看到的大多數電視機都將嵌入谷歌電視。”幸運的是，對於任何一個拿過遙控器的人來說，他錯了。

我需要在一開始就對這個非常苛刻的評估表達一個重要的警告：我是一個“割線者”，所以我不是在談論谷歌電視的核心功能之一：當連線到DVR或有線電視盒時，能夠輕鬆搜尋有線電視內容。即便如此，這種情況也相當嚴峻。除了擁有一個輸出HDMI內容的電纜盒這一相對較小的障礙之外，直接控制或搜尋DVR內容的支援只適用於Dish Network的幾個盒子。

與其他生態系統不同的是，谷歌電視在硬體規格方面並不一致，但更重要的是，每個**商對與現有元件整合的態度不同。我用索尼NSZ-GS7機頂盒訪問谷歌電視，介面混亂，隱喻混雜，這讓百思買貨架上的普通智慧電視看起來像是以使用者為中心的設計和服務的典範thoughtfulness.There 是一些內建谷歌電視的電視，但也有單獨的機頂盒，試圖控制其他元件使用紅外爆炸機。因此，谷歌電視正將自己打造成一個雄心勃勃的中心樞紐，為您的所有其他客廳裝置提供服務——結果好壞參半。

電影/電視

搜尋很有效，但瀏覽是另一回事

就可用內容而言，現在谷歌提供電視和電影出租或從谷歌Play購買，尋找影片觀看變得簡單了一些。在我們列出的前25部電影中，有5部根本不可用，但在蘋果電視或Xbox等其他客廳生態系統中也不可用。搜尋可以很好地工作，但瀏覽是另一回事：有太多的地方可以使用太多不同的ui和功能集。你經常可以找到你想要的東西，但是當你這樣做的時候，你會發現你自己使用了幾個不同的介面中的一個來獲取你的影片。比如說，如果你搜索“Psych”，你會從亞馬遜、Netflix和Google Play那裡得到結果——但亞馬遜會把你丟在一個光鮮的網路瀏覽器裡，而Netflix和Google Play各有不同的應用程式介面。

同樣的情況也適用於可下載的電視內容——谷歌一直努力確保盡可能多的內容合作伙伴關係，這樣你就可以下載電視節目。例如，與蘋果不同的是，HBO Go應用程式面向HBO使用者。不過，最大的差距是Hulu Plus，它在谷歌電視上根本無法作為應用程式使用，也無法透過內建的Chrome瀏覽器使用，而Chrome瀏覽器被遮蔽。這對剪線工來說是個大問題，我發現免費獲取電視內容，甚至訂閱，都非常困難。儘管安卓駭客已經找到了繞過這一限制的方法，但這並不容易，也不是大多數人都想麻煩的事情——尤其是在他們的客廳裡。

好的一面是，谷歌電視將與有線電視和****盒合作，假定它們有一個HDMI介面。谷歌電視應該能夠搜尋到大多數有線電視提供商的直播電視內容，而Dish網路使用者則有額外的整合——直接搜尋和控制DVR內容。如果你喜歡現場運動，這顯然是你最好的選擇。

雖然你應該能夠在Google電視上找到你想要的大部分內容，但簡單的訪問和可用性只是Google電視故事的一小部分。內容是客廳生態系統中的餐桌賭註，真正的挑戰在於如何做到這一點。

介面/搜尋

谷歌電視背後的核心概念是值得稱贊的：從任何地方，你都可以點選搜尋按鈕，自動搜尋多個來源的內容：谷歌播放，Netflix，亞馬遜，HBO Go，（一些）DVR內容，電視，等等。跨平臺影片搜尋雖然不錯，但也並非完全沒有問題。它們從結果開始，向您顯示找到的影片的一些詳細資訊，但在導航到提供內容的服務之前，不會顯示分級或預覽。

每個服務都有自己的、完全不同的介面，它們以自己的、特殊的方式吸收資訊

一旦你找到了你要找的內容，你就需要深入到你想從中觀看影片的特定服務中。一旦你這樣做了，你就基本上是在旋轉一個輪盤賭：每個服務都有自己的，完全不同的介面，以自己的，特殊的方式吸。亞馬遜基本上是透過谷歌Chrome介面提供網頁的，而谷歌Play則幾乎與你在放大到電視尺寸的小**螢幕上獲得的介面完全相同。

除了有線電視整合，谷歌電視最大的區別在於它內建了完整的谷歌Chrome網路瀏覽器，包括Flash支援。雖然很多最重要的網站，比如Hulu，都會遮蔽谷歌電視，但也有一些情況下，只要開啟一個網頁瀏覽器，就能看到你最喜歡的節目。我是PBS的前線系列紀錄片的超級粉絲，不幸的是，在流媒體服務方面，這部紀錄片的歷史記錄參差不齊。有了谷歌電視，我可以直接訪問網上的內容。

然而，Google Chrome和Flash的整合是雙向的。尤其是亞馬遜（Amazon）似乎以此為藉口，在谷歌電視（Google TV）應用上下賭註，而是提供了一個“應用程式”，由其網頁和內容組成，為谷歌電視（Google TV）的通用搜索編製了索引。就像在桌面上一樣，亞馬遜透過Flash將其影片內容流到谷歌電視上，這真是太可怕了。即使以50Mbps的****，我也面臨著不斷的緩衝和可怕的偽影。在一個例子中，亞馬遜，未經詢問，寄給我一個影片租賃全額退款，因為該公司可以告訴我質量有多差。

Flash的效能在網路上的任何地方都一樣糟糕。其中一些可以歸為低於標準的硬體，但底線是快閃記憶體是一種處理器密集型的影片傳輸方式，谷歌電視硬體不太可能勝任這項任務，尤其是高畫質內容。考慮到Adobe自身正迅速脫離Flash，它仍然是Google的核心內容交付工具這一事實是荒謬的。

音樂

谷歌最近為所有谷歌電視裝置添加了適當的谷歌播放音樂整合，但同樣的體驗也不是很好。通用搜索似乎沒有從googleplay音樂中獲取內容（儘管它確實能找到你已經同步到Google雲音樂服務的音樂）。要查詢音樂，您需要使用五向控制器或滑鼠指標慢慢進入應用程式內搜尋欄位。事實上，我發現NexusQ上廣受詬病、現已停產的體驗——你可以在Android裝置上選擇音樂，音樂直接流到NexusQ——是一種更好的體驗。

如果你不使用Google的Play生態系統來**音樂，你會有一個令人失望的體驗。谷歌電視上的音樂應用程式很少有你會想為之煩惱的——這個列表基本上以潘多拉開始，以iHeartRadio和TuneinRadio結束。Spotify、Rdio、Mog和許多其他大牌服務都不存在。與蘋果電視的AirPlay不同，谷歌沒有一種好的方式將任何型別的內容從Android裝置流到谷歌電視。最接近它的是今天，一個小小的更新，允許使用者將YouTube影片從Android裝置上的應用推送到他們的谷歌電視上。

遊戲

谷歌電視根本不是一個遊戲平臺，句號

谷歌電視理論上應該比Xbox360或蘋果電視有優勢，因為它是一個基於Android 3.2蜂巢的完整應用程式平臺。然而，這一理論在實踐中失敗了，因為選擇最多也就差了，我嘗試過的每個應用程式的效能與其他平臺相比都相形見絀。谷歌電視根本不是一個遊戲平臺，句號。

成本/結論

谷歌電視的一個大問題是成本。儘管Vizio最終給出了該平臺99美元的合理價位，但大多數Google電視裝置的價格都在125美元到299美元之間，相對於它們提供的功能來說都很昂貴。在蘋果電視價格相同、提供更連貫體驗的情況下，即使是聯袂主演也很難證明其合理性。有好幾款在售的電視都將谷歌電視作為一種內建選擇，但我不建議消費者根據這種選擇來購買電視。

谷歌正試圖解決一個令人難以置信的難題：它不僅試圖與任何客廳元件進行介面，還試圖充當內容交付系統、網路電視、應用程式平臺等等。如果每一個目標都能很好地實現，那麼這些多個目標都是可行的，但事實上，唯一接近的目標是有線電視/****的整合。谷歌電視的“v3”已經被洩露，它將提供語音搜尋和改進的介面，但我並不樂觀，它將解決平臺上的其他無數問題。

歸根結底，谷歌電視是一個無所不能的人，但它在其中任何一個方面都無法勝任，更不用說精通其中一項了。

Explore the ecosystems

This week we're taking a close look at the future of TV and the living room — the great unclaimed space of the technology world. Check back each day for a close look at all the major players, along with a full range of interviews with industry players and reports on everything from the state of remote controls to the future of gaming. Tune in all week for the rest. Here’s a sampling: Tuesday: Google, Microsoft, Aereo, Boxee CEO Avner Ronen Wednesday: Amazon, Sony, live sports, TV apps, Condé Nast’s Dawn Ostroff, NBC's Vivian Schiller Thursday: Apple, the state of remotes, Vizio CTO Matt McRae Friday: Independents, New Yorker's Emily Nus**aum, Valve