我已经花了将近一个月的时间使用谷歌电视作为我客厅里电视娱乐的主要方式。在那段时间里，这段经历没有一次让我高兴，它常常成功地完成了工作，而且常常让我感到沮丧，阻碍了我观看一些东西的努力。埃里克·施密特曾有一句名言：“到2012年夏天，你在商店里看到的大多数电视机都将嵌入谷歌电视。”幸运的是，对于任何一个拿过遥控器的人来说，他错了。

我需要在一开始就对这个非常苛刻的评估表达一个重要的警告：我是一个“割线者”，所以我不是在谈论谷歌电视的核心功能之一：当连接到DVR或有线电视盒时，能够轻松搜索有线电视内容。即便如此，这种情况也相当严峻。除了拥有一个输出HDMI内容的电缆盒这一相对较小的障碍之外，直接控制或搜索DVR内容的支持只适用于Dish Network的几个盒子。

与其他生态系统不同的是，谷歌电视在硬件规格方面并不一致，但更重要的是，每个**商对与现有组件集成的态度不同。我用索尼NSZ-GS7机顶盒访问谷歌电视，界面混乱，隐喻混杂，这让百思买货架上的普通智能电视看起来像是以用户为中心的设计和服务的典范thoughtfulness.There 是一些内置谷歌电视的电视，但也有单独的机顶盒，试图控制其他组件使用红外爆炸机。因此，谷歌电视正将自己打造成一个雄心勃勃的中心枢纽，为您的所有其他客厅设备提供服务——结果好坏参半。

电影/电视

搜索很有效，但浏览是另一回事

就可用内容而言，现在谷歌提供电视和电影出租或从谷歌Play购买，寻找视频观看变得简单了一些。在我们列出的前25部电影中，有5部根本不可用，但在苹果电视或Xbox等其他客厅生态系统中也不可用。搜索可以很好地工作，但浏览是另一回事：有太多的地方可以使用太多不同的ui和功能集。你经常可以找到你想要的东西，但是当你这样做的时候，你会发现你自己使用了几个不同的界面中的一个来获取你的视频。比如说，如果你搜索“Psych”，你会从亚马逊、Netflix和Google Play那里得到结果——但亚马逊会把你丢在一个光鲜的网络浏览器里，而Netflix和Google Play各有不同的应用程序界面。

同样的情况也适用于可下载的电视内容——谷歌一直努力确保尽可能多的内容合作伙伴关系，这样你就可以下载电视节目。例如，与苹果不同的是，HBO Go应用程序面向HBO用户。不过，最大的差距是Hulu Plus，它在谷歌电视上根本无法作为应用程序使用，也无法通过内置的Chrome浏览器使用，而Chrome浏览器被屏蔽。这对剪线工来说是个大问题，我发现免费获取电视内容，甚至订阅，都非常困难。尽管安卓黑客已经找到了绕过这一限制的方法，但这并不容易，也不是大多数人都想麻烦的事情——尤其是在他们的客厅里。

好的一面是，谷歌电视将与有线电视和****盒合作，假定它们有一个HDMI接口。谷歌电视应该能够搜索到大多数有线电视提供商的直播电视内容，而Dish网络用户则有额外的集成——直接搜索和控制DVR内容。如果你喜欢现场运动，这显然是你最好的选择。

虽然你应该能够在Google电视上找到你想要的大部分内容，但简单的访问和可用性只是Google电视故事的一小部分。内容是客厅生态系统中的餐桌赌注，真正的挑战在于如何做到这一点。

界面/搜索

谷歌电视背后的核心概念是值得称赞的：从任何地方，你都可以点击搜索按钮，自动搜索多个来源的内容：谷歌播放，Netflix，亚马逊，HBO Go，（一些）DVR内容，电视，等等。跨平台视频搜索虽然不错，但也并非完全没有问题。它们从结果开始，向您显示找到的视频的一些详细信息，但在导航到提供内容的服务之前，不会显示分级或预览。

每个服务都有自己的、完全不同的接口，它们以自己的、特殊的方式吸收信息

一旦你找到了你要找的内容，你就需要深入到你想从中观看视频的特定服务中。一旦你这样做了，你就基本上是在旋转一个轮盘赌：每个服务都有自己的，完全不同的接口，以自己的，特殊的方式吸。亚马逊基本上是通过谷歌Chrome界面提供网页的，而谷歌Play则几乎与你在放大到电视尺寸的小**屏幕上获得的界面完全相同。

除了有线电视集成，谷歌电视最大的区别在于它内置了完整的谷歌Chrome网络浏览器，包括Flash支持。虽然很多最重要的网站，比如Hulu，都会屏蔽谷歌电视，但也有一些情况下，只要打开一个网页浏览器，就能看到你最喜欢的节目。我是PBS的前线系列纪录片的超级粉丝，不幸的是，在流媒体服务方面，这部纪录片的历史记录参差不齐。有了谷歌电视，我可以直接访问网上的内容。

然而，Google Chrome和Flash的集成是双向的。尤其是亚马逊（Amazon）似乎以此为借口，在谷歌电视（Google TV）应用上下赌注，而是提供了一个“应用程序”，由其网页和内容组成，为谷歌电视（Google TV）的通用搜索编制了索引。就像在桌面上一样，亚马逊通过Flash将其视频内容流到谷歌电视上，这真是太可怕了。即使以50Mbps的****，我也面临着不断的缓冲和可怕的伪影。在一个例子中，亚马逊，未经询问，寄给我一个视频租赁全额退款，因为该公司可以告诉我质量有多差。

Flash的性能在网络上的任何地方都一样糟糕。其中一些可以归为低于标准的硬件，但底线是闪存是一种处理器密集型的视频传输方式，谷歌电视硬件不太可能胜任这项任务，尤其是高清内容。考虑到Adobe自身正迅速脱离Flash，它仍然是Google的核心内容交付工具这一事实是荒谬的。

音乐

谷歌最近为所有谷歌电视设备添加了适当的谷歌播放音乐集成，但同样的体验也不是很好。通用搜索似乎没有从googleplay音乐中获取内容（尽管它确实能找到你已经同步到Google云音乐服务的音乐）。要查找音乐，您需要使用五向控制器或鼠标指针慢慢进入应用程序内搜索字段。事实上，我发现NexusQ上广受诟病、现已停产的体验——你可以在Android设备上选择音乐，音乐直接流到NexusQ——是一种更好的体验。

如果你不使用Google的Play生态系统来**音乐，你会有一个令人失望的体验。谷歌电视上的音乐应用程序很少有你会想为之烦恼的——这个列表基本上以潘多拉开始，以iHeartRadio和TuneinRadio结束。Spotify、Rdio、Mog和许多其他大牌服务都不存在。与苹果电视的AirPlay不同，谷歌没有一种好的方式将任何类型的内容从Android设备流到谷歌电视。最接近它的是今天，一个小小的更新，允许用户将YouTube视频从Android设备上的应用推送到他们的谷歌电视上。

游戏

谷歌电视根本不是一个游戏平台，句号

谷歌电视理论上应该比Xbox360或苹果电视有优势，因为它是一个基于Android 3.2蜂巢的完整应用程序平台。然而，这一理论在实践中失败了，因为选择最多也就差了，我尝试过的每个应用程序的性能与其他平台相比都相形见绌。谷歌电视根本不是一个游戏平台，句号。

成本/结论

谷歌电视的一个大问题是成本。尽管Vizio最终给出了该平台99美元的合理价位，但大多数Google电视设备的价格都在125美元到299美元之间，相对于它们提供的功能来说都很昂贵。在苹果电视价格相同、提供更连贯体验的情况下，即使是联袂主演也很难证明其合理性。有好几款在售的电视都将谷歌电视作为一种内置选择，但我不建议消费者根据这种选择来购买电视。

谷歌正试图解决一个令人难以置信的难题：它不仅试图与任何客厅组件进行接口，还试图充当内容交付系统、网络电视、应用程序平台等等。如果每一个目标都能很好地实现，那么这些多个目标都是可行的，但事实上，唯一接近的目标是有线电视/****的整合。谷歌电视的“v3”已经被泄露，它将提供语音搜索和改进的界面，但我并不乐观，它将解决平台上的其他无数问题。

归根结底，谷歌电视是一个无所不能的人，但它在其中任何一个方面都无法胜任，更不用说精通其中一项了。

Explore the ecosystems

This week we're taking a close look at the future of TV and the living room — the great unclaimed space of the technology world. Check back each day for a close look at all the major players, along with a full range of interviews with industry players and reports on everything from the state of remote controls to the future of gaming. Tune in all week for the rest. Here’s a sampling: Tuesday: Google, Microsoft, Aereo, Boxee CEO Avner Ronen Wednesday: Amazon, Sony, live sports, TV apps, Condé Nast’s Dawn Ostroff, NBC's Vivian Schiller Thursday: Apple, the state of remotes, Vizio CTO Matt McRae Friday: Independents, New Yorker's Emily Nus**aum, Valve